Tag: 性能

在程序上使用openMP后性能没有提高，可以优化顺序运行: 我尽可能地优化了顺序运行的function。当我使用openMP时，我看不到性能上的好处。我在1核心机器和8核心机器上试过我的程序，性能是一样的。随着年份设置为20，我有 1个核心：1秒 8核心：1秒随着年份设置为25我有 1核心：40秒 8核心：40秒 1核心机器：我的笔记本电脑的英特尔酷睿2双核1.8 GHz，Ubuntu的Linux 8核心机器：3.25 GHz，Ubuntu的Linux 我的程序列举了二叉树的所有可能path，并在每个path上做了一些工作。所以我的循环大小呈指数增长，我预计openMP线程的占用空间为零。在我的循环中，我只做了一个variables的减less。其他所有variables都是只读的。我只使用我写的函数，而且我认为它们是线程安全的。我也在我的程序上运行Valgrind cachegrind。我不完全理解输出，但似乎没有caching缺失或错误的共享。我编译 gcc -O3 -g3 -Wall -c -fmessage-length=0 -lm -fopenmp -ffast-math 我的完整程序如下。对不起，张贴了很多代码。我不熟悉openMP和C，在不失去主要任务的情况下，我不能恢复我的代码。当我使用openMP时，如何提高性能？他们是一些编译器标志或C技巧，将使程序运行速度更快？ test.c的 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <math.h> #include <omp.h> #include "test.h" int main(){ printf("starting\n"); int year=20; int tradingdate0=1; globalinit(year,tradingdate0); […]

DBMS_OUTPUT.PUT_LINE: dbms_output.put_line降低plsql代码的性能吗？

WHERE子句中列的顺序是否重要？: WHERE子句中列的顺序是否会影响性能？例如比如说我把第一个有更高的唯一性的专栏，或者反之亦然？

给定2D平面上的n个点，找出位于同一直线上的最大点数: 以下是我正在尝试实施的解决scheme /** * Definition for a point. * class Point { * int x; * int y; * Point() { x = 0; y = 0; } * Point(int a, int b) { x = a; y = b; } * } */ public class Solution { public int maxPoints(Point[] points) { int max=0; if(points.length==1) […]

使用Java有效地对图像进行颜色循环: 我正在写一个Mandelbrot分形浏览器，我想以一种聪明的方式实现颜色循环。给定一个图像，我想修改它的IndexColorModel。据我所知，没有办法修改IndexColorModel，也没有办法给一个图像一个新的IndexColorModel。事实上，我认为没有办法提取其颜色模型或图像数据。看来，唯一的解决scheme是坚持用于创build图像的原始图像数据和调色板，手动创build一个新的调色板与旋转的颜色，创build一个新的IndexColorModel，然后从数据创build一个全新的图像和新的颜色模型。这一切似乎是太多的工作。有没有更简单快捷的方法？这是我能想出的最好的解决scheme。此代码创build一个1000×1000像素的图像，并显示以每秒30帧循环的颜色animation。（旧） import java.awt.*; import java.awt.event.*; import java.awt.image.*; import javax.swing.*; public class ColorCycler { public static void main(String[] args) { SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() { public void run() { createAndShowGUI(); } }); } private static void createAndShowGUI() { JFrame jFrame = new JFrame("Color Cycler"); jFrame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE); jFrame.add(new MyPanel()); jFrame.pack(); jFrame.setVisible(true); […]

奇怪的分支performance: 我的基准testing 结果显示，当分支有15％（或85％）的可能性而不是50％时，性能最差。任何解释？代码太长，但相关部分在这里： private int diff(char c) { return TABLE[(145538857 * c) >>> 27] – c; } @Benchmark int timeBranching(int reps) { int result = 0; while (reps–>0) { for (final char c : queries) { if (diff(c) == 0) { ++result; } } } return result; } 它计算给定string中BREAKING_WHITESPACE字符的数量。结果显示当分支概率达到约0.20时突然的时间下降（性能增加）。有关降的更多细节。改变种子显示更奇怪的事情发生。请注意，除了靠近悬崖时，表示最小值和最大值的黑线非常短。

System.Diagnostics.Stopwatch有多准确？: System.Diagnostics.Stopwatch有多准确？我正在尝试为不同的代码path做一些指标，我需要它是确切的。我应该使用秒表还是有另一种更准确的解决scheme。有人告诉我，有时秒表会给出不正确的信息。

Cellfun与简单的Matlab循环性能: 当我刚刚在大学开始使用matlab的时候，如果我看到任何不必要的循环，我的主pipe就会杀了我（他会要求将它交换成kron或任何types的索引操作）。后来，我试图尽可能地避免MATLAB上的任何循环，寻找最黑暗的matlab编码方式来做黑魔法而不是简单的循环。有一天，我发现了cellfun ，这使得黑魔法变得相当简单，我可以改变许多使用cell和cellfun组合的循环，但有一天我看到一篇关于cellfun的文章，这让我怀疑我的遗传matlab知识是否真实是：那个matlab循环总是比一个内置的编译函数慢，这是我有这么多的信心。我在我的一个实现中testing了它，事实上for循环会更快！我就是说，OMG，所有这些日子里做晦涩难懂的代码浪费了无用的哈哈哈。从那天起，我就不再努力去尝试优化matlab代码，通常这取决于每种情况等等。今天，我看到了这个答案，它记住了我尽可能避免matlab循环的努力（我不知道这是否是作者为了避免性能，但无论如何它提醒了所有这些matlab循环性能的东西）。还有一个问题出现在我脑海里： Cellfun比循环更好吗？什么时候会是真的？

为什么cachingjQuery对象？: 那么为什么我们应该cachingjQuery对象呢？在以下情况下： var foo = $('#bar'); foo.attr('style','cool'); foo.attr('width','123'); $('#bar').attr('style','cool'); $('#bar').attr('width','123'); 为什么第一个选项比第二个选项好得多呢？如果是因为性能，它是如何减less使用量的？

为什么c＃编译器在使用new（）约束调用new的时候发出Activator.CreateInstance？: 当你有如下的代码： static T GenericConstruct<T>() where T : new() { return new T(); } C＃编译器坚持发出对Activator.CreateInstance的调用，这比本机构造函数慢得多。我有以下解决方法： public static class ParameterlessConstructor<T> where T : new() { public static T Create() { return _func(); } private static Func<T> CreateFunc() { return Expression.Lambda<Func<T>>( Expression.New( typeof( T ) ) ).Compile(); } private static Func<T> _func = CreateFunc(); } // Example: […]