Tag: 性能

如果…按照概率进行sorting，sorting的效果如何？

具体来说，如果我有一系列if … else if语句，而且事先知道每个语句的相对概率都是true ，那么它在执行时间上有多大的区别呢？ 例如，我应该喜欢这个： if (highly_likely) //do something else if (somewhat_likely) //do something else if (unlikely) //do something 这个？ if (unlikely) //do something else if (somewhat_likely) //do something else if (highly_likely) //do something 看起来很明显，sorting的版本会更快，但是为了可读性或副作用的存在，我们可能想要对它们进行非最优sorting。 在实际运行代码之前，也很难判断CPU如何处理分支预测。 所以在试验过程中，我最终回答了自己的一个具体案例的问题，但是我也希望听到其他意见/见解。 重要的是：这个问题假设if语句可以被任意地重新sorting而不会对程序的行为产生任何其他影响。 在我的回答中，三个条件testing是相互排斥的，不会产生副作用。 当然，如果这些陈述必须以一定的顺序进行评估以达到一些理想的行为，那么效率问题就没有意义了。

这是一个“足够好”的随机algorithm; 为什么不使用，如果它更快？

我做了一个叫做QuickRandom的类，它的工作就是快速生成随机数。 这非常简单：只取旧的值，乘以一个double ，取小数部分。 这是我的QuickRandom类的完整： public class QuickRandom { private double prevNum; private double magicNumber; public QuickRandom(double seed1, double seed2) { if (seed1 >= 1 || seed1 < 0) throw new IllegalArgumentException("Seed 1 must be >= 0 and < 1, not " + seed1); prevNum = seed1; if (seed2 <= 1 || seed2 > 10) throw […]

与Redis相比，memcached是一个恐龙吗？

最近几个星期，我在memcached上工作了很多，刚刚发现了Redis。 当我阅读这部分自述文件时，突然在我的肚子里感到一种温暖而舒适的感觉： Redis可以用作类固醇上的memcached，因为它和memcached一样快，但是有更多的function。 像memcached一样，Redis也支持设置超时键，以便在给定的时间内，这个键会被自动删除。 这听起来很神奇。 我也发现这个网页的基准： http : //www.ruturaj.net/redis-memcached-tokyo-tyrant-mysql-comparison 所以，诚实地说，memcache真的是那个古老的dinousaur，从性能angular度来说这是一个糟糕的select，而这个名为Redis的新手呢？ 以前我没有听说Redis，所以我的问题的方法！

caching，PHP生成缩略图加载缓慢

问题A部分 ▉（100奖励，颁发） 主要问题是如何使这个网站，加载速度更快。 首先，我们需要阅读这些瀑布。 感谢所有关于瀑布读数分析的build议。 从这里显示的各种瀑布图显示的主要瓶颈是：PHP生成的缩略图。 从大卫build议的CDN的无协议jquery加载得到我的赏金，虽然使我的网站整体速度只有3％，而没有回答该网站的主要瓶颈。 是时候澄清我的问题了，另一个赏金： 问题B部分 ▉（100奖励，颁发） 现在新的重点是解决6 jpg图像的问题，这是造成大部分加载延迟的问题。 这6张图片是PHP生成的缩略图，很小，只有3〜5kb，但是加载速度相对很慢。 注意各个图表上的“ 第一个字节的时间 ”。 问题仍然没有得到解决，但一个赏金去了詹姆斯，他修复了RedBot 强调的头错误： “如果修改，因为有条件的请求返回完整的内容不变。 。 问题C部分 ▉（我最后的赏金：250分） 不幸的是，甚至在修复了REdbot.org头部错误之后，由PHP生成的图像所引起的延迟仍未改变。 这些小小的3〜5Kb缩略图究竟在想些什么？ 所有的头文件信息可以发送火箭到月球和背部。 任何关于这个瓶颈的build议都是值得赞赏的，并被视为可能的答案，因为我已经在这个七个月的瓶颈问题上陷入了困境。 我提前感谢。 [我的网站上的一些背景信息：CSS位于顶部。 JS的底部（JQuery的，JQuery的UI，购买了菜单awm / menu.js引擎，标签JS引擎，videoswfobject.js）第二个图像上的黑线显示什么是什么启动加载。 愤怒的机器人是我的宠物“ZAM”。 他是无害的，往往更快乐。] 加载瀑布：按时间顺序 | http://webpagetest.org 并行域分组 | http://webpagetest.org Site-Perf瀑布 | http://site-perf.com Pingdom工具瀑布 | http://tools.pingdom.com GTmetrix瀑布 | http://gtmetrix.com

C ++比C＃快多less？

还是现在呢？ 据我所知，有一些C＃certificate比C ++更快的领域，但是我从来没有胆量去亲自testing。 以为你们中的任何一个都可以详细解释这些差异，或者指出我对这方面信息的正确位置。

Java真的很慢吗？

Java有一定的缓慢的声誉 。 Java真的很慢吗？ 如果是，为什么？ 瓶颈在哪里？ 是因为效率低下的JVM吗？ 垃圾收集？ 纯字节码库而不是JNI包装的C代码？ 许多其他语言具有这些function，但他们没有这种缓慢的声誉。

为什么追加“”到string保存内存？

我用了一个有很多数据的variables，比如String data 。 我想用下面的方式使用这个string的一小部分： this.smallpart = data.substring(12,18); 经过几个小时的debugging（使用内存可视化工具）后，我发现objects field smallpart记住了所有来自data ，虽然它只包含子string。 当我把代码改成： this.smallpart = data.substring(12,18)+""; 问题解决了！ 现在我的应用程序现在使用很less的内存！ 这怎么可能？ 任何人都可以解释吗？ 我认为this.smallpart一直参考数据，但为什么呢？ 更新：我怎样才能清除大string呢？ 将数据=新的string（data.substring（0,100））做的事情？

现代C ++可以免费获得你的performance吗？

有时声称，即使仅仅编译C ++ 98代码，C ++ 11/14也可以提高性能。 理由通常是沿着移动语义的线，因为在某些情况下，右值构造函数是自动生成的或现在是STL的一部分。 现在我想知道这些情况以前是否已经由RVO或类似的编译器优化处理过。 我的问题是，如果你能给我一个C ++ 98代码的实例，不加修改，使用支持新语言function的编译器运行得更快。 我明白一个标准的编译器不需要做copy copy，因此移动语义可能会带来速度，但是如果你愿意的话，我希望看到一个较less的病态的情况。 编辑：只是要清楚，我不问新的编译器是否比旧的编译器更快，而是如果有代码，将-std = c ++ 14添加到我的编译器标志将会运行得更快（避免副本，但如果你除了移动语义之外还能想出其他的东西，我也会感兴趣的）

我如何加快gwt编译器？

我们开始在我们的项目中更多地使用GWT，GWT编译器的性能变得越来越令人讨厌。 我们将开始改变我们的工作实践，以缓解这个问题，包括更加重视托pipe模式浏览器，这种浏览器推迟到稍后才运行GWT编译器，但这会带来自身的风险，尤其是没有捕捉真正的浏览器问题，直到比我们想要的晚得多。 理想情况下，我们希望让GWT编译器本身更快 – 编写一个相当小的应用程序的一分钟就是不必要的。 但是，如果我们使用相当天真的方式进行编译，那么我希望我们能够取得一些快速和轻松的成果。 我们目前正在调用com.google.gwt.dev.Compiler作为一个来自Ant Ant目标的Java应用程序，最大的堆是256m，堆栈空间很大。 编译器由Ant使用fork = true和最新的Java 6 JRE启动，试图利用Java6的改进性能。 我们将主控制器类与应用程序类path一起传递给编译器，然后closures它。 我们还能做些什么来获得额外的速度？ 我们可以给它更多的信息，所以它花费更less的时间来发现做什么？ 我知道我们可以告诉它只为一个浏览器编译，但我们需要做多浏览器testing，所以这不是很实际。 所有的build议欢迎在这一点上。

SQL Server：查询速度快，但程序慢

查询运行速度很快： DECLARE @SessionGUID uniqueidentifier SET @SessionGUID = 'BCBA333C-B6A1-4155-9833-C495F22EA908' SELECT * FROM Report_Opener WHERE SessionGUID = @SessionGUID ORDER BY CurrencyTypeOrder, Rank 子树成本：0.502 但是，在存储过程中放入相同的SQL运行速度很慢，并且执行计划完全不同 CREATE PROCEDURE dbo.ViewOpener @SessionGUID uniqueidentifier AS SELECT * FROM Report_Opener WHERE SessionGUID = @SessionGUID ORDER BY CurrencyTypeOrder, Rank EXECUTE ViewOpener @SessionGUID 子树成本：19.2 我跑了 sp_recompile ViewOpener 它仍然运行相同（严重），我也改变了存储过程 CREATE PROCEDURE dbo.ViewOpener @SessionGUID uniqueidentifier AS SELECT […]