Tag: 性能

jQuery遍历首选的select器？

使用$("#vacations").find("li").last()比$("#vacations li:last")更好吗？ 背景和我的想法： 我正在玩一个很好的交互式尝试jQuery教程 ，其中一个任务说： 当你浏览你的代码时，你注意到别人正在用：$（“＃vacations li：last”）来select最后一个假期。 你看看这个，你会想：“遍历会让这个更快！” 你应该对这些想法采取行动，重构这段代码，以便使用遍历来查找#vacations中的最后一个li。 我为什么这么想？ 对我来说，select器的使用看起来比遍历更高一些。 在我心中，当我指定一个select器是由jQuery如何更好地得到我需要的单一结果（无需返回中期结果）。 什么是使用复合select器额外的开销？ 是否因为select器逻辑的当前实现只是parsingstring并使用遍历API？ parsing一个缓慢的string？ 未来的实现是否有可能使用这样一个事实，即它不需要返回中间结果，而且比遍历快呢？

MongoDB的count（）非常慢。 我们如何改进/解决它？

我目前正在使用MongoDB和数百万条数据logging。 我发现了一件非常烦人的事情。 当我用less量的查询数据收集使用“count（）”函数时，速度非常快。 但是，当查询的数据集合包含数千甚至数百万条数据logging时，整个系统变得非常缓慢。 我确信我已经索引了必填字段。 有没有人遇到同样的事情？ 你怎么做才能改善呢？

在C＃中如何处理非规范化的花车？

只要阅读这篇引人入胜的文章 ，就可以在具有非规格化浮点数（浮点数非常接近于0）的Intel CPU上获得20x-200x的速度减速。 SSE有一个选项将它们舍入为0，当遇到这样的浮点值时恢复性能。 C＃应用程序如何处理这个？ 有没有启用/禁用_MM_FLUSH_ZERO的选项？

优化mySql以获得更快的alter table add列

我有一张有170,002,225行，大约35列和两个索引的表格。 我想添加一个列。 alter table命令花了大约10个小时。 在这段时间内，处理器看起来并不繁忙，也没有过多的IO等待。 这是一个4路高性能的箱子，有大量的内存。 这是我能做的最好的吗？ 有什么我可以看看优化添加列调整数据库？

提高性能一致性的方法

在以下示例中，一个线程正在通过消费者正在使用的ByteBuffer发送“消息”。 最好的performance是非常好的，但不一致。 public class Main { public static void main(String… args) throws IOException { for (int i = 0; i < 10; i++) doTest(); } public static void doTest() { final ByteBuffer writeBuffer = ByteBuffer.allocateDirect(64 * 1024); final ByteBuffer readBuffer = writeBuffer.slice(); final AtomicInteger readCount = new PaddedAtomicInteger(); final AtomicInteger writeCount = new PaddedAtomicInteger(); for(int […]

Git对于100,000个对象来说确实很慢。 任何修复？

我有一个“新鲜的”git-svn回购（11.13 GB），其中有超过100,000个对象。 我已经预演了 git fsck git gc 在初始结账后回购。 然后，我试图做一个 git status 做git状态的时间是2m25.578s到2m53.901s 我通过发出命令testing了git的状态 time git status 5次，全部在上述两次之间进行。 我在Mac OS X上执行此操作，本地不通过VM。 没有办法，应该采取这么久。 有任何想法吗？ 帮帮我？ 谢谢。 编辑 我有一个同事坐在我旁边的一个可比较的盒子。 更less的内存和运行Debian与jfs文件系统。 他的git状态在同一个仓库中运行.3（这也是一个git-svn结帐）。 另外，我最近改变了我的文件权限（到777）在这个文件夹，它带来了相当大的时间（为什么，我不知道）。 现在我可以在3到6秒之间完成任务。 这是可控的，但仍然是一个痛苦。

何时使用每个在Ruby中启动subprocess的方法

1. “ TheTick” 在内核中定义 1. a） %x{} Percent X <The Backtick的替代语法 在parse.y中定义，参见讨论 2. system() 内核＃系统 3. fork() 内核＃fork，进程＃fork 4. open() 打开一个pipe道 内核＃开 4.A. IO.popen()行为与open()相同 打开一个pipe道 IO＃POPEN 4.B. open("|-") 叉到一个pipe道 4.C. IO.popen("-") <与open("|-")行为相同 叉到一个pipe道 看讨论 5. Open3.popen3() require 'open3' stdlib Open3 6. PTY.spawn() require 'pty' stdlib PTY 7. Shell.transact() require 'shell' stdlib Shell 什么时候应该放弃一个更复杂的方法的可靠反弹？ 编辑1.非常感谢Avdi Grimm […]

你能从一个MethodInfo对象得到一个Func <T>（或类似的）吗？

我认识到，一般来说，使用反思会有性能影响。 （实际上，我自己并不是一个反思的粉丝，这纯粹是一个学术问题。） 假设存在一些看起来像这样的类： public class MyClass { public string GetName() { return "My Name"; } } 忍受我在这里。 我知道，如果我有一个名为x的MyClass的实例，我可以调用x.GetName() 。 此外，我可以设置一个Func<string>variables为x.GetName 。 这是我的问题。 假设我不知道上面的类叫做MyClass ; 我有一些对象，但我不知道它是什么。 我可以通过执行以下操作检查该对象是否具有GetName方法： MethodInfo getName = x.GetType().GetMethod("GetName"); 假设getName不为空。 然后我不能进一步检查是否getName.ReturnType == typeof(string)和getName.GetParameters().Length == 0 ，在这一点上，我不会相当肯定，我的getName对象表示的方法可以肯定会被转换为Func<string> ，不知何故？ 我意识到有一个MethodInfo.Invoke ，我也意识到我总是可以创build一个Func<string>如： Func<string> getNameFunc = () => getName.Invoke(x, null); 我想我问的是，如果有任何方法从一个MethodInfo对象到它所表示的实际方法，招致反映在过程中的性能成本，但在此之后 ，能够直接调用该方法（通过，例如，一个Func<string>或类似的东西） 没有性能损失。 我所设想的可能是这样的： // obviously this would […]

案例vs如果其他如果：哪个更有效率？

可能重复： 是否“如果”比“switch（）case”更快？ Java中if / else和switch的相对性能是什么？ 我一直在编码在运行再次….当debugging程序通过一个case语句的步骤跳转到立即匹配条件的项目，但是当相同的逻辑是指定使用if / else它遍历每个if语句直到find胜利者。 case语句是否更有效率，还是我的debugging器只是优化步骤？ （不要担心语法/错误，我在SO中input，不知道它是否会编译，它的原理我后，我不想做他们作为整数，因为我隐约记得一些事情case使用带ints的偏移量）我使用C＃，但我对跨编程语言的一般答案感兴趣。 switch(myObject.GetType()){ case typeof(Car): //do something break; case typeof(Bike): //do something break; case typeof(Unicycle): //do something break; case default: break; } VS Type myType = myObject.GetType(); if (myType == typeof(Car)){ //do something } else if (myType == typeof(Bike)){ //do something } else if (myType == typeof(Unicycle)){ […]

boolean 与BitSet：哪个更有效？

什么是更有效的内存和CPU使用情况 – boolean s或BitSet数组？ 没有使用特定的BitSet方法，只能得到/设置/清除（==，=，Arrays.fill分别为一个数组）。