何时使用每个在Ruby中启动subprocess的方法

1. `` TheTick”

• 在内核中定义

1. a） %x{} Percent X <The Backtick的替代语法

• 在parse.y中定义，参见讨论

2. system()

• 内核＃系统

3. fork()

• 内核＃fork，进程＃fork

4. open()

• 打开一个pipe道
• 内核＃开

4.A. IO.popen()行为与open()相同

• 打开一个pipe道
• IO＃POPEN

4.B. open("|-")

• 叉到一个pipe道

4.C. IO.popen("-") <与open("|-")行为相同

• 叉到一个pipe道
• 看讨论

5. Open3.popen3()

• require 'open3'
• stdlib Open3

6. PTY.spawn()

• require 'pty'
• stdlib PTY

7. Shell.transact()

• require 'shell'
• stdlib Shell

什么时候应该放弃一个更复杂的方法的可靠反弹？

编辑1.非常感谢Avdi Grimm ，他的post描述了每种方法的示例用法： ＃1 （＆ gist ）; ＃2 （＆ gist ）; ＃3 。

他们是很好的资源来回答如何 ，但没有明确构成回答什么时候应该使用或为什么 ，因此恕我直言，这是不完整的答案这个问题。

Answer 1

1. 当你想在一个variables中轻松捕获程序的输出时使用反引号。 你可能只想使用这个短跑程序，因为这会阻止。

2. system在两种不同情况下都很方便：

   一个。 你有一个长期运行的程序，你想输出打印，因为它运行（例如system("tar zxvf some_big_tarball.tar.gz") ）

   湾 system可以像exec一样绕过shell扩展（比较system "echo *"和system "echo", "*" ）

   系统块，直到subprocess退出。

3. fork也有一些不同的用例：

   一个。 你想在一个单独的进程中运行一些ruby代码（例如fork { .... }

   湾 你想运行一个subprocess（或不同的程序），而不会阻塞你的脚本进程fork { exec "bash" } 。

   fork是你的朋友，如果你想守护你的程序。

4. 当您需要与程序的标准input和标准input交互时， IO.popen非常有用。 请注意，它不捕获标准的err，所以如果你关心的话，你需要用2>&1来redirect。

5. popen3为您提供了一个单独的文件描述符的标准错误（因为当你需要从标准输出单独捕获）

6. 如果您希望生成的程序像从terminal运行一样运行，则需要PTY.spawn 。 当用system vs PTY.spawn产生时，看到grep --color=auto pat file PTY.spawn

Answer 2

这是基于这个答案的stream程图。 另请参阅使用script来模拟terminal 。

Answer 3

看看这篇文章系列：

• 在Ruby中启动subprocess的一打（或多个）方法：第1部分
• 在Ruby中启动subprocess的一打（或多个）方式：第2部分
• 在Ruby中启动subprocess的一些（或多个）方法：第3部分