我正在构build一个包含两个组件的应用程序 – 用Haskell编写的服务器和用Qt(C ++)编写的客户端。 我正在用节俭的方式来沟通他们,我想知道为什么这么慢。 我做了性能testing,这是我的机器上的结果 结果 C++ server and C++ client: Sending 100 pings – 13.37 ms Transfering 1000000 size vector – 433.58 ms Recieved: 3906.25 kB Transfering 100000 items from server – 1090.19 ms Transfering 100000 items to server – 631.98 ms Haskell server and C++ client: Sending 100 pings 3959.97 ms Transfering […]
假设我有两个链接的表(一个有一个到另一个的外键): CREATE TABLE Document ( Id INT PRIMARY KEY, Name VARCHAR 255 ) CREATE TABLE DocumentStats ( Id INT PRIMARY KEY, DocumentId INT, — this is a foreign key to table Document NbViews INT ) 我知道,这不是最聪明的做事方式,但这是我能想到的最好的例子。 现在,我想要获得超过500个视图的所有文档。 我想到的两个解决scheme是: SELECT * FROM Document, DocumentStats WHERE DocumentStats.Id = Document.Id AND DocumentStats.NbViews > 500 要么 : SELECT * […]
我的文件pipe理系统的要求是: 必须通过简单复制目录,文件等来防止盗窃 必须对传统的病毒感染(物理文件感染) 必须快速检索 对于随便的(目录)浏览用户来说,存储库是不可见的。 我决定将所有文档(和扫描的图像)作为斑点存储在数据库中,到目前为止,我的经验非常棒,文档检索也非常快速 – 它符合上述所有标准,甚至还有一些额外的优势,例如与相关实体一起自动保存文档,轻松快捷地浏览内容,在文档的打开和命名周围移除各种用户活动等。 我的问题是 – 在这个devise和实施中,是否有任何严重的风险或者我忽视的东西? 编辑注意:数据库是PostgreSQL,非常好地处理BLOBS和规模exception好。 环境是多用户。
我一直在阅读关于如何read.table对于大型数据文件无效。 另外R如何不适合大数据集。 所以我想知道在哪里可以find实际限制,以及(1)读取各种大小的数据的性能图表(2)处理不同大小的数据。 实际上,我想知道什么时候performance恶化,什么时候我碰到路障。 此外,任何与C ++ / MATLAB或其他语言的比较都将非常有帮助。 最后如果对Rcpp和RInside有什么特别的性能比较,那会很棒!
我的目标是一点一点地开始opencv,但首先我需要决定OpenCV的哪个API更有用。 我预测Python的实现更短,但与本机C ++实现相比,运行时间将更密集和更慢。 有什么可以评论这两个观点的performance和编码差异吗?
在另一个问题中 ,接受的答案build议用try / except块replacePython代码中的(非常便宜的)if语句以提高性能。 除了编码风格的问题,假设exception没有被触发,它有多less差异(性能方面)有一个exception处理程序,而不是一个,而不是一个比较为零的if语句?
我正在评估HipHop-PHP在代码库上的兼容性和性能,但是在启用内置web服务器的情况下运行它时,性能会变差。 我有下面的示例testing程序,计算一个斐波那契数列。 ex3.php: function fib($n) { if ($n <= 2) return 1; else return fib($n-1) + fib($n-2); } $n = 36; printf("fib(%d) = %d\n", $n, fib($n, 2)); 当我使用命令行通过HHVM运行时,我得到了令人印象深刻的结果: time hhvm -v"Eval.Jit=true" -f ./ex3.php fib(36) = 14930352 real 0m0.267s user 0m0.248s sys 0m0.020s 比较这个标准的PHP: root@hiphop:/www# time php -f ./ex3.php fib(36) = 14930352 real 0m5.606s user 0m5.600s […]
可能重复: int []数组和int数组[]之间的区别 有没有区别 int[] array = new int[10]; 和 int array[] = new int[10]; ? 两者都有效,结果完全一样。 哪一个更快或更好? 有没有推荐一个的风格指南?
在我创buildfunction代码的第一次尝试之一,我遇到了性能问题。 我从一个共同的任务开始 – 将两个数组的元素相乘并总结结果: var first:Array[Float] … var second:Array[Float] … var sum=0f; for (ix<-0 until first.length) sum += first(ix) * second(ix); 这是我改革工作的方式: sum = first.zip(second).map{ case (a,b) => a*b }.reduceLeft(_+_) 当我对这两种方法进行基准testing时,第二种方法需要40倍的时间才能完成! 为什么第二种方法需要更长时间? 我怎样才能改变工作既高效又利用函数式编程风格?
什么是检查列表单调性的有效和pythonic方法? 即它有单调递增或递减值? 例子: [0,1,2,3,3,4] # This is a monotonically increasing list [4.3,4.2,-2] # This is a monotonically decreasing list [2,3,1] # This is neither