Tag: 指针

是否有可能将一个标签的地址存储在一个variables，并使用goto跳转到它？

我知道每个人都讨厌gotos。 在我的代码中，由于我已经考虑和适应的原因，他们提供了一个有效的解决scheme（即我不寻找“不这样做”作为答案，我理解你的保留，并理解为什么我使用它们无论如何）。 到目前为止，他们已经很棒了，但是我想要扩展function的方式需要我基本上能够存储指向标签的指针，然后再去找它们。 如果这个代码工作，它将代表我需要的functiontypes。 但它不起作用，30分钟的谷歌search没有透露任何东西。 有没有人有任何想法？ int main (void) { int i=1; void* the_label_pointer; the_label: the_label_pointer = &the_label; if( i– ) goto *the_label_pointer; return 0; }

为什么NSError需要双重间接？ （指针指针）

这个概念似乎困扰着我。 为什么NSError对象需要将其指针传递给修改对象的方法？ 例如，不只是传递一个错误的引用做同样的事情？ NSError *anError; [myObjc doStuff:withAnotherObj error:error]; 然后在doStuff中： – (void)doStuff:(id)withAnotherObjc error:(NSError *)error { // something went bad! [error doSomethingToTheObject]; } 为什么上面的工作不像大多数其他对象消息传递模式那样工作？ 为什么我们必须使用错误：（NSError **）错误？

在Go HTTP处理程序中，为什么ResponseWriter是一个值，但Request是一个指针？

我通过编写GAE的应用程序来学习Go，这是一个处理函数的签名： func handle(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {} 我在这里是新手指针，那么为什么Request对象是一个指针，但是ResponseWriter不是？ 有没有需要这样做，或者这只是使某种先进的基于指针的代码可能？

我可以想要访问地址零？

常量0用作C和C ++中的空指针。 但是在“指向特定的固定地址的指针”的问题中，似乎有一些可能的用途来分配固定的地址。 在任何系统中，对于访问地址0，是否有任何可能的低需求任务？ 如果存在，那么0是空指针又是如何解决的呢？ 如果不是的话，是什么使得确定没有这样的需求？

释放它们之后，真的应该设置指向NULL的指针吗？

在释放它们之后，似乎有两个参数为什么应该设置一个指向NULL的指针。 当释放双指针时避免崩溃。 简而言之：无意中调用free() ，当它被设置为NULL时不会崩溃。 几乎总是这样掩盖了一个逻辑错误，因为没有理由再次调用free() 。 让应用程序崩溃并修复它会更安全。 不能保证崩溃，因为有时候新的内存被分配在相同的地址。 当有两个指向相同地址的指针时，主要发生双重空闲。 逻辑错误也可能导致数据损坏。 避免重复使用已释放的指针 简而言之：访问释放的指针可能会导致数据损坏，如果malloc()在相同的位置分配内存，除非释放的指针设置为NULL 如果偏移量足够大（ someStruct->lastMember ， theArray[someBigNumber] ）， theArray[someBigNumber]不能保证程序在访问NULL指针时崩溃。 而不是崩溃会有数据损坏。 将指针设置为NULL不能解决具有相同指针值的不同指针的问题。 问题 这里有一个post，在释放后盲目地将一个指针设置为NULL 。 哪一个更难debugging？ 有两种可能性吗？ 这种错误有多大可能导致数据损坏而不是崩溃？ 随意扩大这个问题。

C：为什么未分配的指针指向不可预知的内存，而不是指向NULL？

很久以前，我曾经在C上学过。 我记得我真正讨厌C的东西：未分配的指针不指向NULL。 我询问了许多人，包括老师，为什么在这个世界上，他们会让未分配的指针的默认行为不指向NULL，因为这似乎更危险，因为它是不可预知的。 答案应该是performance，但我从来没有买过。 如果C默认为NULL，我认为编程历史上许多错误都可以避免。 这里有一些C代码指出（双关意图）我在说什么： #include <stdio.h> void main() { int * randomA; int * randomB; int * nullA = NULL; int * nullB = NULL; printf("randomA: %p, randomB: %p, nullA: %p, nullB: %p\n\n", randomA, randomB, nullA, nullB); } 其中编译警告（很高兴看到C编译器比我在学校更好）和输出： randomA：0xb779eff4，randomB：0x804844b，nullA：（nil），nullB：（nil）

空指针和空指针有什么区别？

什么是空指针和空指针之间的区别？

在C中使用**时的差异

我最近开始学习C语言，而且我在理解指针语法时遇到了一些问题，例如，当我编写以下代码行时： int ** arr = NULL; 我如何知道： arr是指向整数的指针的指针 arr是指向整数指针数组的指针 arr是指向整数数组的指针数组的指针 这与int **不是一回事吗？ 同样的问题的另一个问题： 如果我有一个接收char ** s的函数作为参数，我想把它作为一个pointerstring数组的指针，意味着指向一个char数组指针数组的指针，但它也是一个指针到一个char的指针？

在C中投射指针的规则是什么？

K＆R没有超过它，但他们使用它。 我试着通过编写一个示例程序来看它是如何工作的，但是效果并不好： #include <stdio.h> int bleh (int *); int main(){ char c = '5'; char *d = &c; bleh((int *)d); return 0; } int bleh(int *n){ printf("%d bleh\n", *n); return *n; } 它编译，但我的打印语句吐出垃圾variables（每次我调用该程序时，它们是不同的）。 有任何想法吗？

在C ++中删除一个指针

背景：我试图围绕着指针，几周前我们刚刚在学校看到他们，而今天练习时，我碰到一个愚蠢的？ 问题，它可以是超级简单的，但我几乎没有编程经验。 我已经看到了很多有关删除指针的问题，但它们似乎都与删除类而不是“简单”指针（或任何适当的术语）有关，下面是我正在尝试的代码跑： #include <iostream>; using namespace std; int main() { int myVar, *myPointer; myVar = 8; myPointer = &myVar; cout << "delete-ing pointers " << endl; cout << "Memory address: " << myPointer << endl; // Seems I can't *just* delete it, as it triggers an error delete myPointer; cout << "myPointer: " << […]