Tag: 指针

在C中，为什么有些人在释放指针之前投了指针呢？: 我正在研究一个旧的代码库，几乎每个free（）的调用都在其参数上使用一个强制转换。例如， free((float *)velocity); free((float *)acceleration); free((char *)label); 每个指针都是对应的（和匹配的）types。我根本看不到这一点。这是非常古老的代码，所以我想知道这是否是一个K＆R的事情。如果是这样，我实际上希望支持那些可能需要这个的编译器，所以我不想删除它们。有没有技术上的理由来使用这些演员？我甚至没有看到使用它们的实用理由。在释放数据之前，有什么要提醒自己的数据types？编辑：这个问题不是其他问题的重复。另外一个问题就是这个问题的一个特例，我认为如果接近的选民会阅读所有的答案，那么这个问题是显而易见的。 Colophon：我给“常量答案”一个复选标记，因为这是可能需要完成的一个真正的理由。然而，关于它是一个ANSI C之前的习惯（至less在一些程序员之间）的答案似乎是它被用于我的情况的原因。这里有很多人的好点子。感谢你的贡献。

人们对C指针有什么困难？: 从这里发布的问题的数量来看，很明显，人们在指针和指针算术的头脑中有一些非常有意思的问题。我很想知道为什么。他们从来没有真正引起我的重大问题（虽然我第一次了解到他们在新石器时代）。为了给这些问题写出更好的答案，我想知道人们觉得困难。所以，如果你正在用指针挣扎，或者你最近突然“知道了”，指针的哪些方面会给你带来问题？

C不是那么难：void（*（* f ）（））（）: 我今天刚看了一张照片，觉得我会很感激的解释。所以这里是图片：我发现这是令人困惑的，并想知道这样的代码是否可行。我GOOGLE了图片，发现在这个 reddit条目中的另一张图片，这里是图片：那么这个“螺旋式阅读”是有效的？这是如何C编译器parsing？如果对这个奇怪的代码有更简单的解释，那将会很棒。除此之外，这些代码可以用吗？如果是的话，何时何地？有一个关于“螺旋规则”的问题，但我不只是问如何应用它，或者如何用这个规则来读取expression式。我质疑这样的expression式和螺旋规则的有效性的使用。关于这些，一些很好的答案已经发布。

如果不是内存地址，C指针究竟是什么？: 关于C的信誉来源，讨论&运算符后给出以下信息： ……有些遗憾的是，这个术语[地址]仍然存在，因为它混淆了那些不知道地址是关于什么的人，并且误导了那些做了这些事情的人：把指针看作是地址，通常会导致悲伤。。我曾经读过的其他材料（从同样有名的来源，我会说）总是毫不掩饰地指向指针， &运算符提供内存地址。我很想继续寻找事情的真相，但是当信誉良好的消息来源不同意的时候，这是有点困难的。现在我有点困惑 – 什么是一个指针，那么，如果不是一个内存地址？ PS 作者后来说：我会继续使用“地址”这个词，因为发明一个不同的地方会更糟。

Python＆Ctypes：将一个结构传递给一个函数，作为取回数据的指针: 我已经通过其他的答案看，但似乎无法得到这个工作。我正在试图调用DLL中的函数来与SMBus设备进行通信。这个函数需要一个指向结构的指针，该结构有一个数组作为它的一个字段。所以… 在C： typedef struct _SMB_REQUEST { unsigned char Address; unsigned char Command; unsigned char BlockLength; unsigned char Data[SMB_MAX_DATA_SIZE]; } SMB_REQUEST; 我想我必须设置值，地址，命令和BlockLength，而DLL填充数据数组。需要此结构的函数将其作为指针 SMBUS_API int SmBusReadByte( SMBUS_HANDLE handle, SMB_REQUEST *request ); 所以我在Python中设置了这样的结构： class SMB_REQUEST(ctypes.Structure): _fields_ = [("Address", c_char), ("Command", c_char), ("BlockLength", c_char), ("Data", type(create_string_buffer(SMB_MAX_DATA_SIZE))] *注意：我也尝试过ctypes.c_char * SMB_MAX_DATA_SIZE作为数据types* 要传递一个指向这个types的结构体的指针，我试图初始化它，如下所示： data = create_string_buffer(SMB_MAX_DATA_SIZE) smb_request = […]

我如何分配内存并将其返回（通过指针参数）到调用函数？: 我有几个不同的function，看起来像这样的代码： void someFunction (int *data) { data = (int *) malloc (sizeof (data)); } void useData (int *data) { printf ("%p", data); } int main () { int *data = NULL; someFunction (data); useData (data); return 0; } someFunction ()和useData ()在单独的模块（* .c文件）中定义。问题是，虽然malloc工作正常，并且分配的内存在someFunction函数中可用，但是一旦函数返回，相同的内存就不可用。程序的一个例子可以在这里看到，输出显示了不同的内存地址。有人可以请给我解释我在这里做错了什么，我怎么能得到这个代码工作？编辑：所以它看起来像我需要使用双指针来做到这一点 – 当我真的需要使用双指针时，我将如何去做同样的事情？所以例如数据是 int **data = NULL; //used for […]

如何在C ++中使用对方作为数据创build两个类？: 我正在寻找创build两个类，其中每个包含其他类types的对象。我该怎么做？如果我不能做到这一点，是否有一个解决方法，像每个类包含一个指向其他类types的指针？谢谢！这是我有：文件： bar.h #ifndef BAR_H #define BAR_H #include "foo.h" class bar { public: foo getFoo(); protected: foo f; }; #endif 文件： foo.h #ifndef FOO_H #define FOO_H #include "bar.h" class foo { public: bar getBar(); protected: bar b; }; #endif 文件： main.cpp #include "foo.h" #include "bar.h" int main (int argc, char […]

两个指针的地址是一样的: #include<stdio.h> #include<string.h> int main() { char * p = "abc"; char * p1 = "abc"; printf("%d %d", p, p1); } 当我打印这两个指针的值时，它正在打印相同的地址。为什么？

有没有什么办法来以编程方式确定一个C ++数组的大小？如果没有，为什么？: 这个问题受到类似问题的启发：如何删除[]“知道”操作数数组的大小？我的问题是有点不同：有没有什么办法来以编程方式确定一个C ++数组的大小？如果没有，为什么？我见过的每个函数都需要一个整数参数来给它一个数组。但是正如链接问题所指出的那样， delete[]必须知道要释放的内存的大小。考虑一下这个C ++代码： int* arr = new int[256]; printf("Size of arr: %d\n", sizeof(arr)); 这将打印“ Size of arr: 4 ”，这只是指针的大小。有一些打印256的函数会很好，但是我不认为它存在于C ++中。（同样，问题的一部分是为什么它不存在。）澄清：我知道，如果我在栈上而不是堆声明数组（即“ int arr[256]; ”）， sizeof运算符将返回1024（数组长度* sizeof（int））。