Tag: 指针

指针与C ++中的variables速度: 在一次求职面试中，我被问到“在C ++中，如何更快速地访问variables，尽pipe是普通的variables标识符或者指针”。我必须说我对这个问题没有一个很好的技术答案，所以我大肆猜测。我说访问时间可能会和普通的variables/标识符一样，是一个指向存储值的地址的指针，就像指针一样。换句话说，就速度而言，它们都具有相同的性能，并且指针只是不同的，因为我们可以指定我们希望它们指向的内存地址。面试官似乎对我的回答（虽然他没有说什么，只是继续询问别的事情）似乎不是很确信/满意，所以我要来问问我的答案是否准确，如果不是，理论和技术POV）。

什么是正确使用printf来显示用0填充的指针: 在C中，我想使用printf来显示指针，并使它们正确排列，我想用0填充它们。我的猜测是，正确的做法是： printf（“％016p”，ptr）; 这工作，但这个海湾合作委员会抱怨以下消息：警告：与'％p'gnu_printf格式一起使用'0'标志我已经google了一下，下面的线程是在同一个主题，但并没有真正给出解决scheme。 http://gcc.gnu.org/ml/gcc-bugs/2003-05/msg00484.html 阅读它，似乎gcc抱怨的原因是我提出的语法没有在C99中定义。但我似乎无法find任何其他方式以标准认可的方式来做同样的事情。所以这里是双重的问题：我的理解是正确的，这种行为不是由C99标准定义的？如果是这样，是否有一个标准的批准，便携式的方式呢？

“引用”和“取消引用”的含义: 我在互联网上阅读不同的东西，感到困惑，因为每个网站都说不同的东西。谈到C. 我读了关于*引用操作符和& dereferencing操作符; 或者引用意味着使指针指向一个variables，而解除引用是访问指针所指向的variables的值。所以我感到困惑。我可以得到一个关于“引用和取消引用”的简单但彻底的解释吗？

*＆和**在C ++中的含义: 我几次在函数声明中find这些符号，但我不知道它们的意思。例： void raccogli_dati(double **& V, double **p, int N) { int ultimo = 3; V = new double * [N/2]; for(int i=0; i < N/2; i++) { V[i] = new double[N/2], std :: clog << "digita " << N/2 – i << " valori per la parte superiore della matrice V: "; for(int j=i; […]

指向vector的指针: 我有一个向量的指针。现在，我如何通过指针读取vector的内容？我知道这是一个基本的问题，但我无法find相同的答案（C ++）

C指针算术，没有结构对象: 我认为这是不可能在C，但要求validation这一点。是否有可能在没有这种types的实际variables的结构成员之间进行算术运算？例如： typedef struct _s1 { int a; int b; int c; } T1; 我想看看“C”成员与结构开始的偏移量。如果我有变数，这很容易： T1 str; int dist = (int)&str.c – (int)&str; 但是我的结构太大，RAM中没有成员（只在EEPROM中）。我想做一些地址计算，但不要定义RAM成员。我可以使用结构指针而不是结构variables（它只需要4字节），但是这个例子对我来说很有意思。

在64位平台上的效率：指针与32位数组索引: Andrei Alexandrescu在他的一个主题演讲中build议，在64位平台上，使用32位数组索引比使用原始指针快：第16页： http : //www.slideshare.net/andreialexandrescu1/three-optimization-tips-for-c-15708507 在他的Facebook账户上，他更精确地说：“更喜欢数组索引来指针（这个似乎每十年都会颠倒）”。我已经尝试了很多东西来find差异，但我还没有设法build立任何显示这种差异的程序。知道安德烈，我不会感到惊讶的是，差距不会超过百分之几，但是如果有人find这样的例子，我会很高兴。这是我做的一个testing。我selectn = 5000，足够大，以获得一个体面的时间，足够小，使一切都适合一级caching。我循环几次，使CPU频率上升。 #include <iostream> #include <chrono> int main(int argc, const char* argv[]) { const int n{5000}; int* p{new int[n]}; // Warm up the cache for (int i{0}; i < n; i++) { p[i] += 1; } for (int j{0}; j < 5; j++) […]

为什么MISRA C指出指针副本可能导致内存exception？: MISRA C 2012指令4.12是“不应该使用dynamic内存分配”。作为一个例子，文档提供了这个代码示例： char *p = (char *) malloc(10); char *q; free(p); q = p; /* Undefined behaviour – value of p is indeterminate */ 该文件指出：虽然存储在指针中的值在释放之后保持不变，但在某些目标上，可能指向的存储器不再存在，并且复制该指针的操作可能导致内存exception 。几乎所有的句子，我都可以，但最后。由于p和q都被分配在堆栈上，指针副本如何导致内存exception？

去，X不执行Y（…方法有一个指针接收器）: 关于这个“ X没有实现Y（…方法有一个指针接收器） ”的问题已经有了几个问题，但对我来说，他们似乎是在谈论不同的事情，而不适用于我的具体情况。所以，我没有把这个问题做得非常具体，而是把它放在一个宽泛而抽象的地方 – 好像有几种不同的情况可以使这个错误发生，有人可以把它总结出来吗？也就是说，如何避免这个问题，如果发生，有什么可能呢？谢谢。

减去指针: 我被要求描述这些代码行在做大学作业 int main() { int t1[] = {0,0,1,1,1}, t2[] = {0,0,1,1,1}; int *p1 = t1, *p2 = t2; while (!*p1++ || !*p2++); cout << (p1-t1) << endl; cout << (p2-t2) << endl; } 我的意思是，2个inttypes的数组被创build和填充值，2个指针被创build并指向每个数组，然后我开始有麻烦了。 while (!*p1++ || !*p2++); 对我来说这是说0移动*p1的位置一个位置或者0移动*p2的位置一个位置，我对这个假设真的没有信心吗？ cout << (p1-t1) << endl; 所以然后我们转到cout ，现在我的意思是，我从t1的位置减去p1的位置，其中p1被while定位， t1指向数组中的第一个位置。再次我可能是完全错误的我只是学习指针，所以请记住，如果我错了我的假设。