Tag: 指针

什么时候是一个整数< – >指针转换实际上是正确的？

民间传说说： types系统存在的原因。 整数和指针是不同的types，在大多数情况下铸造它们是一种弊端，可能表明devise错误，应该避免。 即使在执行这样的转换时，也不会对整数和指针的大小进行假设（将void*为int是使代码在x64上失败的最简单方法），而不是int应该使用intptr_t或uintptr_t stdint.h 。 知道什么时候执行这样的演员实际上是有用的 ？ （注意：对可移植性的代价稍微短一点的代码并不算“实际上有用”）。 我知道的一个例子是： 一些无锁多处理器algorithm利用了2 + -byte-alligned指针有一些冗余的事实。 然后，他们使用指针的最低位作为布尔标志，例如。 使用具有适当指令集的处理器，这可以消除对locking机制的需要（如果指针和布尔标志是分离的，则这是必要的）。 （注意：这种做法甚至可以通过java.util.concurrent.atomic.AtomicMarkableReference在Java中安全地执行） 更多的东西？

“int * nums = {5，2，1，4}”导致分段错误

int *nums = {5, 2, 1, 4}; printf("%d\n", nums[0]); 导致段错误，而 int nums[] = {5, 2, 1, 4}; printf("%d\n", nums[0]); 没有。 现在： int *nums = {5, 2, 1, 4}; printf("%d\n", nums); 打印5。 基于此，我猜想数组初始化符号{}会盲目地将这些数据加载到左侧的任何variables中。 当它是int []时，数组按要求填充。 当它是int *时，指针被填充5，并且存储指针后的存储位置由2,1和4填充。因此，nums [0]尝试deref 5，导致段错误。 如果我错了，请纠正我。 如果我是正确的，请详细说明，因为我不明白为什么数组初始化符以他们的方式工作。

“dword ptr”是什么意思？

有人可以解释这是什么意思？ （Intel语法，x86，Windows） and dword ptr [ebp-4], 0

P :: ************在Boost assert.hpp文件中是什么意思？

在boost / mpl / assert.hpp中 ，我看到如下所示： template<class Pred> struct eval_assert { typedef typename extract_assert_pred<Pred>::type P; typedef typename P::type p_type; typedef typename ::boost::mpl::if_c<p_type::value, AUX778076_ASSERT_ARG(assert<false>), failed ************ P::************ >::type type; }; 如果第一个************可以作为struct的指针处理失败，那么P::************对我来说真的没有任何意义。 这是标准的C ++吗？

是否有可能将C指针初始化为NULL？

我一直在写东西 char *x=NULL; 假设 char *x=2; 会创build一个char指针到地址2。 但是，在GNU C编程教程中，它说int *my_int_ptr = 2; 将整数值2存储到分配给my_int_ptr任何随机地址中。 这似乎意味着我自己的char *x=NULL是分配任何值的NULL强制转换为char是内存中的某个随机地址。 而 #include <stdlib.h> #include <stdio.h> int main() { char *x=NULL; if (x==NULL) printf("is NULL\n"); return EXIT_SUCCESS; } 事实上，打印 一片空白 当我编译和运行它时，我担心的是我依赖于未定义的行为，或者至less是不明确的行为，而且我应该写 char *x; x=NULL; 代替。

“int * ptr = int（）”的值初始化是不是非法的？

下面的代码（取自这里 ）： int* ptr = int(); 在Visual C ++中编译并初始化指针。 这怎么可能？ 我的意思是int()产生一个inttypes的对象，我不能指定一个int指针。 上面的代码是不是非法的？

在C ++中传递指针

据我所知，没有理由不允许在C ++中传递对指针的引用。 但是，我这样做的尝试是失败的，我不知道为什么。 这就是我正在做的事情： void myfunc(string*& val) { // Do stuff to the string pointer } // sometime later { // … string s; myfunc(&s); // … } 我得到这个错误： 不能将参数1从“std :: string *”转换为“std :: string *＆'

int（*）（int *）= 5（或任何整数值）的含义

我无法弄清楚这一点： int main() { int (*) (int *) = 5; return 0; } 上面的任务用g ++ c ++ 11编译。 我知道int (*) (int *)是一个函数的指针，它接受一个(int *)作为参数，并返回一个int，但我不明白你怎么可以将它等于5.起初我以为它是一个不断返回5的函数（从我最近学习的F＃中，可能是哈哈），然后我简单地想，函数指针指向内存位置5，但是这不起作用，很明显，也不是hex值。 认为这可能是因为该函数返回一个int，并分配一个int是好的（不知何故），我也试过这个： int * (*) (int *) = my_ptr 其中my_ptr的types为int * ，与第二个函数指针的types相同，如第一种情况下的types为int。 这不会编译。 赋值5或者任何int值，而不是my_ptr ，也不会为这个函数指针编译。 那么这个任务是什么意思？ 更新1 我们已经确认这是一个错误，如最佳答案所示。 但是，我们仍然不知道实际发生的情况是您分配给函数指针的值是什么，或者赋值时发生了什么。 任何（好）的解释，将非常感激！ 请参阅下面的编辑，以更清楚地了解这个问题。 编辑1 我使用的是gcc版本4.8.2（在Ubuntu 4.8.2中） 编辑2 其实，把它等同于我的编译器。 即使将它等同于一个std :: stringvariables，或者返回一个double的函数名也是可行的。 编辑2.1 有趣的是，把它作为函数指针指向任何返回不是指针的数据types的函数，都会让它编译，比如 std::string (*) […]

指针，智能指针或共享指针？

我正在用普通的指针进行编程，但是我听说过像Boost这样的实现智能指针的库。 我也看到，在Ogre3D渲染引擎中有一个共享指针的深度使用。 这三者之间究竟有什么区别，我应该坚持只使用它们的一种？

可以指向基点指向派生对象的数组？

我今天去面试了，给了这个有趣的问题。 除了内存泄漏和事实没有虚拟Dtor，为什么这个代码崩溃？ #include <iostream> //besides the obvious mem leak, why does this code crash? class Shape { public: virtual void draw() const = 0; }; class Circle : public Shape { public: virtual void draw() const { } int radius; }; class Rectangle : public Shape { public: virtual void draw() const { } int […]