PHPUnit – unit testing，需要发送标题的项目
我目前正在与PHPUnit一起尝试开发与我正在编写的testing，但是，我目前正在编写会话pipe理器，并遇到问题这样做…
Session处理类的构造函数是
private function __construct() { if (!headers_sent()) { session_start(); self::$session_id = session_id(); } } 但是，由于PHPUnit在开始testing之前发送文本，所以对此对象的任何testing都会返回一个失败的testing，因为已经发送了HTTP“Headers”…
那么，你的会话pipe理器基本上被devise破坏了。 为了能够testing某些东西，必须将其与副作用隔离开来。 不幸的是，PHP是这样devise的，它鼓励自由使用全局状态（ echo ， header ， exit ， session_start等）。
你可以做的最好的事情是隔离组件中的副作用，可以在运行时交换。 这样，您的testing可以使用模拟对象，而实时代码则使用适配器，它具有真正的副作用。 你会发现，这与单身人士，我猜你正在使用的不好。 所以你必须使用一些其他机制来获得分配给你的代码的共享对象。 你可以从一个静态的registry开始，但是如果你不介意学习一些东西，那还有更好的解决办法。
如果你不能这样做，你总是可以select编写集成testing。 例如。 使用PHPUnit的等价的WebTestCase 。
phpUnit在testing运行时打印输出，因此即使在第一次testing中也会导致headers_sent（）返回true。
要解决整个testing套件中的这个问题，只需在设置脚本中使用ob_start（）即可。
例如，假设您有一个名为AllTests.php的文件，这是phpUnit加载的第一个文件。 该脚本可能如下所示：
<?php ob_start(); require_once 'YourFramework/AllTests.php'; class AllTests { public static function suite() { $suite = new PHPUnit_Framework_TestSuite('YourFramework'); $suite->addTest(YourFramework_AllTests::suite()); return $suite; } }
为phpunit创build一个引导文件，调用：
session_start();
然后像这样开始phpunit：
phpunit --bootstrap pathToBootstrap.php --anotherSwitch /your/test/path/
引导文件在一切之前被调用，所以头没有被发送，一切都应该正常工作。
我有同样的问题，我解决了这个问题，通过调用phpunit –stderr标志就像这样：
phpunit --stderr /path/to/your/test
希望它可以帮助别人！
我认为“正确的”解决scheme是创build一个非常简单的类（非常简单，不需要testing），它是PHP会话相关函数的一个包装，而不是直接调用session_start()等。
在testing中传递模拟对象而不是真正的有状态，不可testing的会话类。
private function __construct(SessionWrapper $wrapper) { if (!$wrapper->headers_sent()) { $wrapper->session_start(); $this->session_id = $wrapper->session_id(); } }
在开始testing之前不能使用输出缓冲吗？ 如果你缓冲了输出的所有内容，那么在设置任何头文件时都不会有问题，因为在这一点上还没有输出到客户端。
即使在课堂上使用OB，它也是可堆叠的，OB不应该影响里面的内容。
据我所知Zend框架使用相同的输出缓冲他们的Zend_Session包testing。 你可以看看他们的testing案例，让你开始。
引导文件的创build，指出了4个post回来似乎是最清洁的方式。
通常在PHP中，我们不得不维护，并且尝试为遗留下来的遗留项目添加某种工程学科。 我们没有时间（或者权威）把整堆垃圾抛弃，重新开始，所以第一个stream氓软件并不总是可行的。 （如果我们可以回到最初的devise，那么我们可以完全抛弃PHP，并使用更现代的东西，比如ruby或python，而不是帮助维持Web开发世界的COBOL。）
如果您正在尝试为使用session_start或setcookie的模块编写unit testing，那么比在boostrap文件中启动会话可以更好地解决这些问题。
因为我现在unit testing我的bootstrap（是的，我知道你们大多数人不这样做），我遇到了同样的问题（header（）和session_start（））。 我find的解决scheme非常简单，在你的unittest引导程序中定义一个常量，并简单地在发送头文件或开始会话之前检查它：
// phpunit_bootstrap.php define('UNITTEST_RUNNING', true); // bootstrap.php (application bootstrap) defined('UNITTEST_RUNNING') || define('UNITTEST_RUNNING', false); ..... if(UNITTEST_RUNNING===false){ session_start(); }
我同意这不是完美的devise，但我unit testing现有的应用程序，重写大部分是不希望的。 我也使用相同的逻辑来使用__call（）和__set（）魔术方法来testing私有方法。
public function __set($name, $value){ if(UNITTEST_RUNNING===true){ $name='_' . $name; $this->$name=$value; } throw new Exception('__set() can only be used when unittesting!'); }
我想知道为什么没有人列出XDebug选项：
/** * @runInSeparateProcess * @requires extension xdebug */ public function testGivenHeaderIsIncludedIntoResponse() { $customHeaderName = 'foo'; $customHeaderValue = 'bar'; // Here execute the code which is supposed to set headers // ... $expectedHeader = $customHeaderName . ': ' . $customHeaderValue; $headers = xdebug_get_headers(); $this->assertContains($expectedHeader, $headers); }
看来你需要注入会话，以便你可以testing你的代码。 我使用的最佳选项是Aura.Auth用于身份validation过程，并使用NullSession和NullSegment进行testing。
灵气testing空会议
Aura框架写得很漂亮，你可以自己使用Aura.Auth，而不需要其他的Aura框架依赖。
