Tag: 性能

性能的foreach，array_map与lambda和array_map与静态函数: 这三种方法之间的性能差异是什么（如果有的话），都用于将数组转换为另一个数组？使用foreach 使用array_map和lambda / closure函数使用array_map与“静态”函数/方法还有其他的方法吗？为了使自己清楚，让我们看看这些例子，都做了相同的事情 – 乘以10的数组： $numbers = range(0, 1000); 的foreach $result = array(); foreach ($numbers as $number) { $result[] = $number * 10; } return $result; 与lambda映射 return array_map(function($number) { return $number * 10; }, $numbers); 映射“静态”函数，作为string引用传递 function tenTimes($number) { return $number * 10; } return array_map('tenTimes', $numbers); 还有其他的方法吗？我会很高兴地听到上述情况之间的所有差异，以及为什么应该用其他方式来替代别人。

Java HashMap性能优化/替代: 我想创build一个大的HashMap，但put()性能不够好。有任何想法吗？其他数据结构的build议是受欢迎的，但我需要Java Map的查找function： map.get(key) 在我的情况下，我想创build一个有2600万条目的地图。使用标准的Java HashMap，在2-3百万个插入之后，投入率变得难以忍受。此外，有没有人知道如果使用密钥的不同散列码分布可以帮助？我的散列码方法： byte[] a = new byte[2]; byte[] b = new byte[3]; … public int hashCode() { int hash = 503; hash = hash * 5381 + (a[0] + a[1]); hash = hash * 5381 + (b[0] + b[1] + b[2]); return hash; } 我正在使用添加的关联属性来确保相等的对象具有相同的哈希码。这些数组是字节，其值在0 – […]

编译器是否为其他types的循环产生了更好的do-while循环代码？: 在zlib压缩库（在Chromium项目中使用了许多其他库）中有一个注释，这意味着C中的do-while循环会在大多数编译器上生成“更好”的代码。这里是它出现的代码片段。 do { } while (*(ushf*)(scan+=2) == *(ushf*)(match+=2) && *(ushf*)(scan+=2) == *(ushf*)(match+=2) && *(ushf*)(scan+=2) == *(ushf*)(match+=2) && *(ushf*)(scan+=2) == *(ushf*)(match+=2) && scan < strend); /* The funny "do {}" generates better code on most compilers */ https://code.google.com/p/chromium/codesearch#chromium/src/third_party/zlib/deflate.c&l=1225 有没有证据表明大多数（或任何）编译器会生成更好的（如更高效的）代码？更新：原作者之一马克·阿德勒（ Mark Adler）在评论中给了一些背景知识。

PHPStorm IDE中的低效jQuery使用警告: 我最近升级了我的PHPStorm IDE版本，现在它警告我关于低效的jQuery使用情况。例如： var property_single_location = $("#property [data-role='content'] .container"); 提示此警告：检查以有效的方式使用jQueryselect器。它build议拆分以IDselect符开头的后代select器，并警告可能被caching的重复select器。所以我的问题是：为什么这是低效的，做上述select的有效方法是什么？我猜在： var property_single_location = $("#property").find("[data-role='content']").find(".container"); 这是正确的吗？

CURL – 获取HTTP代码: 我使用CURL来获取网站的状态，如果它的上/下或redirect到另一个网站。我想尽可能精简它，但效果不好。 <?php $ch = curl_init($url); curl_setopt($ch,CURLOPT_RETURNTRANSFER,1); curl_setopt($ch,CURLOPT_TIMEOUT,10); $output = curl_exec($ch); $httpcode = curl_getinfo($ch, CURLINFO_HTTP_CODE); curl_close($ch); return $httpcode; ?> 我有这个包裹在一个函数。它工作正常，但性能不是最好的，因为它下载整个页面，如果我删除$output = curl_exec($ch); 它一直返回0 。有谁知道如何使performance更好？

最快的方法来确定是否存在logging: 正如标题所暗示的那样…我试图用最less的开销来确定一个logging是否存在于表中。示例查询： SELECT COUNT(*) FROM products WHERE products.id = ?; vs SELECT COUNT(products.id) FROM products WHERE products.id = ?; vs SELECT products.id FROM products WHERE products.id = ?; 说? 与'TB100'交换…第一个和第二个查询都会返回完全相同的结果（比如说对话1 ）。最后的查询将按预期的方式返回'TB100' ，或者如果表中不存在该id ，则返回任何内容。目的是找出是否在表中的id 。如果不是，则程序将接下来插入logging，如果是，则程序将跳过它或执行基于此问题范围之外的其他程序逻辑的UPDATE查询。哪个更快，开销更less？（每次程序运行会重复数万次，每天运行多次）。（通过M $提供的JDBC驱动程序从Java运行M $ SQL Server的查询）

在NumPy数组的每个单元格上对函数进行有效的评估: 给定一个NumPy数组A ，对每个单元应用相同函数f的最快/最有效的方法是什么？假设我们将赋予A（i，j） f（A（i，j））。函数f没有二进制输出，因此mask（ing）操作将不起作用。是“明显的”双循环迭代（通过每个细胞）的最佳解决scheme？

Google怎么能这么快？: Google能够如此快速地提供查询的技术和编程决策是什么？每次我search一些东西（每天几次中的一种），它总是令我惊讶的是，它们在接近或不到1秒的时间内如何提供结果。他们可以采取什么样的configuration和algorithm来实现这一点？附注：这是一种压倒性的想法，即使我把桌面应用程序，并在我的机器上使用它可能不会像谷歌一样快。继续学习我说。这里提供了一些很好的答案和提示： Google平台地图减less algorithm精心制作硬件 – 集群农场和大量的廉价电脑 caching和负载平衡 Google文件系统

在循环中重用StringBuilder会更好吗？: 我有一个性能相关的问题关于使用StringBuilder。在一个非常长的循环中，我操纵一个StringBuilder并将其传递给另一个方法，如下所示： for (loop condition) { StringBuilder sb = new StringBuilder(); sb.append("some string"); . . . sb.append(anotherString); . . . passToMethod(sb.toString()); } 在每个循环周期实例化StringBuilder是一个很好的解决scheme吗？而是更好地调用删除，如下所示？ StringBuilder sb = new StringBuilder(); for (loop condition) { sb.delete(0, sb.length); sb.append("some string"); . . . sb.append(anotherString); . . . passToMethod(sb.toString()); }

postgresql COUNT（DISTINCT …）很慢: 我有一个非常简单的SQL查询： SELECT COUNT(DISTINCT x) FROM table; 我的桌子有大约150万行。这个查询运行的很慢，大约需要7.5s，相比之下 SELECT COUNT(x) FROM table; 大约需要435ms。有没有办法改变我的查询来提高性能？我已经尝试了分组，并进行了常规计数，并将索引放在x上; 两者具有相同的7.5s执行时间。