Tag: python

为什么在Python 3中将True和False更改为关键字？: 在Python 2中，我们可以重新分配True和False （但不是None ），但是所有三个（ True ， False和None ）都被认为是内置variables。然而，在Py3k中，所有这三个都按照文档更改为关键字。从我自己的猜测来看，我只能猜测是为了防止这种来自旧的True, False = False, True恶作剧。但是，在Python 2.7.5中，也许在之前，诸如None = 3语句被重新分配。 None引发SyntaxError: cannot assign to None 。从语义上讲，我不相信True ， False和None是关键字，因为它们是Java的最后一个语义文字。我检查了PEP 0（索引），我找不到PEP解释为什么他们改变了。有没有性能优势或其他原因，使他们的关键字，而不是文字或特殊 – 他们像None Python在Python2？

Pythonunit testing中setUpClass和setUp之间的区别: pythonunit testing框架中的setUpClass与setUp之间的区别，为什么不在setUp中设置setUp而不是setUpClass？我想了解setUp和setUpClass函数以及tearDown和tearDownClass所做的设置的哪一部分。

我可以用Python访问ImageMagick API吗？: 我需要使用ImageMagick作为PIL没有我正在寻找的图像function的数量。不过，我想用Python。 Python绑定（PythonMagick）自2009年以来一直没有更新。我唯一能够find的是使用命令行界面的os.system调用，但这看起来很笨重。有没有什么办法直接使用ctypes和某种types的转换来访问API？作为最后的手段，那里有其他的图书馆有像ImageMagick这样的大量图像编辑工具，我已经看过了？

不区分大小写的string在Python中开始: 这里是我如何检查mystring是否以string开头： >>> mystring.lower().startswith("he") True 问题是mystring很长（数千个字符），所以lower()操作需要很多时间。问题：有没有更有效的方法？我不成功的尝试： >>> import re; >>> mystring.startswith("he", re.I) False

Qt编程：在Python或C ++中更高效？: 尝试着深入Qt，但还没有做一个大型的项目。目前使用Python，但我一直在想 – 在程序员的生产力方面，哪种语言更好？在大多数语言之间的比较中，Python是显而易见的答案，因为你不必混淆内存pipe理和所有这些。但是，对于Qt我不太确定。它为C ++提供了足够的附加function（从我所知道的情况来看），大部分时间（不包括类定义和结构组件等附加function），一行Python代码大致等于一行C ++代码。 Qt为你做了几乎所有的内存pipe理，只要你坚持使用它的类，并且提供你可以在Python中find的漂亮容器的等价物。我一直倾向于使用静态types的语言，但是由于各种各样的原因，我们也得到了Python的热潮。但是，如果程序员的生产力与C ++相似，那么我可以跳出这种方式来获得其他好处 – 代码效率更高，用户安装的依赖性更less。思考？

pythonic的方式迭代列表的一部分: 我想遍历列表中除前几个元素外的所有内容，例如： for line in lines[2:]: foo(line) 这是简洁的，但复制整个列表，这是不必要的。我可以： del lines[0:2] for line in lines: foo(line) 但是这个修改列表，这并不总是好的。我可以做这个： for i in xrange(2, len(lines)): line = lines[i] foo(line) 但是，这只是毛病。更好的可能是这样的： for i,line in enumerate(lines): if i < 2: continue foo(line) 但这并不像第一个例子那么明显。所以：做什么的方法与第一个例子一样明显，但不会不必要地复制列表？

python中的“容器”究竟是什么？（什么是所有的Python容器types？）: python文档经常提到“容器”。例如：如果check_circular是False（默认值：True），那么容器types的循环引用检查将被跳过，循环引用将导致OverflowError（或更糟糕）。但我找不到任何官方的容器定义，既不是他们的名单。编辑对于Python 2.7.3：检查了容器内置的types：（ isinstance(object, collections.Container)返回True ）容器中定义了__contains__方法：所有内置序列types：列表，字节码，string，Unicodestring和元组。字典所有内置的集合types：集合和frozensets 没有定义__contains__方法的容器： xrange对象检查不是容器的内置types：（ isinstance(object, collections.Container)返回False ）： Int对象浮动对象长物体布尔对象模块对象文件对象缓冲对象无对象告诉我你已经检查了哪些其他的内buildtypesisinstance(object, collections.Container) ，我将它们添加到列表中。

为什么Pythonstring是不可变的？使用它们的最佳实践: 什么是使Pythonstring不可变的devise原因？它如何使编程更容易？我习惯了可变string，就像C中的那些字符一样。我应该如何编程而不使用可变string？有没有最佳做法？

Python中的multithreadingWeb服务器: 我试图在python中创buildmultithreading的Web服务器，但它只响应一个请求，我不知道为什么。你能帮我吗？ #!/usr/bin/env python2 # -*- coding: utf-8 -*- from SocketServer import ThreadingMixIn from BaseHTTPServer import HTTPServer from SimpleHTTPServer import SimpleHTTPRequestHandler from time import sleep class ThreadingServer(ThreadingMixIn, HTTPServer): pass class RequestHandler(SimpleHTTPRequestHandler): def do_GET(self): self.send_response(200) self.send_header('Content-type', 'text/plain') sleep(5) response = 'Slept for 5 seconds..' self.send_header('Content-length', len(response)) self.end_headers() self.wfile.write(response) ThreadingServer(('', 8000), RequestHandler).serve_forever()

Python类@property：使用setter但是避开getter？: 在python类中，@property是一个很好的装饰器，避免使用显式的setter和getter函数。然而，它的开销是“古典”类function的2-5倍。就我而言，在设置属性的情况下，这相当不错，与设置时需要完成的处理相比，开销不重要。但是，在取得物业时我不需要处理。它总是只是“返回self.property”。有没有一个优雅的方式来使用setter，但不使用getter，而不需要使用不同的内部variables？为了说明，下面的类具有属性“var”，它指的是内部variables“_var”。调用“var”比“_var”需要更长的时间，但如果开发人员和用户都可以使用“var”而不必跟踪“_var”，那将会很好。 class MyClass(object): def __init__(self): self._var = None # the property "var". First the getter, then the setter @property def var(self): return self._var @var.setter def var(self, newValue): self._var = newValue #… and a lot of other stuff here # Use "var" a lot! How to avoid the overhead […]