为什么在Python 3中将True和False更改为关键字？

在Python 2中，我们可以重新分配True和False （但不是None ），但是所有三个（ True ， False和None ）都被认为是内置variables。 然而，在Py3k中，所有这三个都按照文档更改为关键字。

从我自己的猜测来看，我只能猜测是为了防止这种来自旧的True, False = False, True恶作剧。 但是，在Python 2.7.5中，也许在之前，诸如None = 3语句被重新分配。 None引发SyntaxError: cannot assign to None 。

从语义上讲，我不相信True ， False和None是关键字，因为它们是Java的最后一个语义文字。 我检查了PEP 0（索引），我找不到PEP解释为什么他们改变了。

有没有性能优势或其他原因，使他们的关键字，而不是文字或特殊 – 他们像None Python在Python2？

Answer 1

可能是因为Python 2.6不仅允许True = False而且允许你说一些有趣的事情：

 __builtin__.True = False 

这将在整个过程中将True重置为False 。 这可能导致真正有趣的事情发生：

 >>> import __builtin__ >>> __builtin__.True = False >>> True False >>> False False >>> __builtin__.False = True >>> True False >>> False False 

编辑 ：正如Mike指出的那样， Python维基在“ 核心语言变更”中也提到了以下内容：

• 制作真假关键字。
  • 原因：使他们不可能的任务。

Answer 2

有两个原因，主要是：

1. 所以人们不会做__builtin__.True = False恶作剧隐藏在一个随机模块上。 （如devnull解释）
2. 因为关键字比全局内置的更快。 在Python 2.x中，解释器必须在使用它们之前parsing这些variables的值，这比关键字慢了一点。 （请参阅为什么如果True比1更慢？ ）

Answer 3

几个月前在python-dev上讨论过这个问题。 与True的定义有很多联系会很烦人，与例如nonlocal或with statements doc的链接相反。

而我的结论是为什么True和False会使事情“更加精细”。

1. 重新绑定为循环内调用的函数的副作用。

   真正改变真的很容易，比如：

   def True(): print True

2. 让用户代码重新绑定内置名称None，True和False，使关键字几乎只有加号，实际上没有好的用例。

3. Make程序必须在符号表中查找每个步骤中的“True”，才能findTrue值真值远非直观。 （这就是为什么1比True更快）。

   x = compile（'while 1：foop（）'，''，'exec'）

   dis.dis（x）的

     0 SETUP_LOOP 19 (to 22) 3 JUMP_FORWARD 4 (to 10) 6 JUMP_IF_FALSE 11 (to 20) 9 POP_TOP >> 10 LOAD_NAME 0 (foop) 13 CALL_FUNCTION 0 16 POP_TOP 17 JUMP_ABSOLUTE 10 >> 20 POP_TOP 21 POP_BLOCK >> 22 LOAD_CONST 1 (None) 25 RETURN_VALUE 

x = compile（'while True：foop（）'，''，'exec'）

dis.dis（x）的

  0 SETUP_LOOP 19 (to 22) >> 3 LOAD_NAME 0 (True) 6 JUMP_IF_FALSE 11 (to 20) 9 POP_TOP 10 LOAD_NAME 1 (foop) 13 CALL_FUNCTION 0 16 POP_TOP 17 JUMP_ABSOLUTE 3 >> 20 POP_TOP 21 POP_BLOCK >> 22 LOAD_CONST 0 (None) 25 RETURN_VALUE 

参考：

• http://mail.python.org/pipermail/python-checkins/2011-September/107641.html
• http://mail.python.org/pipermail/python-checkins/2012-January/110353.html
• https://groups.google.com/forum/#!searchin/comp.lang.python/False $ 20True $ 20keyword / comp.lang.python / 65B6qWUf8wI / HwQ5pwnW7woJ

开始谈话有关分配到真和假：

• http://bugs.python.org/issue2349
• https://groups.google.com/forum/comp.lang.python/65B6qWUf8wI/HwQ5pwnW7woJ

一些辅助数据：

PS：有些数字显示为真/ 1：

 [alex@lancelot test]$ timeit.py -c -s'import itertools as it' 'c=it.count()' 'while True:' ' if c.next()>99: break' 10000 loops, best of 3: 91 usec per loop [alex@lancelot test]$ timeit.py -c -s'import itertools as it' 'c=it.count()' 'while 1:' ' if c.next()>99: break' 10000 loops, best of 3: 76 usec per loop