为什么Pythonstring是不可变的？ 使用它们的最佳实践
- 什么是使Pythonstring不可变的devise原因？ 它如何使编程更容易？
- 我习惯了可变string，就像C中的那些字符一样。我应该如何编程而不使用可变string？ 有没有最佳做法？
当你收到一个string，你会确定它保持不变。 假设你要用一个string参数构造一个Foo ，然后修改string; 那么Foo的名字会突然改变：
class Foo(object): def __init__(self, name): self.name = name name = "Hello" foo = Foo(name) name[0] = "J"
使用可变string时，您必须始终进行复制以防止发生不良事件。
它还允许单个字符与长度为1的string没有区别，所以所有的string运算符也适用于字符。
最后，如果string不是不可变的，你不能可靠地将它们用作dict键，因为它们的哈希值可能会突然改变。
至于使用不可变string进行编程，只要习惯把数字看作是对待数字的方式：作为值而不是对象。 改变name的第一个字母将是
name = "J" + name[1:]
不可变的string可以是字典和类似数据结构中的键，而不需要复制string。 在一个不可变的string周围做一个可变的包装比另一种方式更容易。
与Cstring相比，不可变string极大地简化了内存分配：你不会猜测长度和超额分配，希望你足够的分配过度。
它们更加安全：在C中，你永远不会有缓冲区溢出
只有一个可变string用例。
- replace子string或单个字符
所有其他的string用例（连接，search等等）可变性并不重要。 在所有其他情况下，可变性并不重要。
如果你想在Python中replace一个字符或一个子string，你只需要创build一个新的string
x = x[:place] + replacement + x[place+1:]
这是新颖或独特的唯一代码。
由于我不明白的原因，添加以下内容似乎很重要。
“还有其他方法可以避免string缓冲区溢出而不是不可变的string。”
对于这个问题（关于Python，具体而言）不可变的string有没有缓冲区溢出一个愉快的结果。 对于其他语言，适用其他原则，规则和细微差别。
- 不可变的对象是自动线程安全的。
- 与使用C语言中的string相比，你会发现使用Pythonstring非常容易
大多数语言都有不变的string。 这包括Java，Python和C＃。 通常，在连接string时，语言会分配一个全新的string，并将两个string的内容复制到新string中。
不变性确实会使编程更容易。 特别是在处理multithreading环境时。
不可变的string使编程更容易，这也是C＃和Java也使用它们的原因。
如果string是可变的，你将不能够信任任何外部提供的string，因为恶意的调用者可能会改变它在你的下面。
这也会使multithreading变得更加困难。
