在x86 CPU上将浮点数转换为int最快的方法是什么? 对于以下的任何组合,最好用C语言或汇编(可以用C语言表示): 32/64/80位浮点 – > 32/64位整数 我正在寻找一些比编译器更快的技术。
我知道exception有一个性能损失,而且试图避免exception通常比在任何东西上放下一个大的try / catch都更有效 – 但是try块本身呢? 只是声明一个try / catch的代价是什么,即使它从不抛出exception呢?
我用了 private BitmapImage byteArrayToImage(byte[] byteArrayIn) { try { MemoryStream stream = new MemoryStream(); stream.Write(byteArrayIn, 0, byteArrayIn.Length); stream.Position = 0; System.Drawing.Image img = System.Drawing.Image.FromStream(stream); BitmapImage returnImage = new BitmapImage(); returnImage.BeginInit(); MemoryStream ms = new MemoryStream(); img.Save(ms, System.Drawing.Imaging.ImageFormat.Bmp); ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin); returnImage.StreamSource = ms; returnImage.EndInit(); return returnImage; } catch (Exception ex) { throw ex; } return null; } […]
我通常使用这样的代码: using (var connection = new SqlConnection(ConfigurationManager.ConnectionStrings["MyConn"].ConnectionString)) { var command = connection.CreateCommand(); command.CommandText = "…"; connection.Open(); command.ExecuteNonQuery(); } 我的command自动处理吗? 或者不是,我必须把它包装进using块? 是否需要处理SqlCommand ?
为什么下面的程序84215045的输出? int grid[110]; int main() { memset(grid, 5, 100 * sizeof(int)); printf("%d", grid[0]); return 0; }
如果我有一个方法如: public void MyMethod(int arg1, string arg2) 我将如何去获取参数的实际名称? 我似乎无法find任何在MethodInfo实际上会给我参数的名称。 我想写一个看起来像这样的方法: public static string GetParamName(MethodInfo method, int index) 所以如果我用这个方法调用这个方法 string name = GetParamName(MyMethod, 0) 它会返回“arg1”。 这可能吗?
我想从JavaScript后面调用CsharpFunction代码。 我试了下面的代码。 问题是无论条件是True还是False ,编译器都会调用CsharpFunction ! 我如何控制这个? JavaScript代码: if (Javascriptcondition > 0) { <%CsharpFunction();%> } 后面的C#代码: protected void CsharpFunction() { // Notification.show(); } 感谢帮助!
将指针强制转换为int并返回到指针是否安全? 如果我们知道指针的长度是32位还是int长度是32位呢? long* juggle(long* p) { static_assert(sizeof(long*) == sizeof(int)); int v = reinterpret_cast<int>(p); // or if sizeof(*)==8 choose long here do_some_math(v); // prevent compiler from optimizing return reinterpret_cast<long*>(v); } int main() { long* stuff = new long(42); long* ffuts = juggle(stuff); std::cout << "Is this always 42? " << *ffuts << std::endl; } 这是由标准覆盖?
我知道关于const正确性的问题很less,在这里,声明函数及其定义不需要同意价值参数。 这是因为值参数的常量只在函数内部起作用。 这可以: // header int func(int i); // cpp int func(const int i) { return i; } 这是否是一个最好的做法? 因为我从来没有见过任何人这样做。 我已经在其他地方看到了这个引用(不知道源代码) “实际上,对于编译器来说,无论您是否将此const包含在值参数前面,函数签名都是相同的。” “在函数声明中避免使用const传值参数,如果参数不被修改,仍然将参数设置为const在同一个函数的定义中。 第二段说不把const放在声明中。 我认为这是因为作为接口定义的一部分,值参数的常量是没有意义的。 这是一个实现细节。 基于这个build议,是否也推荐指针参数的指针值? (由于不能重新分配引用,因此对引用参数没有意义。) // header int func1(int* i); int func2(int* i); // cpp int func1(int* i) { int x = 0; *i = 3; // compiles without error i = […]
我需要帮助了! 我认为使用gets()函数是相当酷的,因为它就像scanf()其中我可以用空白来获得input。 但是我在其中一个线程( 学生信息文件处理 )中读到它不好用,因为根据它们,这是一个创build缓冲区溢出的恶魔工具(我不明白) 如果我使用gets()函数,我可以这样做。 input你的名字: Keanu Reeves 。 如果我使用scanf() ,我只能这样做。 input你的名字: Keanu 所以我听取了他们的build议,并用fgets()replace了我所有的gets()代码。 问题是现在我的一些代码不工作了…是否有除gets()和fgets()之外的任何函数可以读取整个行,并忽略空白。