Tag: c ++ 11

如何模拟C数组初始化“int arr = {e1，e2，e3，…}”行为与std :: array？

（注意：这个问题是关于不必指定元素的数量，仍然允许直接初始化嵌套types。） 这个问题讨论了C数组的用法，比如int arr[20]; 。 在他的回答中 ，@James Kanze展示了C数组的最后一个据点之一，它是独特的初始化特性： int arr[] = { 1, 3, 3, 7, 0, 4, 2, 0, 3, 1, 4, 1, 5, 9 }; 我们不必指定元素的数量，万岁！ 现在用<iterator> （ 或你自己的变体 ）的C ++ 11函数std::begin和std::end <iterator> ，你甚至不需要考虑它的大小。 现在，有没有（可能是TMP）的方式来实现相同的std::array ？ 使用macros可以使它看起来更好。 🙂 ??? std_array = { "here", "be", "elements" }; 编辑 ：从各种答案编译的中级版本，看起来像这样： #include <array> #include <utility> template<class T, […]

什么是std :: decay，什么时候应该使用？

std::decay存在的原因是什么？ std::decay在什么情况下有用？

作为const引用的Lambda捕获？

是否有可能通过在lambdaexpression式中的const引用捕获？ 我想要下面标记的任务失败，例如： #include <cstdlib> #include <vector> #include <string> #include <algorithm> using namespace std; int main() { string strings[] = { "hello", "world" }; static const size_t num_strings = sizeof(strings)/sizeof(strings[0]); string best_string = "foo"; for_each( &strings[0], &strings[num_strings], [&best_string](const string& s) { best_string = s; // this should fail } ); return 0; } 更新：由于这是一个老问题，如果C ++ 14中有设施来帮助解决这个问题，可能会更新它。 […]

在运行时可以检测到C ++ 03和C ++ 11之间有什么区别？

可以编写一个函数，当使用C编译器编译时，它将返回0，当使用C ++编译器编译时，函数将返回1（使用#ifdef __cplusplus的平凡的#ifdef __cplusplus不是很有趣）。 例如： int isCPP() { return sizeof(char) == sizeof 'c'; } 当然，只有当sizeof (char)和sizeof (int)不一样时， 另一个更便携的解决scheme是这样的： int isCPP() { typedef int T; { struct T { int a[2]; }; return sizeof(T) == sizeof(struct T); } } 我不确定这些例子是否100％正确，但是你明白了。 我相信还有其他的方法来编写相同的function。 在运行时可以检测到C ++ 03和C ++ 11之间有什么区别？ 换句话说，是否有可能编写一个类似的函数，它会返回一个布尔值，表示它是否由符合的C ++ 03编译器或C ++ 11编译器编译？ bool isCpp11() { //??? }

使用类成员的智能指针

我无法理解智能指针在C ++ 11中作为类成员的用法。 我读了很多关于智能指针的信息，我想我明白unique_ptr和shared_ptr / weak_ptr如何工作的。 我不明白的是真正的用法。 似乎每个人都推荐使用unique_ptr作为几乎所有的时间。 但是，我将如何实现这样的东西： class Device { }; class Settings { Device *device; public: Settings(Device *device) { this->device = device; } Device *getDevice() { return device; } }; int main() { Device *device = new Device(); Settings settings(device); // … Device *myDevice = settings.getDevice(); // do something with myDevice… } […]

如何使用C ++ 11 using语法typedef函数指针？

我想写这个 typedef void (*FunctionPtr)(); 使用using 。 我该怎么做？

何时在C ++ 11中创build一个不可移动的types？

我很惊讶这没有出现在我的search结果中，我以为有人会问这之前，考虑到在C + + 11的移动语义的有用性： 我什么时候需要（或者对我来说是一个好主意）在C ++ 11中创build一个不可移动的类？ （除现有代码的兼容性问题之外的原因，即。）

std :: move和std :: forward有什么区别？

我看到这里： 移动构造函数调用基类移动构造 有人可以解释： std::move和std::forward之间的区别，最好用一些代码示例？ 如何轻松考虑，何时使用哪个

有效的C ++仍然有效？

从我在这篇文章中看到的，我决定开始阅读有效的C ++的书。 但是现在由于C ++ 11有许多新function，并且有一些好的做法改变了，所以我不确定这是否是一个好主意。 C ++ 11的出现是否反对Effective C ++中包含的任何build议？ 如果是的话，我应该避免哪些话题？

Lambda捕获和参数具有相同的名称 – 谁影响其他？ （铿锵vs gcc）

auto foo = "You're using g++!"; auto compiler_detector = [foo](auto foo) { std::puts(foo); }; compiler_detector("You're using clang++!"); 铿锵声++ 3.6.0和更新的打印出“你正在使用铛++！” 并警告捕捉 foo未被使用。 g ++ 4.9.0和更新版本打印出“您正在使用g ++！” 并警告参数 foo未被使用。 什么编译器在这里更精确地遵循C ++标准？ wandbox例子