Tag: c ++ 11

为什么没有std :: is_structtypes的特征？

我已经看到，为了检查typesT是否是我可以使用的类： bool isClass = std::is_class<T>::value; 它对于类和结构都返回true。 我知道在C ++中它们几乎是一样的，但是我想知道为什么在types特征中它们之间没有区别。 检查这种差异总是无用的，还是有更多的理由我不明白？

在C ++ 11中编写通用记忆function

寻找一种方法来实现一个通用的通用memoization函数，将采取一个函数，并返回相同的memoized版本？ 在Python中寻找像@memo（来自Norving的网站）的装饰器。 def memo(f): table = {} def fmemo(*args): if args not in table: table[args] = f(*args) return table[args] fmemo.memo = table return fmemo 更一般的是，有没有办法用C ++来expressiongenerics和可重用的装饰器，可能使用C ++ 11的新特性？

C ++之间的差异03 throw（）说明符C ++ 11 noexcept

除了分别检查运行时和编译时间之外， throw()和noexcept之间是否还有其他区别？ 维基百科的C ++ 11文章指出，C ++ 03抛出说明符已被弃用。 为什么noexcept能够在编译时覆盖所有的内容呢？ [注意：我把这个问题和这篇文章提到了 ，但是拿不到折服的可靠原因。]

C ++ 11中是否有一个范围类，用于基于范围的循环？

我发现自己写了一些： template <long int T_begin, long int T_end> class range_class { public: class iterator { friend class range_class; public: long int operator *() const { return i_; } const iterator &operator ++() { ++i_; return *this; } iterator operator ++(int) { iterator copy(*this); ++i_; return copy; } bool operator ==(const iterator &other) const { return […]

selectstd :: map和std :: unordered_map

现在， std在unordered_map有一个真正的哈希映射，为什么（或什么时候）我仍然想要在真正存在的系统map通过unordered_map使用好的旧map ？ 有什么明显的情况我不能马上看到？

新的关键字=默认在C + + 11

我不明白为什么我会这样做： struct S { int a; S(int aa) : a(aa) {} S() = default; }; 为什么不直接说： S() {} // instead of S() = default; 为什么带来一个新的关键字？

在string，u16string和u32string之间转换

我一直在寻找一种在Unicodestringtypes之间进行转换的方法，并且遇到了这种方法 。 我不仅没有完全理解这个方法（没有评论），而且文章暗示将来会有更好的方法。 如果这是最好的方法，请指出是什么使其工作，如果不是，我希望听到更好的方法的build议。

为什么我应该避免函数签名中的std :: enable_if

Scott Meyers发表了他的下一本书EC ++ 11的内容和状态 。 他写道，书中的一个项目可能是“避免函数签名中的std :: enable_if”。 std::enable_if可以用作函数参数，作为返回types或作为类模板或函数模板参数来有条件地从重载parsing中移除函数或类。 在这个问题中，所有三个解决scheme都显示 作为函数参数： template<typename T> struct Check1 { template<typename U = T> U read(typename std::enable_if< std::is_same<U, int>::value >::type* = 0) { return 42; } template<typename U = T> U read(typename std::enable_if< std::is_same<U, double>::value >::type* = 0) { return 3.14; } }; 作为模板参数： template<typename T> struct Check2 { […]

数组中传递给非主函数的基于范围的循环

当我尝试在gcc 4.8.2中编译下面的代码时，出现以下错误： test.cc: In function 'void foo(int*)': test.cc:15:16: error: no matching function for call to 'begin(int*&)' for (int i : bar) { ^ 还有一堆来自模板库的更深层次的内容。 #include <iostream> using namespace std; void foo(int*); int main() { int bar[3] = {1,2,3}; for (int i : bar) { cout << i << endl; } foo(bar); } void foo(int* bar) […]

带有包扩展的variablesfunction模板不在最后一个参数中

我想知道为什么下面的代码不能编译： struct S { template <typename… T> S(T…, int); }; S c{0, 0}; 这段代码无法使用clang和GCC 4.8进行编译。 这是clang的错误： test.cpp:7:3: error: no matching constructor for initialization of 'S' S c{0, 0}; ^~~~~~~ test.cpp:4:5: note: candidate constructor not viable: requires 1 argument, but 2 were provided S(T…, int); ^ 在我看来，这应该起作用，而T应该被推断为是一包长度为1的包。 如果标准禁止这样做，有没有人知道为什么？