std :: move和std :: forward有什么区别？
我看到这里： 移动构造函数调用基类移动构造
有人可以解释：
-
std::move和std::forward之间的区别，最好用一些代码示例？ - 如何轻松考虑，何时使用哪个
std::move需要一个对象，并允许你把它当作一个临时值（一个右值）。 虽然它不是一个语义要求，但通常接受对右值的引用的函数将使其无效。 当你看到std::move ，它表示不应该在之后使用对象的值，但是你仍然可以分配一个新值并继续使用它。
std::forward有一个用例：将一个模板函数参数（在函数内部）转换为调用者用来传递它的值类别（左值或右值）。 这允许右值参数作为右值传递，左值作为左值传递，称为“完美转发”。
为了说明 ：
void overloaded( int const &arg ) { std::cout << "by lvalue\n"; } void overloaded( int && arg ) { std::cout << "by rvalue\n"; } template< typename t > /* "t &&" with "t" being template param is special, and adjusts "t" to be (for example) "int &" or non-ref "int" so std::forward knows what to do. */ void forwarding( t && arg ) { std::cout << "via std::forward: "; overloaded( std::forward< t >( arg ) ); std::cout << "via std::move: "; overloaded( std::move( arg ) ); // conceptually this would invalidate arg std::cout << "by simple passing: "; overloaded( arg ); } int main() { std::cout << "initial caller passes rvalue:\n"; forwarding( 5 ); std::cout << "initial caller passes lvalue:\n"; int x = 5; forwarding( x ); }
正如霍华德所提到的那样，这两个function都只是简单地引用到引用types中，也有相似之处。 但是，除了这些特定的用例（其中包括右值引用强制types的99.9％的用处）之外，您应该直接使用static_cast并且写出一个很好的解释。
std::forward和std::move都是强制转换。
X x; std::move(x);
上面将typesX的左值expression式x转换为typesX的右值expression式（一个x值是精确的）。 move也可以接受一个右值：
std::move(make_X());
在这种情况下它是一个标识函数：使用Xtypes的右值并返回typesX的右值。
用std::forward可以在一定程度上select目的地：
X x; std::forward<Y>(x);
将typesX的左值expression式x为types为Y的expression式。对于Y可以有什么约束。
Y可以是X的可访问的Base，或者是对X的Base的引用.Y可以是X，或者是对X的引用。不能用cv-qualifiers forward ，但是可以添加cv-qualifiers。 Y不能是只能从X转换的types，除非通过可访问的Base转换。
如果Y是一个左值引用，结果将是一个左值expression式。 如果Y不是一个左值引用，结果将是一个右值（xvalue是精确的）expression式。
只有当Y不是左值引用时， forward才能取右值。 也就是说，你不能左值左值。 这是出于安全原因，因为这样做通常会导致悬挂引用。 但是将右值赋给右值是可以的。
如果尝试将Y指定为不允许的内容，则会在编译时捕获该错误，而不是在运行时捕获。
std::forward用来传递一个参数，就像传递给一个函数一样。 就像这里显示的那样：
何时使用std :: forward来转发参数？
使用std::move提供一个对象作为右值，可能匹配移动构造函数或接受右值的函数。 它为std::move(x)即使x本身不是右值。
