Tag: 指针

为什么这段代码在64位架构上进行段错误，但在32位上工作正常？

我遇到了以下的C拼图： 问：为什么下列程序在IA-64上进行段错误，但在IA-32上正常工作？ int main() { int* p; p = (int*)malloc(sizeof(int)); *p = 10; return 0; } 我知道64位机器上int的大小可能与指针的大小不一样（ int可能是32位，指针可能是64位）。 但是我不确定这与上面的程序有什么关系。 有任何想法吗？

我应该在C中使用char ** argv或char * argv 吗？

我只是在学习C，并想知道在我的主要方法中应该使用哪一个。 有什么区别吗？ 编辑：那么哪一个更常用？

C中的指针：何时使用＆符号和星号？

我刚刚开始用指针，我有点困惑。 我知道&意味着一个variables的地址，这个*可以在一个指针variables的前面被用来获得指针指向的对象的值。 但是当你使用数组，string或者当你用一个variables的指针副本调用函数时，事情会有不同的工作。 在这个内部很难看到一种逻辑模式。 我应该什么时候使用&和* ？

为什么我不能在C中将'char **'转换为'const char * const *'？

下面的代码片段（正确）给出了C中的警告和C ++中的错误（分别使用gcc＆g ++，在版本3.4.5和4.2.1中testing; MSVC似乎不在乎）： char **a; const char** b = a; 我可以理解并接受这一点。 这个问题的C ++解决scheme是将b改为const char * const *，它不允许重新分配指针，并且阻止你规避const正确性（ C ++ FAQ ）。 char **a; const char* const* b = a; 但是，在纯C中，修正后的版本（使用const char * const *）仍然会给出警告，我不明白为什么。 有没有办法解决这个问题，而不使用一个演员？ 澄清： 1）为什么这会在C中产生警告？ 它应该完全是常量安全的，C ++编译器似乎也是这样认识的。 2）接受这个char **作为参数的正确方法是什么？在说（并且让编译器强制执行）的时候我不会修改它指向的字符？ 例如，如果我想写一个函数： void f(const char* const* in) { // Only reads the data from […]

数组是指针？

可能重复： 数组名是C中的一个指针吗？ 数组和指针的实现是不同的？ 我遇到过这个问题，因为在这两种情况下，我们都是从一个元素的起始地址访问元素的，所以它们之间应该有密切的关系。 请解释他们之间的确切关系。 谢谢。

如何使用指针expression式访问C中二维数组的元素？

我知道对于一维数组x=a[i]等价于x=*(a+i) ，但是如何使用指针访问二维数组的元素？

为什么地址零用于空指针？

在C（或C ++）中，如果指针的值为零，指针是特殊的：我build议在释放内存之后将指针设置为零，因为这意味着再次释放指针并不危险。 当我调用malloc的时候，如果它不能得到我的内存，它会返回一个零值的指针; 我一直使用if (p != 0)来确保传入的指针是有效的，等等。 但是由于内存寻址从0开始，不是0就像其他地址一样是有效地址吗？ 如果是这种情况，怎么能用0来处理空指针呢？ 为什么不是一个负数，而是null？ 编辑： 一堆很好的答案。 我将总结一下自己心中所解释的答案，并希望如果我误解，社区会纠正我。 像编程中的其他所有东西一样，它是一个抽象。 只是一个常量，与地址0无关.C ++ 0x通过添加关键字nullptr强调这一点。 它甚至不是地址抽象，它是C标准指定的常量，编译器可以将其转换为其他数字，只要它确保它永远不等于“真实”地址，并且等于其他空指针（如果0不是为平台使用最好的价值。 如果它不是抽象的，那么早期就是这种情况，地址0被系统使用，并被程序员禁止。 我承认，我的负面数字build议是一个小狂野的头脑风暴。 对地址使用带符号的整数有点浪费，如果它意味着除了空指针（-1或任何）之外，值空间在正整数之间平均分配，使有效地址和负数被浪费。 如果任何数字总是可以用数据types来表示的话，那么它就是0（也可能是1），我认为一位整数是0或者1，如果是无符号的，或者只是有符号的位，如果是有符号的，会是[-2,1]，但是你可以将0设为空，1是内存中唯一可访问的字节。 仍然有一些在我脑海中没有解决的问题。 堆栈溢出问题指向特定的固定地址的指针告诉我，即使0为空指针是一个抽象，其他指针值也不一定。 这导致我发布另一个堆栈溢出的问题， 我可曾想要访问地址零？ 。

指针expression式：* ptr ++，* ++ ptr和++ * ptr

最近我遇到了自己无法理解的这个问题。 这三个expression式真的意味着什么？ *ptr++ *++ptr ++*ptr 我试过里奇。 但不幸的是，他不能跟随他所说的这三项行动。 我知道，他们都执行增加指针/指向的值。 我也可以猜测评估的优先顺序和顺序可能有很多。 就像一个指针递增指针，然后获取该指针的内容，一个简单的提取内容，然后增加指针等等。正如你所看到的，我不清楚他们的实际操作，我想尽快明确。 但是当我有机会将它们应用于节目时，我真的迷失了方向。 例如： int main() { const char *p = "Hello"; while(*p++) printf("%c",*p); return 0; } 给我这个输出： ello 但我的期望是打印出Hello 。 最后一个请求 – 请给我举例说明每个expression式如何在给定的代码片段中工作。 大多数时候，只有一小段理论会飞过我的脑海。

Java有指针吗？

如果Java没有指针，那么new关键字在Java中做什么？

为什么函数指针和数据指针在C / C ++中不兼容？

我已经读过，将函数指针转换为数据指针，反之亦然，在大多数平台上工作，但不能保证工作。 这是为什么？ 不应该都只是简单的地址到主内存，因此是兼容的？