我有一个问题,所有的硬核低级黑客在那里。 我在博客中碰到了这个句子。 我真的不认为这个来源很重要(如果你真的关心,那就是哈克),因为这似乎是一个普遍的说法。 例如,许多现代3D游戏都有用C ++和Assembly编写的高性能核心引擎。 就assembly而言 – 是用汇编编写的代码,因为你不希望编译器发出额外的指令或使用过多的字节,或者你使用了更好的algorithm,而这些algorithm在C中不能expression(或者不能用编译器把他们扼杀起来)? 我完全明白,理解低层次的东西是很重要的。 我只是想了解为什么在程序集合了解之后。
标题是在为什么处理sorting的数组比未sorting的数组更快? 这也是分支预测效果吗? 注意:这里sorting后的数组处理速度较慢 ! 考虑下面的代码: private static final int LIST_LENGTH = 1000 * 1000; private static final long SLOW_ITERATION_MILLIS = 1000L * 10L; @Test public void testBinarySearch() { Random r = new Random(0); List<Double> list = new ArrayList<>(LIST_LENGTH); for (int i = 0; i < LIST_LENGTH; i++) { list.add(r.nextDouble()); } //Collections.sort(list); // remove possible artifacts […]
我遇到了下面的脚本,它检查一个元素是否具有类a ,如果不是,则添加它: if (!$("div").hasClass("a")){ $("div").addClass("a"); } 由于jQuery不会添加类,如果它已经存在,这可以被改为: $("div").addClass("a"); 然而,有没有任何性能改进,首先使用hasClass ,或者这是使用addClass不pipe怎么样的方法,因此重复逻辑?
我有一个if-elif-elif-else语句,其中99%的时间,else语句被执行: if something == 'this': doThis() elif something == 'that': doThat() elif something == 'there': doThere() else: doThisMostOfTheTime() 这个构造做了很多 ,但是因为它在碰到其他东西之前就已经完成了 ,所以我觉得这个效率不是很高,更不用说Pythonic了。 另一方面,它确实需要知道这些条件是否满足,所以它应该testing它。 有没有人知道是否以及如何更有效地做到这一点,或者这只是最好的办法吗?
在我的Visual Studio中,即使我只是在C#控制台应用程序中写了一行返回值,在按F5执行实际代码之后,我需要一分钟(我的意思是在按下单个return语句后停止的时间F5 – 我在Main函数的return语句中设置了一个断点)。 我想知道什么是错的? 任何检查清单? 谢谢! 我在Windows Server 2003 x64上使用Visual Studio 2008 VSTS版本和debugging。 在此先感谢乔治
我正在使用intelliJ进行Scala开发,上周获得了8 GB的新RAM,所以我想:有时间使用它。 我检查了我的任务pipe理器,发现使用约250MB的intelliJ 。 从日食我知道,调整JVM选项帮助了很多提高速度,所以我GOOGLE了… 并发现这一个OS X我无法立即findJVM选项,所以我开始调整Xmx。 在1 GB时,我意识到它不会再启动了。 我检查了intelliJ java版本,发现它是过时的,32位。 因此,为了使用您当前的JDK和64位,您必须将链接从以下位置更改为: IntelliJ IDEA Community Edition 10.0.2\bin\idea.exe 至 IntelliJ IDEA Community Edition 10.0.2\bin\idea.BAT 并调整“开始” 蝙蝠寻找JDK_HOME现在使用64位。 我目前的虚拟机选项 ,位于 …\IntelliJ IDEA Community Edition 10.0.2\bin\idea.exe.vmoptions 是 -Xms512m -Xmx1024m -XX:MaxPermSize=512m -ea -server -XX:+DoEscapeAnalysis -XX:+UseCompressedOops -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:+UseParallelGC 而不是-XX:+UseParallelGC ,你可以使用-XX:+UseConcMarkSweepGC ,这是 桌面应用程序的接受select,但我最近更改为吞吐量收集器。 因为有了一个快速的机器和足够小的堆,你有快速的停顿,更多的吞吐量,没有碎片问题(ijuma。#scala) 变化: -XX:+UseConcMarkSweepGC //removed // removed, because not needed […]
这是一个已知的问题,但我find的最好的解决scheme是这样的: SELECT TOP N * FROM MyTable ORDER BY Id DESC 我有一个有很多行的表。 使用该查询不是一个可能性,因为它需要很多时间。 那么我怎样才能select最后N行而不使用ORDER BY呢? 编辑 对不起, 这个重复的问题
我已经阅读了Clojure和Scala的各种账户,虽然我意识到两者都有自己的位置。 在Clojure和Scala的比较中,我还没有得到一个完整的解释: 1.)这两种语言中的哪一种通常比较快 ? 我意识到,这将从一个语言function到另一个不同,但一般性能的评估将是有帮助的。 例如:我知道Python字典真的很快。 但总的来说,这是一个比Java慢得多的语言。 我不想和Clojure一起去,在这条路上遇到这个问题。 2.)与Java的互操作性如何? 我目前阅读的所有内容都是Scala具有本地集合types,这使得它与一个大的Java代码库集成起来有些笨拙,而Clojure遵循一个简单的以Iterable / Iterator为中心的方式来与Java类进行交互操作。 任何更多的想法/细节呢? 最终,如果clojure和scala之间的距离足够近,我可以尝试两者。 有一点关于Clojure语言看起来很简单。 但是再一次,Scala有一个非常灵活的types系统。 但是,我知道Scala很快(基于多个个人帐户)。 所以,如果Clojure慢得多,我想早点知道。
有什么办法来测量核心的特定进程的CPU使用率? 我知道top最适合测量整个系统的核心CPU使用率, taskset可以提供关于哪个CPU核心可以运行的信息。 但是,如何测量CPU内核的特定进程的CPU使用率呢?
所以每次打开公司所有的开发机器时,我都必须使用任务pipe理器或任何其他进程pipe理应用程序来杀死10多个进程,才能从我的IDE中获得不错的性能。 是的,这些是我公司安装在我的计算机上的安全性和合规性程序。 我想要做的是有一个.bat文件或某种types的脚本,我可以发射和杀死有问题的进程。 任何人都已经知道如何做到这一点?