Tag: 架构

为什么比特数总是（？）是2的幂？

我们有8位，16位，32位和64位的硬件架构和操作系统。 但不是，比如42位或者69位。 为什么？ 2 ^ n位是一个更好的select，还是与现有系统兼容？ （一个64位寄存器可以容纳两个32位指针，或者一个32位数据单元可以容纳4个字节，显然很方便）。

编写可维护的事件驱动代码

我最近刚刚开始使用事件驱动的体系结构，来自一个非常标准的面向对象的思维模式。 我注意到的第一件事是，通过程序理解和追踪的难度似乎随着程序的规模成倍地增加。 虽然小型宠物项目很容易遵循，但感觉就像代码将迅速转向意大利面。 我明白，我对这种发展思维是陌生的，并不是我所有的面向对象的担忧都会继续下去。 在编写可维护，可理解的事件驱动代码方面是否有任何资源？ 使用node.js或Twisted或Event Machine的人对此做了什么？

应用层和业务逻辑层有什么区别？

应用层和业务逻辑层有什么区别？ 我理解业务层提供业务特定服务和应用层耦合业务服务，并为最终用户（Web服务，UI等）提供服务。 我对吗？

域对象，POCO和实体有什么区别？

我在印象之下他们都基本一样。 模型对象是否也是一样的？ 现在，在我的架构中，我有： class Person { public string PersonId; public string Name; public string Email; public static bool IsValidName() { /* logic here */ } public static bool IsValidEmail() { /* logic here */ } } class PersonService { private PersonRepository pRepository; PersonService() { pRepository = new PersonRepository(); } public bool IsExistingEmail(string email) { //calls […]

客户端（iOS）上的核心数据caching来自服务器的数据策略

我已经编写了许多与后端进行通信的iOS应用程序。 几乎每次，我都使用HTTPcaching来caching查询，并将响应数据（JSON）parsing到Objective-C对象中。 对于这个新项目，我想知道一个核心数据方法是否合理。 这是我的想法： iOS客户端向服务器发出请求，并将对象从JSONparsing到CoreData模型。 每次我需要一个新的对象，而不是直接获取服务器，我parsingCoreData，看看我是否已经提出了这个请求。 如果该对象存在并且没有过期，则使用获取的对象。 但是，如果对象不存在或已经过期（这里将应用一些caching逻辑），我将从服务器获取对象并相应地更新CoreData。 我认为有这样的架构可以帮助以下几点：1.避免对后端不必要的查询2.允许全面支持脱机浏览（您仍然可以使用DataCore的RDBMS进行关系查询） 现在这是我的问题： 我知道这有点需要编写后端逻辑第二次（服务器+ CoreData），但这是矫枉过正？ 我有估计的任何限制？ 任何其他的想法？

什么是SOA（面向服务的体系结构）？

如果你愿意的话，可以叫我一个巨魔，但我很认真 – 新的SOA趋势究竟与15年前build立的客户服务架构有什么不同呢？ 我一直听到SOA，但是我没有看到它和我们一直做的不一样。 早在10年前，y公司就有多个客户（以多种语言）与同一个服务交谈。 这不是XML（这是一个名为Microsoft DCOM的二进制协议），并没有通过WSDL自动发现，但是这样做是可以的，因为阅读文档同样简单。 我们的系统甚至是“开放”的，因为我们logging的数据足以让第三方与我们的服务进行交stream。 我们不是开路先锋 – 十年前我所认识的其他任何一家公司都在做同样的事情。 现在和现在看到的唯一区别是，现在互联网上有一种单一的服务，而10年前，每个客户都将托pipe他自己的服务实例。 但是，这不是一个架构问题 – 服务的实际生活对于使用该服务的任何人来说都是透明的。 那么SOA究竟是什么与我们多年来所做的不同呢？ SOA是否仅仅是一个营销术语，代表了很久以前实际上已经很普遍的最佳实践？ 还是我错过了一些SOA的东西，跟我们一直在做的不一样？

django多租户应用的最佳体系结构

我一直沉迷于正确/最佳的方式来创build一个基于Django的多租户应用程序。 一些解释： 应用程序可以由几个租户（tenant1，tenant2，…）使用。 所有的租户个人数据必须得到保护，防止其他租户（及其用户）的访问。 租户可以为应用程序对象创build额外的自定义字段。 当然，底层硬件限制了一个“系统”上租户的数量。 1）通过例如子域分隔每个租户，并使用底层的租户特定数据库 2）使用模型中的一些租户ID分离数据库中的租户数据 我正在考虑部署过程，系统部分（networking服务器，数据库服务器，工作节点等）的性能。 什么是最好的设置？ 亲和骗子在哪里？ 你怎么看？

GraphQL和微服务架构

我试图了解GraphQL最适合在微服务体系结构中使用的地方。 关于只有1个作为API网关的GraphQL模式将请求代理到目标微服务并强制响应，存在一些争议。 微服务仍然会使用REST / Thrift协议来进行通信思想。 另一种方法是每个微服务有多个GraphQL模式。 拥有一个较小的API网关服务器，将请求路由到目标微服务，包含请求的所有信息+ GraphQL查询。 第一种方法 如果将1个GraphQL模式作为API网关，则每当您更改微服务合约input/输出时都会有一个缺点，因此我们必须在API网关端相应地更改GraphQL模式。 第二种方法 如果每个微服务使用多个GraphQL模式，那么在某种意义上说是有道理的，因为GraphQL会强制执行一个模式定义，并且消费者需要尊重微服务给出的input/输出。 问题 你在哪里发现GraphQL适合devise微服务架构？ 你将如何devise一个可能的GraphQL实现的API网关？

我应该为多客户端应用程序使用单个还是多个数据库设置？

我正在开发一个旨在简化公司工作stream程和项目pipe理的PHP应用程序，让我们来说一下像Basecamp和GoPlan 。 我不确定最好的方法是数据库方式。 我应该使用单个数据库并为每个表添加客户特定的列，还是应该为每个新客户创build一个数据库？ 一个重要的因素是自动化：我希望它创build一个新的客户端（也许开放自己注册的可能性）是简单的。 使用一个数据库可以考虑的可能的缺点： 缺乏可扩展性 安全问题（尽pipe错误不应该在那里 ） 你对此有什么想法？ 你有什么想法上述公司最有可能select什么解决scheme？

Android应用程序架构 – build议的模型是什么？

Web或桌面应用程序可能有三个或三个层，例如用户界面（UI），业务（Business），数据（Data） – Android应用程序的build议结构是什么？ 你如何将课堂分组在一起，你有什么层次？ 我刚刚开始Android开发（一个基于互联网的应用程序，必须响应传入的通知），并没有真正的感觉我所瞄准的结构。 build议感激。