Tag: 架构

devise模式 – build筑宇航员

也许我的问题在本质上与这个问题类似： 你使用devise模式吗？ 我写的程序是小型的50-75 K线程序，主要使用Windows窗体和ASP.NET 。 这些程序是GUI密集型的，允许各种graphics和graphics处理的devise和布局。 我认为自己擅长面向对象，并在平衡面向对象和传统的程序方法的基础上创build可维护的代码。 问题出现在我考虑devise模式的时候。 链接到线程有一个有趣的评论，devise模式可能会被使用，但不是故意的。 当我想故意使用一种devise模式（在我的程序devise中），感觉就像我超越了所需要的那样，我正处于“ 架构宇航员 ”的领域，所以我回到我的传统的方法和一切顺利进行（即通常）。 以MVC模式为例。 如果我想使用Windows窗体或ASP.NET（Visual Studio 2005）来实现这个模式，那么我必须编写一个“框架”，编写框架似乎比应用程序的大小更加麻烦。 也许我的应用程序太小，没有理由使用这些模式。 也许我只是不了解模式，或者需要更多的研究。 有没有其他人体验过这种“架构宇航员”的感觉？ 你如何有意地使用devise模式而不会“过度”？

WSDL中的Type和Element有什么区别？

在WSDL文件中，函数可以返回一个Type或者一个Element。 到目前为止，我只使用自定义types。 但是，我想知道什么时候Element比Type更合适？ 他们有什么区别？ 有什么区别吗？ <wsdl:message name="MyFunction"> <wsdl:part name="parameters" element="tns:Person"></wsdl:part> </wsdl:message> 和 <wsdl:message name="MyFunction"> <wsdl:part name="parameters" type="tns:Person"></wsdl:part> </wsdl:message> 从客户的angular度（使用Web服务的应用程序）？ 正如skaffman指出的那样，上述问题导致另一个问题。 有什么区别 <xs:element name="Person" … > … </xs:element> 和 <xs:complexType name="Person"> … </xs:complexType> ？

在Java世界中，包vs vs模块vs组件vs容器vs服务vs平台

我是Java世界的新手（7年的低级C语言）。 当我开始阅读Java相关网站时： http://wiki.apidesign.org/wiki/Main_Page http://static.springsource.org/spring/docs/3.1.x/spring-framework-reference/html/ 我被现有的术语弄糊涂了： 类 包 模 零件 容器 服务 骨架 平台 我发现了很多关于术语定义（以及更多）的资源： 框架与工具包与图书馆 框架和容器的区别？ Java中的容器是什么？ Java容器的定义 http://martinfowler.com/articles/injection.html （控制容器的倒置和dependency injection模式） http://www.cafeaulait.org/course/week8/36.html （什么是AWT容器？） http://en.wikipedia.org/wiki/Web_container http://netbeans.org/features/platform/（NetBeans平台） 什么是“应用程序框架”？ 什么是软件框架？ 框架和库有什么区别？ 类库和框架有什么区别？ JavaScript框架和库有什么区别？ 框架和工具包之间的主要区别是什么？ http://blog.orderharmony.com/2011/07/libraries-vs-frameworks.html http://www.javacodegeeks.com/2012/04/frameworks-vs-libraries-as-inheritance.html 但是这些资源中的每一个都是根据自己的目的来定义它们的，在一般情况下，我仍然不能区分组件。 请大致说明这些术语的意思（可以是单一类平台，制作容器需要多less模块等）。

使用Scala进行新开发的最佳用例是什么？

为什么我应该select另一种语言的Scala来完成一个新的项目？ 它在哪些领域擅长？ 注意 有几个很好的答案给出，遗憾的是我只能标记为接受的答案。 不过，总的来说，Scala的吸引力来自两个主要的东西： 优秀的并发支持 吸引顶尖的工程人才

您如何devise基于Erlang / OTP的分布式容错多核系统的体系结构？

我想build立一个基于Erlang / OTP的系统来解决一个“不平行的问题”。 我已经阅读/浏览过： 学习一些Erlang; 编程Erlang（Armstrong）; Erlang编程（Cesarini）; Erlang / OTP在行动。 我掌握了进程，消息传递，主pipe，gen_servers，日志logging等的要点。 我明白，某些架构select取决于所关注的应用程序，但我仍然想知道一些一般的ERlang / OTP系统devise原则。 我应该从一个主pipe人员开始，并逐渐build立在这个基础上？ 我应该有多less名主pipe？ 我如何确定系统的哪一部分应该是基于stream程的？ 我应该如何避免瓶颈？ 我应该稍后添加日志？ Erlang / OTP分布式容错多处理器系统架构的一般方法是什么？

CQRS体系结构中的域validation

危险…史密斯博士危险…前面的哲学职位 这篇文章的目的是为了确定是否将validation逻辑放在我的域实体之外（实际上是聚合根）实际上给了我更多的灵活性，或者它是kamikaze代码 基本上我想知道是否有更好的方法来validation我的域实体。 这是我打算这样做，但我希望你的意见 我考虑的第一个方法是： class Customer : EntityBase<Customer> { public void ChangeEmail(string email) { if(string.IsNullOrWhitespace(email)) throw new DomainException(“…”); if(!email.IsEmail()) throw new DomainException(); if(email.Contains(“@mailinator.com”)) throw new DomainException(); } } 我实际上不喜欢这个validation，因为即使当我将validation逻辑封装在正确的实体中时，这违反了打开/closures原则（打开以进行扩展，但是closures以进行修改），并且我发现违反这个原则，代码维护变成当应用程序复杂化时，真正的痛苦。 为什么？ 由于领域规则的变化比我们想要承认的要多，而且如果规则隐藏在这样一个实体中，他们很难testing，很难阅读，很难维护，但是为什么我不喜欢这个方法是：如果validation规则改变，我必须来编辑我的域实体。 这是一个非常简单的例子，但在RL中validation可能会更复杂 所以遵循Udi Dahan的哲学， 明确的angular色以及Eric Evans在蓝皮书中的build议，接下来的尝试是实现规范模式，像这样 class EmailDomainIsAllowedSpecification : IDomainSpecification<Customer> { private INotAllowedEmailDomainsResolver invalidEmailDomainsResolver; public bool IsSatisfiedBy(Customer customer) { return !this.invalidEmailDomainsResolver.GetInvalidEmailDomains().Contains(customer.Email); } } 但是后来我意识到，为了遵循这种方法，我必须首先对实体进行变异，以便传递被赋值的值 […]

过度工程的具体症状

最近我发现自己能够解释我写给我公司喜欢雇用的两位候选人的（内部）申请，以协助维护和添加次要function。 这是我写的第一个“制作”应用程序，它有45k的LOC，我花了将近两年的“独立”开发。 我还很年轻（18），并从头开始编写应用程序，同时作为离开公司的前开发人员的替身。 在devise这种尺寸的应用程序方面没有经验，我尝试使用常见的体系结构和devise模式。 今天，我知道我已经做了一些严重的过度工程，例如，使用断开连接的变更跟踪架构，而不是工作单元模式，所select的ORM已经实现了。 我可能永远不必去“真正的”三层。 两位候选人都有10年以上的内部应用开发背景和相关平台。 虽然年龄只有他们的一半，没有经验，但我尊重他们的意见。 当我向他们解释应用程序架构时，评论的内容大致如下： 呃，没有人会付钱给我做这样的事情，我必须把事情做完 坚持框架做什么，不要使用花哨的图书馆/技术 不要包装框架代码。 在团队中，每个人都会自己写封装代码。 你正在使用.NET 3.5？ 那么，我们正在使用2.0。 那LINQ的东西给我买什么？ 所有这些查询组合和投影似乎太复杂了。 现在我在问自己： 我是一名build筑宇航员吗？ 我怎么知道我在build筑方面太过分了？ 什么是过度工程的常见症状？

为什么CommonJS只说适合非浏览器的应用程序？

为什么不把它用作Javascript的通用组件模式，包括浏览器执行的Javascript？ 一目了然，这似乎是模块化我目前正在进行的项目的一个好方法，它包括一个大的Javascript代码库，有很多组件，其中一些与其他组件交互。

CMake多体系结构编译

我想知道如何编写一个CMake设置，它允许使用任何编译器和操作系统编译x86和x64体系结构。

微信，WhatsApp和其他Messenger应用程序的技术是什么？

我渴望了解不同的实时通讯应用程序的架构。 他们是否使用任何通用协议/架构？