是否有一个“空”合并运算符“相反”？ （…用任何语言？）
空合并翻译大致return x, unless it is null, in which case return y
return null if x is null, otherwise return xy我经常需要return null if x is null, otherwise return xy
我可以使用return x == null ? null : xy; return x == null ? null : xy;
不错，但是中间的null位总是困扰我 – 看起来是多余的。 我宁愿像return x :: xy; ，只有在它之前的内容不为null才会评估::内容。
我认为这几乎是一个空合并的反面，这种混合与简洁，行内空检查，但我[ 几乎 ]确定在C＃中没有这样的运算符。
还有其他语言有这样的运营商吗？ 如果是这样，那叫什么？
（我知道我可以在C＃中为它编写一个方法;我使用return NullOrValue.of(x, () => xy);但是如果你有更好的东西，我也希望看到。
在Groovy中有无效的解除引用操作符 （？。）…我想这就是你所追求的。
（也被称为安全导航操作员 。）
例如：
homePostcode = person?.homeAddress?.postcode
如果person ， person.homeAddress或person.homeAddress.postcode为空，这将会为null。
（现在在C＃6.0中可用，但在早期版本中不可用）
我们考虑join？ 到C＃4.它并没有削减; 这是一个“很好有”的function，而不是“必须有”的function。 我们会再次考虑假设的未来版本的语言，但如果我是你，我不会屏住呼吸。 随着时间的推移，这不可能变得更为重要。 🙂
如果你有一种特殊的短路布尔逻辑，你可以这样做（javascript的例子）：
return x && xy;
如果x为null，那么它不会评估xy 。
把这个作为答案是正确的。
我猜为什么在C＃中没有这样的事情是因为，不像合并运算符（它只对引用types有效），反向操作可能会产生引用或值types（即class x与成员int y – 因此不幸的是在很多情况下都不能使用。
不过，我不是说我不想看到它！
对于这个问题的一个潜在的解决scheme是操作员可以自动提升右侧的值typesexpression式为可空。 但是，那么你有问题，其中y是一个int的xy实际上会返回一个int? 这将是一个痛苦。
另一个可能更好的解决方法是，如果左边的expression式为空，则操作员可以返回右侧types的默认值（即null或零）。 但是，那么你有问题区分的情况下零/ null实际上是从xy读取或者它是否由安全访问运营商提供。
Delphi有：（而不是。）运算符，它是无效的。
他们正在考虑添加一个？ 运营商到C＃4.0做同样的事情，但那得到了砧板。
与此同时，有IfNotNull（）哪种划痕痒。 它肯定比？更大。 或者：但是它确实让你编写了一个操作链，如果其中一个成员是null，那么这个操作链不会在你的NullReferenceException中出现。
在Haskell中，您可以使用>>运算符：
-
Nothing >> Nothing都Nothing -
Nothing >> Just 1Nothing -
Just 2 >> Nothing都Nothing -
Just 2 >> Just 1Just 1
Haskell有fmap ，在这种情况下，我认为它相当于Data.Maybe.map 。 Haskell是纯粹的function，所以你正在寻找的是
fmap select_y x
如果x是Nothing ，则返回Nothing 。 如果x是Just object ，则返回Just (select_y object) 。 不如点符号漂亮，但鉴于它是一种function性语言，样式是不同的。
PowerShell让你引用空引用的属性（但不是调用方法），如果实例为空，它将返回null。 你可以在任何深度做到这一点。 我曾希望C＃4的dynamic特性支持这一点，但事实并非如此。
$x = $null $result = $xy # $result is null $x = New-Object PSObject $x | Add-Member NoteProperty y 'test' $result = $xy # $result is 'test'
这不是很漂亮，但你可以添加一个扩展方法，它会按照你描述的方式运行。
public static TResult SafeGet<T, TResult>(this T obj, Func<T, TResult> selector) { if (obj == null) { return default(TResult); } else { return selector(obj); } } var myClass = new MyClass(); var result = myClass.SafeGet(x=>x.SomeProp);
创build一个你的类的静态实例在某个地方的所有正确的默认值的成员。
例如：
z = new Thingy { y=null };
那么而不是你的
return x != null ? xy : null;
你可以写
return (x ?? z).y;
public class ok<T> { T s; public static implicit operator ok<T>(T s) { return new ok<T> { s = s }; } public static implicit operator T(ok<T> _) { return _.s; } public static bool operator true(ok<T> _) { return _.s != null; } public static bool operator false(ok<T> _) { return _.s == null; } public static ok<T> operator &(ok<T> x, ok<T> y) { return y; } }
我经常需要这个string的逻辑：
using ok = ok<string>; ... string bob = null; string joe = "joe"; string name = (ok)bob && bob.ToUpper(); // name == null, no error thrown string boss = (ok)joe && joe.ToUpper(); // boss == "JOE"
这是在C＃vNext（Roslyn支持的C＃，Visual Studio 2014发布）中添加的。
它被称为空传播，在这里列出为完整。 https://roslyn.codeplex.com/wikipage?title=Language%20Feature%20Status
这里还列出了完整的： https : //visualstudio.uservoice.com/forums/121579-visual-studio/suggestions/3990187-add-operator-to-c
