Tag: null coalescing operator
C＃ ？？ Ruby中的运算符？
是否有可能实施？ Ruby中的运算符？ a = nil b = 1 x = a ?? b # x should == 1 x = b ?? 2 # x should == 1
?? 空合并运算符 – >合并意味着什么？
我很想说谎，说英语是我的第二语言，但事实是，我不知道什么是“凝聚”的意思。 我知道什么?? '在C＃中做'，但名字对我来说没有意义。 我查了一下这个词，我知道它是“连接”的同义词。 '空join运算符'仍然没有意义。 有人可以启发我吗？
可以重写null-coalescing运算符？
是否有可能重写C＃中的类的空合并运算符？ 说例如我想返回一个默认值，如果一个实例是空的，如果不是，则返回实例。 代码看起来像这样： return instance ?? new MyClass("Default"); 但是，如果我想使用空合并运算符来检查MyClass.MyValue是否被设置？ 当然，这并不是真正的需要（至less我是这么认为的） – 所以在你回答“你为什么要这么做”之前 – 我只是好奇，如果有可能的话 。
C＃中的空合并运算符（？）在PHP中？
在PHP中有没有三元运算符或类似的行为?? 的C＃？ ?? 在C＃中是干净和短，但在PHP中，你必须做的事情如： // This is absolutely okay except that $_REQUEST['test'] is kind of redundant. echo isset($_REQUEST['test'])? $_REQUEST['test'] : 'hi'; // This is perfect! Shorter and cleaner, but only in this situation. echo null? : 'replacement if empty'; // This line gives error when $_REQUEST['test'] is NOT set. echo $_REQUEST['test']?: 'hi';
VB.NET空合并运算符？
可能重复： 在VB.NET中合并运算符和条件运算符 是否有一个VB.NET等价于C＃的？ 运营商？ 是否有一个内置的VB.NET等价于C＃null合并运算符？
null条件运算符不能使用可为空的types吗？
我在c＃6中写了一段代码，出于一些奇怪的原因 var value = objectThatMayBeNull?.property; 但是这不是： int value = nullableInt?.Value; 通过不工作，我的意思是我得到一个编译错误，说Cannot resolve symbol 'Value' 。 任何想法为什么空条件运算符?. 不工作？
在PowerShell中无效合并
在PowerShell中是否有一个空合并运算符？ 我想能够在PowerShell中执行这些C＃命令： var s = myval ?? "new value"; var x = myval == null ? "" : otherval;
有没有简单的方法来返回可能为空的值？
我怎样才能写出以下情况的简写？ get { if (_rows == null) { _rows = new List<Row>(); } return _rows; }
是否有一个“空”合并运算符“相反”？ （…用任何语言？）
空合并翻译大致return x, unless it is null, in which case return y return null if x is null, otherwise return xy我经常需要return null if x is null, otherwise return xy 我可以使用return x == null ? null : xy; return x == null ? null : xy; 不错，但是中间的null位总是困扰我 – 看起来是多余的。 我宁愿像return x :: xy; ，只有在它之前的内容不为null才会评估::内容。 我认为这几乎是一个空合并的反面，这种混合与简洁，行内空检查，但我[ 几乎 ]确定在C＃中没有这样的运算符。 […]
?? 合并空string？
我发现自己做的事情越来越多的是检查一个string为空（如""或null）和一个条件运算符。 当前的例子： s.SiteNumber.IsNullOrEmpty() ? "No Number" : s.SiteNumber; 这只是一个扩展方法，相当于： string.IsNullOrEmpty(s.SiteNumber) ? "No Number" : s.SiteNumber; 既然它是空的而不是空的， ?? 将不会做的伎俩。 一个string.IsNullOrEmpty()版本 将是完美的解决scheme。 我认为必须有一个更干净的方式做到这一点（我希望！），但我一直在find它的损失。 有没有人知道更好的方法来做到这一点，即使它只是在.NET 4.0？
