反应式和function反应式编程之间的区别
最近我一直在研究反应式编程，我发现很难find反应式和function反应之间区别的很好的描述。
简单地说，反应式编程是使用函数方法/范式实现的，而不是使用声明式或面向对象的范式？
function反应规划（FRP）是具有特定语义的特定编程模型。 （实际上，有两个变种，有时被称为“经典FRP”和“箭头FRP”）。我已经给出了“什么是（function性）反应式编程？”的概要。 。 正如我在那里所说的那样，对我来说，两个关键的属性一直是（a）精确简单的表示和（b）连续的时间。 我很遗憾这种模式被称为“function性反应式编程”，原因如下：
- 这个名字省略了“时间”，时间是我的核心。
- “function”一词具有很less的具体/明确的含义。 我更喜欢Peter Landin的build议替代“外延”。 （请参阅本博客评论中的引用和引用。）
- 人们很容易错误地认为他们知道这个词是什么意思，因为他们知道这三个词中的每一个的含义（或多或less）。
为了描述性和准确性，我更喜欢术语“外延连续时间编程”（Jake McArthur在谈话中提出的build议），而不是“function性react native编程”。
我在博客文章早期启发和function反应式编程的新方向上写了一篇关于FRP起源的短文。
