我想在我的django应用程序在视图函数中的不同点输出debugging消息。 Django的debugging工具栏的文档说它使用python日志中的构build，但我找不到更多的信息。 我真的不想login到文件，而是到工具栏上的信息窗格。 这个怎么用？

是否有可能只使用命令行来运行只有一个指定的war文件和上下文path的jetty 。 就像是 ： java -jar $jettyHome/start.jar -Dwar.location=myApp.war -DcontextPath=/myApp OPTIONS=default,plus,jsp

任何人都知道一个源，网站，我可以得到一些很好的3D交集algorithm的实现，如 球体和球体的交点 球体/椭球 球体/长方体 椭圆形/椭圆体 椭球体/长方体 长方体/立方体 球/射线 椭球/射线 长方体/射线 三angular形/射线 四/射线 三angular形/三angular形 四/四

在Akka中 ，除了使用使用RPC风格的编程模型的“Typed Actor”API之外，有没有办法将消息限制为actor的特定静态types？ 我可以在Akka上使用消息传递风格，而不需要在actor边界处抛弃静态types安全吗？ 例如，我想使用这样的代码： sealed abstract class FooMessage case object Foo extends FooMessage case object Bar extends FooMessage class FooActor extends Actor[FooMessage] { def receive = { case Foo => () // OK // Would raise a compiler error: // case s: String => error("Can't happen, String is not a subtype of FooMessage") } […]

有没有办法以其他名字导入一个类？ 就像如果我有一个名为javax.C的类和另一个名为java.C的类，我可以在名称C1下导入javax.C，在名称C2下导入java.Class。 我们可以在C＃中做这样的事情： using Sys=System; 或Vb： Imports Sys=System

在REPL中，我定义了一个函数。 请注意返回types。 scala> def next(i: List[String]) = i.map {"0" + _} ::: i.reverse.map {"1" + _} next: (i: List[String])List[java.lang.String] 如果我指定返回types为String scala> def next(i: List[String]): List[String] = i.map {"0" + _} ::: i.reverse.map {"1" + _} next: (i: List[String])List[String] 为什么区别？ 我也可以指定返回types为List [Any]，所以我猜string只是一个包装到java.lang.String的超types。 这会有什么实际的影响，或者我可以安全地不指定返回types？

我试图在Windows 7上使用rsync 。我安装了cwRsync并尝试连接到Ubuntu 9.04。 $ rsync -azC –force –more-options ./ user@server:/my/path/ rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [receiver] rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at io.c(600) [receiver=3.0.5] rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [sender] rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at […]

我希望我知道这个列表中的每个项目到底是什么，它是如何工作的，后果是什么以及什么时候使用正确的时间。 刷新 赶出 复制 红晕 我甚至想知道每个人都做了什么，但我不是很确定，所以我要求你的帮助，因为我真的很想理解它。 我知道这是一个非常普遍的问题，但我认为真正有用的知道这一切。 谢谢。

如何用JavaScript创build一个SVG元素？ 我试过这个： var svg = document.createElement('SVG'); svg.setAttribute('style', 'border: 1px solid black'); svg.setAttribute('width', '600'); svg.setAttribute('height', '250'); svg.setAttribute('version', '1.1'); svg.setAttribute('xmlns', 'http://www.w3.org/2000/svg'); document.body.appendChild(svg); 但是它会创build一个零宽度和零高度的SVG元素。

我一直无法作出明确的select，并希望有人（或几个人的组合）能够指出使用RestSharp与ServiceStack的客户端服务之间的差异（请记住，我已经使用ServiceStack为我的服务） 。 这是我到目前为止（仅差异）。 名单相当小，因为它们确实非常相似： ServiceStack 优点 Fluentvalidation从我已经创build的服务POCO对象 一个客户端和服务的API 代码读取更好（即Get <>（），Post <>（）） 缺点 我的一些string必须写出来（即如果我使用查询参数进行GET请求，我必须在我的代码中创build该string） 我必须为每个请求/响应types（JsonServiceClient，XmlServiceClient）创build一个不同的类， RestSharp 优点 几乎所有的东西都可以是POCO（即，如果我使用查询参数进行GET请求，我只是通过代码添加参数） 在请求/响应types之间切换很简单（request.RequestFormat = DataFormat.Json / Xml） 缺点 手动validation（超出在数据注释中find的） 两个API学习（这是很小的，因为它们都相当简单） 代码不是一目了然（几乎没有）（即request.Method = Get / Post ..和主要调用是执行<T>（）） 我倾向于RestSharp，因为它更倾向于直接POCO的使用和很less的string操作，但是我认为ServiceStack可能是可以接受的，以获得更容易阅读的validation和代码。 所以，这里是问题： 你喜欢哪个？ 为什么一个在另一个？ 我知道这不是一个完全主观的问题，但至less我正在寻找这个问题的答案（这是主观的）： 我的发现是否有任何错误和/或是否有我错过的？