Tag: websocket

用Websocket API取代REST API？

我有一个应用程序，其主要function通过websockets或长时间轮询实时工作。 但是，大多数网站是以REST风格编写的，这对于将来的应用程序和其他客户来说是很好的。 不过，我正在考虑从REST转移到所有网站function的websocket API。 这将使我更容易将实时function集成到网站的所有部分。 这会使得构build应用程序或移动客户端变得更加困难吗？ 我发现有些人已经在做这样的东西： SocketStream

我需要一个服务器来使用HTML5的WebSockets吗？

当使用WebSockets时，我需要编写服务器代码吗？ 换句话说，我的客户端应用程序中的JavaScript是否需要连接到专门的服务器，或者我现有的Apache服务器能够支持这个服务器吗？

TCP套接字和networking套接字之间的区别，还有一次

尽力了解TCP套接字和websocket之间的差异，我已经在这些问题中find了很多有用的信息： websockets和纯TCP之间的根本区别 如何从Web浏览器（客户端）build立TCP Socket连接？ 等等… 在我的调查中，我经历了维基百科的这句话： Websocket与TCP的不同之处在于它启用了一个消息stream而不是一个字节stream 我不完全确定它是什么意思。 你的解释是什么？

如果持久模型（服务器数据库）由外部应用程序更改，AngularJS是否可以自动更新视图？

我刚刚开始熟悉AngularJS，但是我想要构build一个Web应用程序，当服务器端数据库中的某些内容发生变化时，该应用程序将获得实时自动修改（不刷新）的视图。 AngularJS能够为我自动处理（大部分）吗？ 如果是这样，工作的基本机制是什么？ 例如，你是否设置AngularJS定期轮询数据库“模型”的变化？ 或者使用某种类似Comet的机制来通知AngularJS客户端代码模型已经改变？ 在我的应用程序中，挑战在于其他（非Web）服务器端软件有时会更新数据库。 但是，这个问题同样适用于纯Web应用程序，您可能会有多个客户端通过AngularJS Web客户端更改数据库，并且当其中一个客户端更改数据库（模型）时，每个客户端都需要更新。

最佳Ruby on Rails WebSocket工具

我开始在Rails 3项目，我需要添加通知（如Facebook之一）。 最好的办法是使用WebSocket支持iPad等设备，但我找不到任何好的工具来轻松在Rails中实现它。 我发现Pusherapp，但他们的价格是压倒性的，我也不认为提供我的数据到第三方公司将是明智的。 所以需要的东西： 开源 某种渠道支持 Helpers for Rails（和Rails 3一起工作）

我对HTTP轮询，长轮询，HTTPstream和WebSockets的理解

我已经在SO和网上阅读了很多关于我的问题标题中的关键字的post，并且从中学到了很多东西。 我读到的一些问题与具体的实施挑战有关，而另一些则关注一般概念。 我只是想确保我理解了所有的技术概念，以及为什么技术X是发明于技术Y等等的理由。 所以在这里： Http轮询：基本上AJAX，使用XmlHttpRequest。 Http长轮询： AJAX，但服务器坚持的响应，除非服务器有更新，一旦服务器有更新，它发送它，然后客户端可以发送另一个请求。 缺点是额外的头数据需要来回发送，造成额外的开销。 Http Streaming：类似于长轮询，但是服务器用“Transfer Encoding：chunked”来响应头部，因此每次服务器发送一些数据（因此保存额外的头部开销），我们不需要发起新的请求。 这里的缺点是我们必须“理解”并弄清数据的结构，以区分服务器发送的多个块。 Java Applet，Flash，Silverlight：它们提供了通过tcp / ip连接套接字服务器的能力，但由于它们是插件，开发人员不想依赖它们。 WebSockets：它们是以下列方式试图解决上述方法的缺点的新API： WebSockets相对于Java Applets，Flash或Silverlight等插件的唯一优势在于，WebSockets本身就内置于浏览器中，不依赖于插件。 WebSocket相对于HTTPstream的唯一优势是您不必花费精力来理解和parsing接收到的数据。 通过长轮询的WebSocket的唯一优点是消除额外的头大小和打开和closures请求的套接字连接。 还有什么其他重要的差异，我失踪了？ 我很抱歉，如果我重复询问或将已经存在的许多问题合并成一个单一的问题，但我只想从所有关于这些概念的Web和Web上的信息中完全理解。 谢谢！

正确closuresWebSocket（HTML5，Javascript）

我正在玩HTML5 WebSockets。 我想知道，如何优雅地closures连接？ 就像，如果用户刷新页面，或只是closures浏览器会发生什么？ 当用户只是刷新页面而不调用websocket.close() – 当它们在刷新之后返回时，它会碰到websocket.onclose事件，这是一个奇怪的行为。

套接字和websocket之间的区别？

我正在构build需要使用套接字连接与另一个应用程序通信的Web应用程序。 对我来说这是一个新的领域，所以要确保套接字不同于websocket 。 看起来他们只是在概念上相似。 问起，因为最初我计划使用Django作为我的项目的基础，但是在上面链接的SOpost中，已经明确指出websocket是不可能的（或者至less不可靠，即使是像django-websockets ）使用首选的Django设置（Apache与mod_wsgi）。 然而，我发现其他职位随便导入Python的套接字模块，像抓住服务器的主机名一样简单。 所以： 他们真的不一样吗？ 有没有任何理由不使用Django的项目，依靠与外部服务器build立套接字连接？

Faye与Socket.IO（以及Juggernaut）

Socket.IO似乎是最stream行和最活跃的WebSocket仿真库。 剑圣使用它来创build一个完整的pub / sub系统。 Faye也很受欢迎，并且拥有自己的JavaScript库，使其function堪比Juggernaut。 Juggernaut使用节点作为其服务器，而Faye可以使用节点或机架。 Juggernaut使用Redis进行持久化（ 更正：它使用Redis作为pub / sub），而Faye只在内存中保持状态。 一切准确吗？ 菲耶说它实现了巴约 – 我认为剑圣不这样做 – 是因为剑圣是低级（IE，我可以用剑圣实现巴约） 如果想要，Faye可以切换到使用Socket.IO浏览器的JavaScript库吗？ 或者做他们的JavaScript库做根本不同的事情？ 项目之间还有其他的build筑/devise/哲学差异吗？

WebSockets和纯TCP之间的根本区别是什么？

我已经阅读了关于WebSocket的内容 ，我想知道为什么浏览器不能简单地打开普通的TCP连接，并像其他桌面应用程序一样与服务器通信。 为什么这个通信可以通过websockets？