我只是想弄清楚Facebook的数据库是如何构build跟踪通知。 我不会像Facebook那样复杂。 如果我们想象一个简单的通知表结构: notifications (id, userid, update, time); 我们可以使用以下方式获取朋友的通知: SELECT `userid`, `update`, `time` FROM `notifications` WHERE `userid` IN (… query for getting friends…) 但是,表结构应该检查哪些通知已被读取,哪些没有被读取?
经纬度可以多久? 我正在通过Windows Phone设备发送很长的文件: Latitude=-63572375290155 Longitude=106744840359415 这超出了我的表列大小,我得到错误。
我刚开始阅读DDD。 我无法完全理解实体与价值对象的概念。有人可以解释当一个价值对象被devise为一个实体对象时,系统可能面临的问题(可维护性,性能等)? 例子会很棒
我有下面的表格架构将user_customers映射到实时MySQL数据库的权限: mysql> describe user_customer_permission; +——————+———+——+—–+———+—————-+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +——————+———+——+—–+———+—————-+ | id | int(11) | NO | PRI | NULL | auto_increment | | user_customer_id | int(11) | NO | PRI | NULL | | | permission_id | int(11) | NO | PRI | NULL | […]
我想扩展我的devise安装的注册forms。 我创build了一个configuration文件模型,现在问自己,我怎样才能将这个表单的特定数据添加到这个模型中。 设备的UserController在哪里? 提前致谢!
在为Android开发时,可以将目标(或最小)sdk设置为4(API 1.6),并添加android兼容包(v4)以添加对Fragments支持。 昨天我做到了这一点,并成功地实现了Fragments来可视化自定义类的数据。 我的问题是:使用Fragments的好处是什么,而不是简单地从一个自定义的对象获取视图,仍然支持API 1.5? 例如,说我有Foo.java类: public class Foo extends Fragment { /** Title of the Foo object*/ private String title; /** A description of Foo */ private String message; /** Create a new Foo * @param title * @param message */ public Foo(String title, String message) { this.title = title; this.message = message; }//Foo […]
在大学里,我有很多devise和面向UML的课程,我认识到,UML可以用来使软件项目受益,特别是用例映射,但这是否真的很实用? 我已经做了一些合作的工作条款,看来UML在业界并没有被大量使用。 在项目中创buildUML图表是否值得? 另外,我发现类图通常是没有用的,因为查看类的头文件只是更快。 具体哪些图是最有用的? 编辑:我的经验是限制在10个开发人员项目小。 编辑:许多好的答案,虽然不是最详细的,我相信所select的是最平衡的。
你如何实现底层specficiation? http://www.google.com/design/spec/components/bottom-sheets.html Google云端硬盘的新更新通过浮动操作button – >显示 诚然,规范从来没有说任何有关圆angular的东西,不pipe有可能做什么,只是不确定如何去做。 目前使用的AppCompat库和目标设置为21。 谢谢
在为多个客户端devise的以数据库为中心的应用程序中,我一直认为对所有客户端使用单个数据库是“更好的” – 将logging与正确的索引和键相关联。 在听Stack Overpod播客时,我听到Joel提到FogBugz每个客户端使用一个数据库(所以如果有1000个客户端,则会有1000个数据库)。 使用这种架构的优点是什么? 我明白,对于一些项目,客户端需要直接访问他们的所有数据 – 在这样的应用程序中,显然每个客户端都需要自己的数据库。 但是,对于客户端不需要直接访问数据库的项目,每个客户端使用一个数据库是否有优势? 从灵活性的angular度来看,使用单个数据库和表的单个副本要简单得多。 添加新function更容易,创build报告更容易,pipe理起来更简单。 我对“所有客户端的一个数据库”方法非常有信心,直到我听说Joel(一位有经验的开发人员)提到他的软件使用了不同的方法 – 我对他的决定有点困惑… 我曾经听到有人说数据库有大量的logging会减慢速度,但是任何有一些优点的关系数据库都不会有这个问题 – 特别是如果使用了合适的索引和键的话。 任何input,非常感谢!
那里有一个教程,解释如何设置Devise的注册确认电子邮件(无论是在开发和生产),即如果你没有设置的行动邮件程序? 谷歌search刚刚出现了一堆与此相关的单独部分。 没有一件足以说明问题,我不确定它们是如何融合在一起的。 有没有一步一步的解释,甚至解释了最初的步骤? 终于搞定了。 遵循以下接受的答案中的所有步骤,然后将以下内容添加到我的environment.rb文件中: ActionMailer::Base.delivery_method = :smtp ActionMailer::Base.smtp_settings = { :tls => true, :address => "smtp.gmail.com", :port => 587, :domain => "gmail.com", :authentication => :login, :user_name => "[username]", :password => "[password]" }