Tag: C＃的

我怎样才能点击透明UIView背后的button？

假设我们有一个视图控制器和一个子视图。 子视图占据屏幕的中心，所有边都有100px的边距。 然后我们添加一些小东西来点击子视图内。 我们只使用子视图来利用新的框架（x = 0，在子视图中y = 0实际上是100,100在父视图中）。 然后，想象我们在子视图背后有什么东西，比如菜单。 我希望用户能够select子视图中的任何“小东西”，但是如果没有任何东西，我想触摸它（因为背景是清楚的）到它后面的button。 我怎样才能做到这一点？ 它看起来像touchesBegan通过，但button不起作用。

NS在iPhone中使用objective-C来logging方法名称

目前，我们正在定义一个扩展的日志机制来打印日志的类名和源行号。 #define NCLog(s, …) NSLog(@"<%@:%d> %@", [[NSString stringWithUTF8String:__FILE__] lastPathComponent], \ __LINE__, [NSString stringWithFormat:(s), ##__VA_ARGS__]) 例如，当我调用NCLog（@“Hello world”）; 输出将是： <ApplicationDelegate:10>Hello world 现在我也想注销方法名称，如： <ApplicationDelegate:applicationDidFinishLaunching:10>Hello world 所以，当我们知道哪个方法被调用时，这会使我们的debugging变得更容易。 我知道我们也有XCodedebugging器，但有时我也想通过注销来进行debugging。

你最喜欢的C编程技巧是什么？

例如，我最近在linux内核中遇到了这个问题： / *如果条件为真，强制编译错误* / #define BUILD_BUG_ON（condition）（（void）sizeof（char [1 – 2 * !!（condition）]）） 所以，在你的代码中，如果你有一些必须的结构，比如8字节的倍数，也许是因为硬件限制，你可以这样做： BUILD_BUG_ON（（sizeof（struct mystruct）％8）！= 0）; 除非struct mystruct的大小是8的倍数，否则不会编译，如果是8的倍数，则根本不生成运行时代码。 我所知道的另一个技巧是从“graphicsgem”这本书，它允许一个单一的头文件来声明和初始化一个模块中的variables，而在其他模块使用该模块，只是声明他们为extern。 #ifdef DEFINE_MYHEADER_GLOBALS #define GLOBAL #define INIT（x，y）（x）=（y） ＃其他 #define GLOBAL extern #define INIT（x，y） ＃万一 GLOBAL int INIT（x，0）; GLOBAL int somefunc（int a，int b）; 有了这个，定义x和somefunc的代码就可以： #define DEFINE_MYHEADER_GLOBALS #include“the_above_header_file.h” 而仅仅使用x和somefunc（）的代码会执行： #include“the_above_header_file.h” 所以你得到一个头文件，它声明了全局variables和函数原型的实例，以及相应的extern声明。 那么，你最喜欢的C编程技巧是什么？

如何检查C ++ <string>是否以某个string开始，并将一个子string转换为一个int？

如何在C ++中执行以下（Python伪代码）？ if argv[1].startswith('–foo='): foo_value = int(argv[1][len('–foo='):]) （例如，如果argv [1]是'–foo = 98'，那么foo_value是98.） 更新：我对于Boost的研究犹豫不决，因为我只是想对一个简单的命令行工具做一个非常小的改动。 （我宁愿不必学习如何链接和使用Boost进行小的改变。）

在C ++ 0x中优化掉“while（1）;”

更新，见下文！ 我听说过，C ++ 0x允许编译器在下面的代码片段中打印“Hello” #include <iostream> int main() { while(1) ; std::cout << "Hello" << std::endl; } 这显然与线程和优化function有关。 在我看来，这可以让很多人感到惊讶。 有人有一个很好的解释，为什么这是必要的允许？ 作为参考，最新的C ++ 0x草案在6.5/5说 一个循环，在for语句的for-init语句之外， 不会调用库I / O函数，并且 不访问或修改易失性对象， 不执行同步操作（1.10）或primefaces操作（第29章） 可能由执行方式假定终止。 [注意：这是为了允许编译器转换，例如删除空循环，即使在无法证实终止的情况下也是如此。 – 结束注意] 编辑： 这篇富有洞察力的文章谈到了这个标准文本 不幸的是，没有使用“未定义的行为”这个词。 然而，只要标准说“编译器可以承担P”，就意味着具有属性not-P的程序没有定义语义。 这是否正确，编译器是否允许为上述程序打印“再见”？ 这里有一个更有洞察力的线索 ，是关于对C的一个类似的改变，由Guy做了上面的链接文章。 除了其他有用的事实，他们提出了一个似乎也适用于C ++ 0x的解决scheme（ 更新 ：这将不再适用于n3225 – 见下文！） endless: goto endless; 编译器不允许优化，看来，因为它不是一个循环，而是一个跳转。 另一个家伙总结了C ++ 0x和C201X的改进build议 通过编写一个循环，程序员断言循环执行一些具有可见行为的事情（执行I […]

开关语句：必须默认是最后一种情况？

考虑下面的switch语句： switch( value ) { case 1: return 1; default: value++; // fall-through case 2: return value * 2; } 此代码编译，但它是有效的（=定义的行为）的C90 / C99？ 我从来没有见过默认情况下不是最后一种情况的代码。 编辑： 正如Jon Cage和KillianDS写的：这真是丑陋而令人困惑的代码，我很清楚这一点。 我只是在一般的语法（是否定义？）和预期的输出感兴趣。

如何使我的自定义types使用“基于范围的循环”？

像许多人一样，我一直在尝试C + 11带来的不同function。 我最喜欢的是“基于范围的循环”。 我明白那个： for(Type& v : a) { … } 相当于： for(auto iv = begin(a); iv != end(a); ++iv) { Type& v = *iv; … } 而begin()只是返回标准容器的a.begin() 。 但是，如果我想让我的自定义types“基于范围的循环”意识 ？ 我应该专门begin()和end() ？ 如果我的自定义types属于命名空间xml ，我应该定义xml::begin()或std::begin()吗？ 总之，有什么指导方针呢？

Objective-C和C ++有什么不同？

Objective-C和C ++在语法，function，范式，框架和库方面的主要区别是什么？ *重要提示：我的目标不是在两种语言之间展开战争。 我只想要真实的事实。 其实我的问题与performance无关！ 请给任何看似主观的资​​料。

在ReSharper中禁用C＃6.0支持

在使用ReSharper的时候，提示“启用C＃6.0支持这个项目”。 我愚蠢地点击它，现在正如广告，它给了我C＃6.0的build议 – 然后给我错误，因为我没有在这个项目中使用C＃6.0。 我如何禁用C＃6.0支持，将其返回到以前的状态？ （最好不必个别忽视具体的build议）

是否使用过时的C编译器存在安全风险？

我们有一些没有人关心的生产制造系统，这些机器运行GCC 3或GCC 2的古代版本。 而且我不能说服pipe理层把它升级到更新的版本，他们说：“如果没有损坏，不要修复”。 由于我们保留了一个非常古老的代码库（写在80年代），这个C89代码在这些编译器上编译得很好。 但我不确定使用这些旧东西是个好主意。 我的问题是： 可以使用旧的C编译器危及已编译程序的安全吗？ 更新： 相同的代码由Visual Studio 2008 for Windows目标构build，而MSVC目前还不支持C99或C11（我不知道MSVC是否更新），我可以使用最新的GCC在我的Linux机器上构build它。 所以，如果我们只是放在一个新的GCC中，它可能会像以前一样精细。