Tag: C＃的

谁构build/devise了C ++的IOStreams，并且按照今天的标准来看，它还是会被认为是精心devise的？

首先，我似乎在征求主观意见，但那不是我所追求的。 我很想听到关于这个话题的一些有根据的论点。 为了对现代stream/序列化框架应该如何devise有所了解，我最近给了自己一本由Angelika Langer和Klaus Kreft编写的“ Standard C ++ IOStreams and Locales ”一书。 我认为，如果IOStreamsdevise不好，那么首先就不会把它变成C ++标准库。 在阅读了本书的各个部分之后，我开始怀疑IOStreams是否可以从整体架构的angular度与STL进行比较。 阅读例如对Alexander Stepanov（STL的“发明家”）的采访，了解STL的一些devise决策。 尤其令我惊讶的是 ： 对于IOStreams的总体devise负责人似乎不得而知（我很想阅读关于这方面的一些背景信息 – 有没有人知道好的资源？ 一旦你钻研了IOStreams的直接表面，例如，如果你想用你自己的类来扩展IOStreams，你会遇到一个相当模糊getloc混淆的成员函数名称的接口，比如getloc / imbue ， uflow / underflow ， snextc / sbumpc / sgetc / sgetn ， sgetn / pptr / epptr （可能还有更糟糕的例子）。 这使得了解整个devise以及单个部件如何合作变得非常困难。 即使我上面提到的书也没有那么多帮助（恕我直言）。 因此我的问题是： 如果你必须根据今天的软件工程标准来判断（如果实际上有任何普遍的一致的话），那么C ++的IOSstream是否仍然被认为是精心devise的呢？ （我不想从一般认为已经过时的东西中提高我的软件devise技能。）

新的DateTime（）与默认（DateTime）

有没有理由select其中之一？ DateTime myDate = new DateTime(); 要么 DateTime myDate = default(DateTime); 他们都是平等的1/1/0001 12:00:00 AM 。

通过string获取c＃dynamic属性的值

我想访问一个string的dynamic c＃属性的值： dynamic d = new { value1 = "some", value2 = "random", value3 = "value" }; 如果我只有“value2”作为string，我怎样才能得到d.value2（“random”）的值？ 在JavaScript中，我可以做d [“value2”]来访问值（“随机”），但我不知道如何用c＃和reflection做到这一点。 我最近来的是这样的： d.GetType().GetProperty("value2") …但我不知道如何从中得到实际的价值。 一如既往，感谢您的帮助！

types“string”必须是非空types，才能将其用作genericstypes或方法“System.Nullable <T>”中的参数T

为什么我得到错误“types'string'必须是一个不可为空的值types，以便将其用作通用types或方法'System.Nullable'中的参数'T'”？ using System; using System.Collections; using System.Collections.Generic; using System.Data; using System.Diagnostics; using Universe; namespace Universe { public class clsdictionary { private string? m_Word = ""; private string? m_Meaning = ""; string? Word { get { return m_Word; } set { m_Word = value; } } string? Meaning { get { return m_Meaning; } set { […]

std :: string_view究竟如何比const std :: string＆更快？

std::string_view使它成为C ++ 17，广泛推荐使用它来代替const std::string& 。 其中一个原因是性能。 有人可以解释如何确切地说， std::string_view是/将比const std::string&当用作参数types更快吗？ （让我们假设在被调用者中没有任何副本）

为什么我不能在这样的名称空间中转发声明一个类？

class Namespace::Class; 为什么我必须这样做？ namespace Namespace { class Class; } 使用VC ++ 8.0，编译器问题： 错误C2653：'名称空间'：不是类或名称空间名称 我假设这里的问题是编译器无法判断Namespace是类还是名称空间？ 但是，为什么这只是一个前向声明呢？ 是否有另一种方法来转发声明在某些命名空间中定义的类？ 上面的语法感觉就像我“重新打开”命名空间并扩展其定义。 如果Class没有在Namespace实际定义呢？ 这会导致一些错误吗？

实际上是为什么重载&&和||的原因 不要短路？

运算符&&和||短路行为 是程序员的一个惊人的工具。 但为什么他们在重载时会失去这种行为？ 我明白操作符只是函数的语法糖，但是bool的操作符有这种行为，为什么只能限制在这种单一的types呢？ 这背后有没有技术推理？

对象初始值设定项和构造函数有什么区别？

这两者之间有什么区别，你会在“构造函数”上使用“对象初始值设定项”，反之亦然？ 我正在使用C＃，如果这很重要。 此外，是特定于C＃或.NET的对象初始值设定项方法吗？

用哪种语言编写的C＃编译器？

我查看了http://referencesource.microsoft.com/上的源代码，看起来所有的源代码都在C＃中。 我还查看了新的C＃编译器平台（ Roslyn ）的源代码，它也在C＃中。 这怎么可能？ 用C＃编写C＃语言编译器吗？ 还是我错过了明显的东西？ 如果C＃编译器是用C＃编写的，那么它是如何工作的？

Java的最终与C ++的const

Java for C ++程序员教程说（重点是我自己的）： final关键字大致等于C ++中的const 在这方面“粗略”是什么意思？ 他们不完全一样吗？ 有什么区别？