Tag: C＃的

如何使用Moq模拟ASP.NET MVC中的HttpContext？: [TestMethod] public void Home_Message_Display_Unknown_User_when_coockie_does_not_exist() { var context = new Mock<HttpContextBase>(); var request = new Mock<HttpRequestBase>(); context .Setup(c => c.Request) .Returns(request.Object); HomeController controller = new HomeController(); controller.HttpContext = context; //Here I am getting an error (read only). … } 我的基础控制器有一个重载的Initialize，得到这个requestContext。我正试图通过这一点，但我没有做正确的事情。 protected override void Initialize(System.Web.Routing.RequestContext requestContext) { base.Initialize(requestContext); } 我在哪里可以得到更多关于使用Moq嘲弄我的RequestContext和HttpContext的信息？我试图嘲笑cookies和一般情况。

cout是同步/线程安全的吗？: 一般来说，我认为stream不同步，取决于用户做适当的locking。但是，像cout这样的事情在标准库中得到特殊待遇吗？也就是说，如果多个线程正在写入cout可以破坏cout对象？我明白，即使同步你仍然得到随机交错的输出，但交叉保证。也就是说，从多个线程使用cout是安全的吗？这个供应商是否依赖？ gcc做什么？重要提示：如果您说“是”，请为您的答案提供一些参考，因为我需要某种certificate。我关心的不是底层的系统调用，这些都很好，但是这些stream在顶部添加了一层缓冲。

如何debugging引用的DLL（有PDS）: 我的问题涉及到Visual Studio 2008，尽pipe我想在VS2005中它应该是一样的在我的工作空间中有两个解决scheme，A和B. 解决schemeA是我前一段时间编写的一个较旧的项目。在解决schemeB中，我需要使用解决schemeA中的一些类。为此，我在解决schemeA中添加对其中一个项目的dll的引用。问题是当我尝试debugging。我希望能够进入A的代码。 Visual Studio不能加载这些类的代码（“没有可用的当前位置的源代码”），我只能查看反汇编，这是没有用的。我知道从解决schemeA中debugging类的唯一方法是运行解决schemeB，分离所有进程（在“debugging”菜单项中）并附加解决schemeA中的进程。但是，这是非常不方便的，我只能一次debuggingA或B. 有没有办法让步进入引用DLL的代码（我有源代码）？解决scheme：我的错误是我认为一个项目只能是单一解决scheme的一部分。事实上，一个项目可以是任何数量的解决scheme的一部分。当您需要引用旧项目时，只需将项目添加到解决scheme即可。这可以通过在解决scheme资源pipe理器>添加>现有项目中右键单击新的解决scheme来完成。然后，您将能够添加项目引用。正如其他人写的，你应该完全避免使用dll引用你自己的代码（或其他代码，你可能需要更改和debugging）。有关如何devise解决scheme的非常好的参考可以在MSDN中find。

为什么我们不要抛出这些例外？: 我遇到这个MSDN页面，指出：不要从你自己的源代码中故意抛出Exception ， SystemException ， NullReferenceException或IndexOutOfRangeException 。不幸的是，它没有解释为什么。我可以猜出原因，但是我希望有一个更有权威的人可以提供他们的见解。前两个有一些明显的意义，但后两个似乎是你想要使用的（事实上，我有）。而且，这些是唯一应该避免的例外吗？如果有其他人，他们是什么，为什么他们也应该避免？

创build后将属性添加到匿名types: 我使用匿名对象将我的Html属性传递给一些辅助方法。如果消费者没有添加一个ID属性，我想添加它在我的帮手方法。我怎样才能给这个匿名对象添加一个属性？

在GDB中运行应用程序，直到发生exception: 我正在开发一个multithreading应用程序，我想用GDB进行debugging。问题是，我的一个线程不断死讯： pure virtual method called terminate called without an active exception Abort 我知道这个消息的原因，但我不知道我的线程在哪里发生。回溯真的会有所帮助。当我在GDB中运行我的应用程序时，每次线程暂停或恢复时都会暂停。我希望我的应用程序能够继续正常运行，直到其中一个线程死亡，此时，所有事情都应该停止，以便我可以回溯。

什么时候应该使用std :: move函数返回值？: 在这种情况下 struct Foo {}; Foo meh() { return std::move(Foo()); } 我很确定这个举动是不必要的，因为新创build的Foo将是一个xvalue。但是在这种情况下呢？ struct Foo {}; Foo meh() { Foo foo; //do something, but knowing that foo can safely be disposed of //but does the compiler necessarily know it? //we may have references/pointers to foo. how could the compiler know? return std::move(foo); //so here the move […]

我是否应该将debugging信息编译为“完整”或“仅限pdb”？: 在用于C＃项目的Visual Studio 2010中，如果转到“项目属性”>“生成”>“高级”>“debugging信息”，则有三个选项：none，full或pdb-only。基于这个问题的答案，我相信我理解了完全和pdb-only之间的一些区别。但是，哪个更适合发布版本？如果我使用“全部”，会有性能方面的影响吗？如果我使用“仅限pdb”，将难以debugging生产问题？