Tag: C＃的

.NET 4.0中的只读列表或不可修改的列表

据我所知，.NET 4.0仍然缺less只读列表。 为什么框架仍然缺乏这种function？ 这不是这个领域驱动devise最常见的function之一吗？ Java相对于C＃来说less有的优势之一就是Collections.unmodifiablelist（list）方法的forms，它在IList <T>或List <T>中看起来已经过时了很久。 使用IEnumerable<T>是问题的最简单的解决scheme – ToList可以使用并返回一个副本。

#if定义（WIN32）和#ifdef（WIN32）之间的区别

我正在编译我的程序，将运行在Linux的GCC 4.4.1 C99。 我只是把我的#defines分开将在Windows或Linux上编译的代码。 但是，我得到这个错误。 error: macro names must be identifiers. 使用这个代码 #ifdef(WIN32) /* Do windows stuff #elif(UNIX) /* Do linux stuff */ #endif 但是，当我改变到这个错误是固定的： #if defined(WIN32) /* Do windows stuff #elif(UNIX) /* Do linux stuff */ #endif 我只是想知道为什么我得到这个错误，为什么＃定义是不同的？ 非常感谢，

const引用参数

以下声明是否有区别？ void somefunc(const Person &p); void somefunc(Person const &p);

locking声明有多昂贵？

我一直在尝试multithreading和并行处理，我需要一个计数器对处理速度进行一些基本的计数和统计分析。 为了避免同时使用我的类的问题我已经在我的类的私有variables上使用了一个locking语句： private object mutex = new object(); public void Count(int amount) { lock(mutex) { done += amount; } } 但我想知道…locking一个variables有多昂贵？ 对性能有什么负面影响？

如何用out参数编写asynchronous方法？

我想写一个out参数的asynchronous方法，如下所示： public async void Method1() { int op; int result = await GetDataTaskAsync(out op); } 如何在GetDataTaskAsync执行此操作？

是否有可能在.NET中以彩色写入控制台？

编写一个小的命令行工具，这将是很好的输出不同的颜色。 这可能吗？

LINQ中的LIKE运算符

有什么办法来比较类似于SQL的LIKE运算符的C＃LINQexpression式中的string吗？ 假设我有一个string列表。 在这个列表中，我想search一个string。 在SQL中，我可以写： SELECT * FROM DischargePort WHERE PortName LIKE '%BALTIMORE%' 而不是上面，查询需要一个linq语法。 using System.Text.RegularExpressions; … var regex = new Regex(sDischargePort, RegexOptions.IgnoreCase); var sPortCode = Database.DischargePorts .Where(p => regex.IsMatch(p.PortName)) .Single().PortCode; 我上面的LINQ语法不起作用。 我错了什么？

“除了最后一个”（或“在每一对连续的元素之间”）的习语（重复）

大家在某个时候遇到这个问题： for(const auto& item : items) { cout << item << separator; } …你最后得到一个你不想要的额外的分隔符。 有时不是打印，而是执行一些其他操作，但是这种连续的相同types的操作需要一些分隔符操作 – 但最后一个操作不会。 现在，如果你使用老式的循环和数组，你会这样做 for(int i = 0; i < num_items; i++) cout << items[i]; if (i < num_items – 1) { cout << separator; } } （或者你可以把最后一个项目圈出来）。如果你有任何允许非破坏性迭代器的东西，即使你不知道它的大小，你也可以这样做： for(auto it = items.cbegin(); it != items.cend(); it++) { cout << *it; if […]

是否使用堆内存（malloc / new）创build一个非确定性的程序？

几个月前我开始用C开发空间应用程序的软件，也用C ++开发微控制器。 在这样的系统中有一个经验法则，那就是不应该创build堆对象 （所以不需要malloc / new），因为它使得程序不确定 。 当人们告诉我时，我无法validation这个声明的正确性。 那么这是一个正确的说法吗？ 对我来说，困惑是，就我所知，决定论意味着运行一个程序两次将导致完全相同的执行path。 从我的理解，这是一个multithreading系统的问题，因为多次运行相同的程序可能会有不同的线程在不同的次序运行。

在C＃中logging错误

我正在从C ++编码切换到C＃。 我需要用C＃中类似的东西来replace我的C ++错误logging/报告macros系统。 在我的C ++源代码中，我可以写 LOGERR（“有些错误”）; 或LOGERR（“错误与input％s和％d”，stringvar，intvar）; macros和支持库代码然后将（可能是可变长度）格式的消息与源文件，源代码行，用户名和时间一起传递到数据库中。 同样的数据也被塞入到数据结构中，以便稍后向用户报告。 有没有人有C＃代码片段或指针来做这个基本的错误报告/日志logging的例子？ 编辑：当时我问这个问题，我真的是新的.NET，并不知道System.Diagnostics.Trace。 System.Diagnostics.Trace是我当时需要的。 从那以后，我在log日志需求更大，更复杂的项目上使用了log4net。 只需编辑500行XMLconfiguration文件和log4net将做你会需要的一切:)