Tag: C＃的

C＃命名空间别名 – 有什么意义？: 我一直在努力学习更多关于C＃语言的知识，但是我一直无法看到一种情况，就是像名称空间别名一样 using someOtherName = System.Timers.Timer; 在我看来，这只会增加对语言理解的困惑。有人可以解释一下吗？谢谢

学习Java的C＃开发人员有什么可以忽略的最大差异？: 对于渴望学习Java的c＃开发人员来说，应该指出两种语言之间有什么大的根本区别？也许有些人可能会认为是相同的，但有一些不容忽视的import方面呢？（或者你真的可以搞砸了！）也许就OOP构造，GC工作方式，引用，部署相关等等而言

在静态类中声明一个字典: 如何在静态类中声明静态字典对象？我试过了 public static class ErrorCode { public const IDictionary<string, string> ErrorCodeDic = new Dictionary<string, string>() { { "1", "User name or password problem" } }; } 但是编译器会抱怨：“ 除了string以外的引用types的const字段只能用null初始化 ”。

文件描述符和文件指针有什么区别？: 我想知道文件描述符和文件指针之间的区别。另外，在什么情况下你会使用一个而不是另一个？

如何初始化一个List <T>到一个给定的大小（而不是容量）？: .NET提供了一个通用的列表容器，其性能几乎相同（请参阅数组与列表的性能问题）。然而，它们在初始化方面有很大不同数组很容易初始化为默认值，根据定义，它们已经具有一定的大小： string[] Ar = new string[10]; 它允许一个安全地分配随机项目，说： Ar[5]="hello"; 与列表的东西更棘手。我可以看到两种执行相同初始化的方法，这两种方法都不是优雅的： List<string> L = new List<string>(10); for (int i=0;i<10;i++) L.Add(null); 要么 string[] Ar = new string[10]; List<string> L = new List<string>(Ar); 什么将是一个更干净的方式？编辑：到目前为止的答案是指能力，这是预填充列表以外的东西。例如，刚刚创build的容量为10的列表中，不能做L[2]="somevalue" 编辑2：人们想知道为什么我想用这种方式列出，因为它不是它们打算使用的方式。我可以看到两个原因：人们可以相当有说服力地争辩说，名单是“下一代”arrays，增加了灵活性，几乎没有惩罚。因此，应该默认使用它们。我指出他们可能不容易初始化。目前我写的是一个基类，它提供了作为更大框架的一部分的默认function。在我提供的默认function中，List的大小在高级中是已知的，因此我可以使用一个数组。不过，我想提供任何基类dynamic扩展它的机会，因此我select一个列表。

根据linq的ID列表select多个logging: 我有一个包含我的UserProfile表的Id的列表。我如何可以select所有的用户UserProfiles基于我使用LINQ的var的列表？ var idList = new int[1, 2, 3, 4, 5]; var userProfiles = _dataContext.UserProfile.Where(……); 我在这里卡住了我可以使用for循环等，但我宁愿这样做与LINQ 。

const char *和char const * – 它们是一样的吗？: 根据我的理解， const修饰符应该从右到左读。从那里，我明白了： const char* 是一个指针，它的char元素不能被修改，但指针本身可以和 char const* 是一个mutable字符的常量指针。但是我得到以下代码的错误： const char* x = new char[20]; x = new char[30]; //this works, as expected x[0] = 'a'; //gives an error as expected char const* y = new char[20]; y = new char[20]; //this works, although the pointer should be const (right?) y[0] = 'a'; //this […]

以零执行时间循环: 是否有可能有一个零执行时间的循环？我认为，即使是一个空循环应该有一个执行时间，因为有一个相关的开销。

本地计算机上的Windows服务启动，然后停止错误: 通常，我得到这个错误：（在本地计算机上的“服务名称”服务启动，然后停止，有些服务在没有被其他服务或程序使用时自动停止），当我的代码出现问题时驱动器path等.Windows服务不会启动。我有一个Windows服务备份文件夹/文件，如果它达到了大小限制的位置。详细信息全部由Windows服务读取的XMLconfiguration提供。我有一个单独的Windows窗体，有一个button，正是我的Windows服务的onstart正在做的事情。我使用我的Windows窗体来debugging代码之前，我把它放在我的Windows服务。当我开始我的Windows窗体。它做它想做的事情。当我把我的代码在Windows服务OnStart（）方法的错误出现。这是我的代码： protected override void OnStart(string[] args) { private static string backupConfig = @"D:\LogBackupConfig\backupconfig.xml"; private static string serviceStat = @"D:\LogBackupConfig\Status.txt"; private static string fileFolderStat = @"D:\LogBackupConfig\FileFolderStat.txt"; protected override void OnStart(string[] args) { if (File.Exists(backupConfig)) { FileSystemWatcher watcher = new FileSystemWatcher(); XmlTextReader reader = new XmlTextReader(backupConfig); XmlNodeType type; List<string> […]

在C ++中使用double包含警卫: 所以我最近在一个讨论中，我在哪里工作，在那里我质疑使用一个单一的后卫一个双重的后卫。我的意思是双重后卫如下：头文件“header_a.hpp”： #ifndef __HEADER_A_HPP__ #define __HEADER_A_HPP__ … … #endif 将头文件包含在头文件或源文件中时： #ifndef __HEADER_A_HPP__ #include "header_a.hpp" #endif 现在我明白，在头文件中使用guard是为了防止多个包含已经定义的头文件，这是常见的和有据可查的。如果macros已经被定义，整个头文件被编译器视为“空白”，并且阻止了双重包含。很简单。我不明白的问题是在#include "header_a.hpp"周围使用#ifndef __HEADER_A_HPP__和#endif 。同事告诉我，这为夹杂物增加了第二层保护，但是如果第一层绝对地完成了工作（或者是做了这个工作），我看不出第二层如何是有用的。我能想到的唯一好处就是它彻底阻止了连接器无法find文件。这是否意味着提高编译时间（这不是提到的好处），还是在这里有其他工作，我没有看到？