Tag: C＃的

C＃枚举：可为空或“未知”值？

如果我有一个enum成员的类，我想能够表示这个成员没有定义的情况，哪个更好？ a）使用可为空的types声明该成员在类中是可空的。 例如： public SomeEnum? myEnum; b）向枚举添加一个默认的“未知”值。 例如： public enum SomeEnum { Unknown, SomeValueA, SomeValueB, SomeValueC, } 我无论如何也看不出任何重大的利弊。 但也许一个比另一个更可取？

如何从文件描述符获取FILE指针？

我正在玩mkstemp（），它提供了一个文件描述符，但我想通过fprintf（）生成格式化的输出。 是否有一种简单的方法将mkstemp（）提供的文件描述符转换为适合fprintf（）使用的FILE *结构？

那么，std :: unique_ptr的定制删除器是如何工作的呢？

根据N3290， std::unique_ptr在其构造函数中接受一个deleter参数。 但是，我不能在Windows中使用Visual C ++ 10.0或MinGW g ++ 4.4.1，也不能使用Ubuntu中的g ++ 4.6.1。 因此，我担心自己对这个问题的理解是不完整或错误的，我看不到一个明显被忽略的删除论点，那么任何人都可以提供一个工作的例子吗？ 最好我也想看看unique_ptr<Base> p = unique_ptr<Derived>( new Derived ) 。 可能用标准中的一些措辞来备份这个例子，也就是说，不pipe你使用的是什么编译器，它实际上是做它应该做的事情？

通过IP地址获取用户位置

我有一个用C＃编写的ASP.NET网站。 在这个网站上，我需要根据用户的位置自动显示一个开始页面。 我可以根据用户的IP地址获取用户的城市名称吗？

func（）vs func（void）在c99中

void func()实际上，一个空的参数表示接受任何参数。 void func(void)接受参数。 但在标准C99中，我发现这样的线： 6.7.5.3函数声明符（包括原型） 14标识符列表仅声明该函数参数的标识符。 函数声明器中的空列表是该函数定义的一部分，指定该函数没有参数。 函数声明器中的空列表不是该函数定义的一部分，它指定不提供有关参数数量或types的信息。 根据标准， func()和func(void)是一样的吗？

用黄金取代ld – 任何经验？

有没有人试图用gold而不是ld ？ gold 承诺要比ld快得多，所以它可能有助于加快大型C ++应用程序的testing周期，但是可以用它作为ld的替代品吗？ gcc / g++直接调用gold 。 有没有知道的错误或问题？ 虽然gold自一段时间以来就是GNU binutils的一部分，但我几乎没有发现Web上的“成功故事”，甚至“Howtos”。 （ 更新：添加链接黄金和博客条目解释 ）

在构build期间检查剃刀错误

有没有办法让Visual Studio（我使用2010）在构build过程中在剃刀视图内查找错误，就像C＃项目中的其他代码一样？ 你可以检查代码中的任何错误，并认为一切正常，但看起来你不能确定的意见，除非你通过每一个。 顺便说一句，我显然不代码在我的意见 – 我只是谈论HTML或URL扩展方法，例如。

为什么`int;`在C中编译好，但在C ++中编译不好？

考虑以下程序（请参阅此处的实时演示）。 #include <stdio.h> int main(void) { int ; // Missing variable name puts("Surprise"); } 我的编译器，gcc 4.8.1，给出了下面的警告： [Warning]空声明中无用的types名称[默认启用] 为什么编译好？ 我不应该得到一个编译器错误？ 当我编译为C ++程序时，g ++ 4.8.1给出了以下错误： [错误]声明不声明任何[-fpermissive]

基类的构造函数会自动调用吗？

class Person { public int age; public Person() { age = 1; } } class Customer : Person { public Customer() { age += 1; } } Customer customer = new Customer(); 顾客的年龄是2岁？ 好像基类的构造函数会被调用，不pipe是什么。 如果是这样的话，为什么我们有时候最后需要打电话给base呢？ public Customer() : base() { …………. }

在C ++中使用按位运算符来进行布尔运算

是否有任何理由不使用C ++中的“bool”值按位运算符＆，|和^？ 我有时遇到两种条件中的一种是真的（XOR），所以我只是把^运算符放到一个条件expression式中。 我也有时候希望评估一个条件的所有部分，不pipe结果是否正确（而不是短路），所以我使用＆和|。 我也需要积累布尔值，＆=和| =可以是非常有用的。 这样做的时候，我已经提出了一些眉毛，但代码仍然是有意义的，比其他方式更清洁。 有没有任何理由不使用这些bools？ 有没有现代编译器给这个不好的结果？