Tag: C＃的

decltype行为的基本原理是什么？: 正如我在C ++ 11中所理解的， decltype(expression)用于推导给定expression式的完全相同types。但是当expression式本身被放入括号中时，则推导types是左值对expression式types的引用。例如： int x; decltype(x) y = x; 相当于int y = x; 但， int x; decltype((x)) y = x; 相当于int& y = x; 。分别 decltype(auto) f1() { int x = 0; return x; // decltype(x) is int, so f1 returns int } 但 decltype(auto) f2() { int x = […]

Razor：方法'Write'没有超载需要0个参数: @{ int i = 4; } @foreach (string s in "1,2,3".Split(',')) { @:s is equal to @s @{ i++; } } 我得到了“方法没有重载”写@“0”参数在@ {i ++; }代码行。有什么想法吗？谢谢！

在ASP.NET Core中访问当前的HttpContext: 我需要访问静态方法或实用程序服务中的当前HttpContext 。使用传统的ASP.NET MVC和System.Web ，我只是使用HttpContext.Current静态地访问上下文。但是，如何在ASP.NET Core中执行此操作？

这是一个在C中释放内存的好方法吗？: 释放struct Foo实例的函数如下所示： void DestroyFoo(Foo* foo) { if (foo) free(foo); } 我的一位同事build议改为： void DestroyFoo(Foo** foo) { if (!(*foo)) return; Foo *tmpFoo = *foo; *foo = NULL; // prevents future concurrency problems memset(tmpFoo, 0, sizeof(Foo)); // problems show up immediately if referred to free memory free(tmpFoo); } 我看到释放后将指针设置为NULL更好，但我不确定以下内容：我们是否真的需要将指针分配给临时指针？它在并发和共享内存方面有帮助吗？将整个块设置为0以强制程序崩溃或至less输出有显着差异的结果是一个好主意吗？提前致谢！

为什么开关语句上的奇怪的缩进？: 为什么imho缺less“case”的缩进 – switch语句中的关键字被认为是很好的样式？在每个IDE中，“case”关键字的缩进看起来都不是默认的格式化选项： switch (i){ case 0: break; case 1: break; } 而我觉得这个格式更直观： switch (i){ case 0: break; case 1: break; } 这背后有一些逻辑，这避开了我吗？

场与财产。性能优化: 请注意这个问题只与性能有关。让我们跳过devise指南，哲学，兼容性，可移植性以及任何与纯粹性能无关的东西。谢谢。现在的问题。我一直认为，因为C＃getters / setter实际上是伪装的方法，所以阅读public字段必须比调用getter更快。所以要确保我做了一个testing（下面的代码）。但是，如果您在Visual Studio中运行该testing，则此testing只会产生预期的结果（即字段比34％的获得者更快）。一旦你从命令行运行它显示几乎相同的时间… 唯一的解释可能是CLR做了额外的优化（纠正我，如果我在这里是错的）。我不相信在实际的应用中，这些属性以更复杂的方式被使用，它们将以相同的方式被优化。请帮助我certificate或反驳现实生活中属性比田野慢的观点。问题是 – 我应该如何修改testing类来使CLR更改行为，使公共领域超越获取者。或者告诉我，没有内部逻辑的任何属性将会像字段一样执行（至less在getter上）编辑：我只谈论版本x64构build。 using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Diagnostics; using System.Runtime.InteropServices; namespace PropertyVsField { class Program { static int LEN = 20000000; static void Main(string[] args) { List<A> a = new List<A>(LEN); List<B> […]

C ++：在函数/方法声明中和号“＆”和星号“*”之间的区别？: 那些之间有一些微妙的区别： void a1(float &b) { b=1; }; a1(b); 和 void a1(float *b) { (*b)=1; }; a1(&b); ？它们都是一样的（或者看起来像main（）），但是第一个显然更短，但是我看到的大部分代码都使用第二个符号。有区别吗？也许万一它是一些对象，而不是浮动？

M_PI适用于math.h，但不适用于Visual Studio中的cmath: 我正在使用Visual Studio 2010.我已经阅读了C ++，最好使用<cmath>而不是<math.h> 。但在我正在编写的程序（Win32控制台应用程序，空项目），如果我写： #define _USE_MATH_DEFINES #include <math.h> 它编译，而如果我写 #define _USE_MATH_DEFINES #include <cmath> 它失败了错误C2065：'M_PI'：未声明的标识符这是正常的吗？如果我使用cmath或math.h，这有什么关系吗？如果是的话，我怎样才能使用cmath工作？更新：如果我在GUI中定义_USE_MATH_DEFINES，它将起作用。任何线索为什么发生这种情况？

使用Web API返回匿名types: 使用MVC时，返回adhoc Json很容易。 return Json(new { Message = "Hello"}); 我正在寻找这个新的Web API的function。 public HttpResponseMessage<object> Test() { return new HttpResponseMessage<object>(new { Message = "Hello" }, HttpStatusCode.OK); } 这会引发一个exception，因为DataContractJsonSerializer无法处理匿名types。我用这个基于Json.Net的JsonNetFormatter取代了这个。这个如果我使用的话 public object Test() { return new { Message = "Hello" }; } 但是如果我没有返回HttpResponseMessage ，我就没有看到使用Web API的意义，我最好坚持使用vanilla MVC。如果我尝试使用： public HttpResponseMessage<object> Test() { return new HttpResponseMessage<object>(new { Message = "Hello" […]