C ++：在函数/方法声明中和号“＆”和星号“*”之间的区别？

那些之间有一些微妙的区别：

void a1(float &b) { b=1; }; a1(b);

和

 void a1(float *b) { (*b)=1; }; a1(&b);

？

它们都是一样的（或者看起来像main（）），但是第一个显然更短，但是我看到的大部分代码都使用第二个符号。有区别吗？也许万一它是一些对象，而不是浮动？

两者都是一样的，但是一个使用引用，一个使用指针。

在这里看到我的答案全面列出了所有的差异。

是。 *符号表示什么是通过堆栈是一个指针，即地址的东西。 &说这是一个参考。效果相似但不相同：

我们来看两个例子：

  void examP(int* ip); void examR(int& i); int i;

如果我打电话给examP ，我写

  examP(&i);

它将该项目的地址传递给堆栈。如果我打电话给examR ，

  examR(i);

我不需要它; 现在编译器“以某种方式”传递一个引用 – 这实际上意味着它获取并传递了i的地址。然后在代码方面

  void examP(int* ip){ *ip += 1; }

我必须确保取消引用指针。 ip += 1做了非常不同的事情。

  void examR(int& i){ i += 1; }

总是更新i的价值。

为了更多的思考，请阅读“通过参考来电”与“按价值来电”。 &概念给C ++调用引用。

在引用的第一个示例中，您知道b不能为NULL。用指针的例子， b可能是NULL指针。

但是，请注意，可以通过引用传递一个NULL对象，但是它很笨拙，被调用的过程可能会认为这是错误的：

 a1(*(float *)NULL);

在第二个例子中， 调用者必须在variables名前添加'＆'来传递variables的地址。

这可能是一个优点 – 调用者不会无意中通过将其作为参考传递给variables，从而无意中修改variables。

除了语法糖之外，唯一真正的区别是指针的函数参数为null的能力。因此，如果指针版本能够正确处理空值，那么它可以更具有performance力。空例也可以有一些特殊的含义。参考版本只能操作指定types的值，而不能使用空值。

function上在你的例子中，两个版本都是一样的。

第一个优点是在通话端透明。想象一下如何找一个操作员：

 cin >> &x;

以及交换调用的外观如何丑陋

 swap(&a, &b);

你想交换a和b。而且看起来比你第一次接电话要好得多。顺便提一句，bjarne stroustrup写道，引用的主要原因是在呼叫方增加的透明度 – 特别是对于运营商。也看下面是不是再明显了

 &a + 10

将10添加到a的内容，调用它的operator +，或者是否将10添加到一个临时指针。添加到不可能的，你不能重载运营商只内置操作数（如一个指针和一个整数）。参考文献使这个晶体清晰。

指针是有用的，如果你想能够把一个“空”：

 a1(0);

然后在a1中，该方法可以将指针与0进行比较，查看指针是否指向任何对象。

值得注意的一个很大的区别是外面发生了什么，你可能有：

 a1(something);

要么：

 a1(&something);

我喜欢通过引用来传递参数（总是一个const 🙂 :)，当它们没有在函数/方法中修改（然后你也可以在里面传递自动/临时对象），并通过指针传递它们来表示和提醒用户/代码的读者调用的方法，该参数可能和可能被有意修改里面。