Tag: 性能
首选的方法来存储PHP数组（json_encode与序列化）
我需要在一个平面文件中存储一个多维关联的数据数组，以实现caching目的。 我可能偶尔会遇到需要将其转换为JSON以用于我的Web应用程序，但绝大多数时间我将直接在PHP中使用该数组。 将数组存储为JSON还是作为PHP文本文件中的PHP序列化数组更有效率？ 我环顾四周，似乎在最新版本的PHP（5.3）中， json_decode实际上比反unserialize更快。 我目前倾向于将数组存储为JSON，因为如果需要，人们可以更容易地读取它，但是可以在PHP和JavaScript中使用，只需很less的努力，从我读过的内容来看，甚至可能更快的解码（虽然不确定编码）。 有谁知道任何陷阱？ 任何人都有良好的基准来显示任一方法的性能优势？
内连接与哪里
性能（在oracle中）有差异吗？ Select * from Table1 T1 Inner Join Table2 T2 On T1.ID = T2.ID 和 Select * from Table1 T1, Table2 T2 Where T1.ID = T2.ID ？
测量Python中的时间？
我想要的是开始在我的代码中的某处计算时间，然后获取传递的时间，以测量执行less量函数所花费的时间。 我想我使用timeit模块是错误的，但是文档只是让我感到困惑。 import timeit start = timeit.timeit() print "hello" end = timeit.timeit() print end – start
为什么这个C ++代码比testingCollatz猜想的手写组件更快？
我在汇编和C ++中为Project Euler Q14编写了这两个解决scheme。 它们是testingCollatz猜想的完全相同的蛮力方法。 assembly解决scheme是与组装 nasm -felf64 p14.asm && gcc p14.o -o p14 C ++编译了 g++ p14.cpp -o p14 大会， p14.asm section .data fmt db "%d", 10, 0 global main extern printf section .text main: mov rcx, 1000000 xor rdi, rdi ; max i xor rsi, rsi ; i l1: dec rcx xor r10, […]
为什么我应该使用谷歌的CDN的jQuery？
这可能是显而易见的，但我一直想知道：为什么我应该依靠Google的服务器为我的网站托pipejQuery？ 这是因为它加载速度更快吗？
select* vsselect列
如果我只需要2/3列，我查询SELECT *而不是在select查询中提供这些列。 有更多/更less的I / O或内存有任何性能下降？ networking开销可能会出现，如果我select*没有需要。 但是在select操作中，数据库引擎是否总是从磁盘中提取primefaces元组？ 或者只拉取select操作中请求的那些列。 如果它总是拉一个元组，那么I / O开销是相同的。 与此同时。 从元组中删除请求的列可能会消耗内存。 如果它拉出一个元组。 所以，如果是这样的话selectsomeColumn将有更多的内存开销比select*
Android的SQLite数据库：插入缓慢
我需要parsing一个相当大的XML文件（大约一百千字节到几百千字节之间），我正在使用Xml#parse(String, ContentHandler) 。 我目前正在用一个152KB的文件进行testing。 在parsing过程中，我还使用类似于以下的调用将数据插入到SQLite数据库中： getWritableDatabase().insert(TABLE_NAME, "_id", values) _ getWritableDatabase().insert(TABLE_NAME, "_id", values) 。 所有这一切大约需要80秒的152KBtesting文件（这可以下来插入大约200行）。 当我注释掉所有的插入语句（但是留下一切，如创buildContentValues等），同一个文件只需要23秒。 数据库操作有这么大的开销是否正常？ 我能做些什么吗？
DateTime.Now是衡量函数性能的最好方法吗？
我需要find一个瓶颈，需要尽可能准确地测量时间。 下面的代码片段是衡量性能的最好方法吗？ DateTime startTime = DateTime.Now; // Some execution process DateTime endTime = DateTime.Now; TimeSpan totalTimeTaken = endTime.Subtract(startTime);
什么是“caching友好”的代码？
有人可能举一个“caching不友好的代码”和“caching友好”的代码版本的例子？ 我怎样才能确保我编写caching高效的代码？
哪个方法执行得更好：.Any（）vs .Count（）> 0？
在System.Linq命名空间中，我们现在可以扩展IEnumerable的Any()和Count() 扩展方法 。 我最近被告知，如果我想检查一个集合包含1个或多个项目，我应该使用.Count() > 0扩展方法，而不是.Count() > 0扩展方法，因为.Count()扩展方法必须遍历所有的项目。 其次，一些集合有一个属性 （不是扩展方法），即Count或Length 。 使用这些，而不是.Count()或.Count()会更好吗？ 是/娜？
