Tag: 性能
为什么单独循环中的元素添加比组合循环中快得多？
假设a1 ， b1 ， c1和d1指向堆内存，并且我的数字代码具有以下核心循环。 const int n = 100000; for (int j = 0; j < n; j++) { a1[j] += b1[j]; c1[j] += d1[j]; } 该循环通过另一个外循环执行10,000次。 为了加快速度，我将代码更改为： for (int j = 0; j < n; j++) { a1[j] += b1[j]; } for (int j = 0; j < n; j++) { c1[j] += […]
什么时候在DOM环境中发生回流？
什么样的活动会触发与DOM的网页回流？ 看来有不同的观点。 根据http://www.nczonline.net/blog/2009/02/03/speed-up-your-javascript-part-4/ ，它发生 当你添加或删除一个DOM节点。 动态应用样式（如element.style.width =“10px”）。 当您检索必须计算的度量时，如访问offsetWidth，clientHeight或任何计算的CSS值（通过DOM兼容的浏览器中的getComputedStyle（）或IE中的currentStyle）。 但是，根据http://dev.opera.com/articles/view/efficient-javascript/?page=3 ，只有在已经有回流动作排队的情况下才能进行测量触发器回流。 有没有人有更多的想法？
获取两个列表之间的区别
我有两个Python列表，如下所示： temp1 = ['One', 'Two', 'Three', 'Four'] temp2 = ['One', 'Two'] 我需要创建第三个列表，第一个列表中的项目不在第二个列表中。 从我必须得到的例子： temp3 = ['Three', 'Four'] 有没有周期和检查的快速方法？
网络工具，模拟慢速网络连接
我想直观地评估几种互联网连接类型（DSL，Cable，T1，拨号等）的网页响应时间，而我的浏览器和网络服务器在同一个LAN上，甚至在同一台机器上。 是否有任何简单的网络工具或浏览器插件会减慢网络带宽以模拟不同的真实世界的连接方案。 我赞赏任何意见。
HTTP与HTTPS性能
http和https之间在性能上有什么重大区别？ 我似乎回想起，HTTPS可以是HTTP的五分之一。 这是适用于当前一代的网络服务器/浏览器？ 如果有，是否有任何白皮书支持？
SQL JOIN：USING，ON或WHERE之间有区别吗？
我想知道SQL在这些连接语句上执行的方式是否有任何区别： SELECT * FROM a,b WHERE a.ID = b.ID SELECT * FROM a JOIN b ON a.ID = b.ID SELECT * FROM a JOIN b USING(ID) 是否有性能差异？ 还是算法差异？ 还是只是语法糖？
在C中，i ++和++ i之间有性能差异吗？
如果不使用结果值， i++和++i之间是否存在性能差异？
为什么在遍历2D数组时，循环的顺序会影响性能？
可能重复： 这两个循环中的哪一个在时间和缓存性能方面更有效率 下面是两个几乎相同的程序，只是我切换了i和j变量。 他们都跑了不同的时间。 有人能解释为什么发生这种情况 版本1 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> main () { int i,j; static int x[4000][4000]; for (i = 0; i < 4000; i++) { for (j = 0; j < 4000; j++) { x[j][i] = i + j; } } } 版本2 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> main () { int i,j; static […]
为什么MYSQL的LIMIT偏移量越来越慢？
情景简介：一张拥有超过1600万条记录的表格[2GB大小]。 SELECT使用的LIMIT偏移量越高，查询变得越慢，使用ORDER BY * primary_key * 所以 SELECT * FROM large ORDER BY `id` LIMIT 0, 30 远远不及 SELECT * FROM large ORDER BY `id` LIMIT 10000, 30 那只能下令30个记录，而且也是一样的。 所以这不是ORDER BY的开销。 现在，当获取最新的30行时，大约需要180秒。 我怎样才能优化这个简单的查询？
什么时候在Java中使用StringBuilder
在Java中，通常应该使用StringBuilder进行字符串连接。 这总是如此吗？ 我的意思是这样的：是创建一个StringBuilder对象的开销，调用append()方法，最后toString()已经小，然后连接现有的字符串与两个字符串的+运算符，还是只建议更多）字符串？ 如果有这样一个门槛，它依赖于什么（可能是字符串长度，但是以哪种方式）？ 最后，你会交换字符串的可读性和简洁性的StringBuilder的性能在较小的情况下，如两个，三个或四个字符串？ 在过时的Java优化技巧以及Java都市神话中，已经提到了将StringBuilder用于常规连接的显式使用。
