Tag: 语言律师

访问不活动的联盟成员和未定义的行为？: 我的印象是，除了最后一组之外，访问一个union成员是UB，但我似乎无法find一个可靠的参考（除了答案是UB，但没有任何标准的支持）。那么，这是不确定的行为？

什么时候调用null实例的成员函数会导致未定义的行为？: 考虑下面的代码： #include <iostream> struct foo { // (a): void bar() { std::cout << "gman was here" << std::endl; } // (b): void baz() { x = 5; } int x; }; int main() { foo* f = 0; f->bar(); // (a) f->baz(); // (b) } 我们期望(b)崩溃，因为空指针没有对应的成员x 。在实践中， (a)不会因为this指针从未被使用而崩溃。因为(b)取消引用this指针（ (*this).x = 5; ），并且this为null，所以程序进入未定义的行为，因为dereferencing的null总是被认为是未定义的行为。 (a)是否会导致未定义的行为？ […]

在CSS Flexbox中，为什么没有“justify-items”和“justify-self”属性？: 考虑柔性容器的主轴和交叉轴：来源： W3C 要沿主轴alignment弹性项目，有一个属性： justify-content 要沿着横轴alignment弹性项目，有三个属性： align-content align-items align-self 在上图中，主轴是水平的，横轴是垂直的。这些是flex容器的默认方向。但是，这些方向可以很容易地与flex-direction特性互换。 /* main axis is horizontal, cross axis is vertical */ flex-direction: row; flex-direction: row-reverse; /* main axis is vertical, cross axis is horizontal */ flex-direction: column; flex-direction: column-reverse; （横轴始终垂直于主轴。）我在描述斧头的工作方面的重点是，在任何一个方向似乎都没有什么特别之处。主轴，横轴，重要性和flex-direction都相等，方便来回切换。那么为什么十字轴会有两个额外的alignment属性？为什么align-content和align-items合并到主轴的一个属性中？为什么主轴不能得到一个justify-self财产？这些属性将是有用的scheme：将柔性物品放置在柔性容器的拐angular处 #box3 { align-self: flex-end; justify-self: flex-end; } […]

一个正面的lambda：'+ {}' – 这是什么巫术？: 在堆栈溢出的问题重新定义在C ++ 11不允许的lambdas，为什么？，一个小程序不能编译： int main() { auto test = []{}; test = []{}; } 问题得到解答，一切似乎都很好。然后来到Johannes Schaub ，做了一个有趣的观察：如果你在第一个lambda之前加上+ ，神奇地开始工作。所以我很好奇：为什么下面的工作？ int main() { auto test = +[]{}; // Note the unary operator + before the lambda test = []{}; } 它用GCC 4.7+和Clang 3.2+编译得很好。代码标准是否符合？