在IoC顶部的抽象工厂模式？
我决定在一个更大的项目上使用IoC原则。 不过，我想弄清楚一直困扰着我的东西。 我得出的结论是，一个IoC容器是一个架构模式，而不是一个devise模式。 换句话说，没有一个类应该知道它的存在，并且应用程序层使用容器本身来拼接所有组件。 本质上，它是一个select，在一个devise良好的面向对象模型之上。 话虽如此，如何在不将IoC容器遍布整个地方的情况下（无论是否抽象）访问已parsing的types呢？ 我在这里看到的唯一select是利用使用IoC容器来parsing具体types的抽象工厂。 这应该很简单，可以换出一套标准的工厂。 这是一个好方法吗？ 有没有人在这里使用它，它对你有多好？ 还有其他的东西吗？
谢谢！
正如你已经想到的，dependency injection（DI）本身只是模式和技术的集合。
在应用程序的根源处，我们连接所有必要的对象图。 这个地方被称为组合根 ，我们可以使用一个DI容器为我们做这个接线，或者我们可以手动（ 穷人的DI ）。
问题是，在你的应用程序中，只有一个地方对特定的技术（DI容器）有很强的参考。 应用程序的其余部分完全没有意识到对象图是如何连接起来的 – 重要的是所有必需的依赖关系都被正确地注入了（你可以使用带有Null Guard的 构造函数注入来保证这一点）。
当谈到DI时， 抽象工厂模式是非常有用的模式。 实质上，在以下情况下使用Abstract Factory：
- 您需要提供一个或多个只在运行时已知的参数，然后才能parsing依赖关系。
- 依赖关系的生命周期在概念上比消费者的生命周期短。
示例和更多信息可在此处获得：
- 是否有初始化通过DI容器创build的对象的模式
- 不能合并工厂/ DI
- 哪个DI容器可以满足这个要求
- 我应该在哪里做Ninject 2+注射（以及如何安排我的模块？）
- devise – 在使用温莎时应将物品登记在哪里
那么在你的应用程序的最顶部你将需要一个Bootstrap类来加载IOC上下文。 这个上下文然后将提供实际实例化的对象，因此作为一个工厂。
但是这应该只发生在很less的对象上，Bootstrap / Factory类的用户应该尽可能less地了解底层架构。 例如，如果您通过IOC完全configuration了HTTP服务器对象，并且您想启动它，那么Bootstrap类只需要提供getHttpServer（）方法。 那么你的程序main方法只需要调用Bootstrap.getHttpServer（）。start（）就可以运行。
其他对象的接线已经由应用程序上下文完成，例如，您通过作为对象B的一部分的IOC来configuration对象A，因此您可以使用对象A的引用来configuration对象B.通常他们都不需要知道容器也不是工厂。
