“downcasting”unique_ptr <Base>到unique_ptr <Derived>

我有一系列返回unique_ptr<Base>的工厂。 然而，它们提供了指向各种派生types的指针，即unique_ptr<Derived> ， unique_ptr<DerivedA> ， unique_ptr<DerivedB>等。

鉴于DerivedA : Derived和Derived : Base我们会有：

 unique_ptr<Base> DerivedAFactory() { return unique_ptr<Base>(new DerivedA); } 

我需要做的就是将指针从返回的unique_ptr<Base>到某个派生级别（不一定是原来的内部级别）。 为了说明伪代码：

 unique_ptr<Derived> ptr = static_cast<unique_ptr<Derived>>(DerivedAFactory()); 

我正在考虑通过从unique_ptr释放对象，然后使用一个函数来转换原始指针并将其重新分配给另一个所需flavor的unique_ptr （ release将在调用之前由调用方明确完成）：

 unique_ptr<Derived> CastToDerived(Base* obj) { return unique_ptr<Derived>(static_cast<Derived*>(obj)); } 

这是有效的，还是会有一些质朴的事情呢？

---

PS。 还有一个复杂的问题，一些工厂驻留在运行时dynamic加载的DLL中，这意味着我需要确保生成的对象在创build时在相同的上下文（堆空间）中被销毁。 所有权的转移（通常发生在另一个环境中）必须从原始上下文中提供一个删除者。 但是除了必须提供/删除指针以外，投射问题应该是相同的。

Answer 1

我创build了几个函数模板， static_unique_ptr_cast和dynamic_unique_ptr_cast 。 使用前者的情况下，你绝对肯定指针实际上是Derived * ，否则使用后者。

 template<typename Derived, typename Base, typename Del> std::unique_ptr<Derived, Del> static_unique_ptr_cast( std::unique_ptr<Base, Del>&& p ) { auto d = static_cast<Derived *>(p.release()); return std::unique_ptr<Derived, Del>(d, std::move(p.get_deleter())); } template<typename Derived, typename Base, typename Del> std::unique_ptr<Derived, Del> dynamic_unique_ptr_cast( std::unique_ptr<Base, Del>&& p ) { if(Derived *result = dynamic_cast<Derived *>(p.get())) { p.release(); return std::unique_ptr<Derived, Del>(result, std::move(p.get_deleter())); } return std::unique_ptr<Derived, Del>(nullptr, p.get_deleter()); } 

这些函数采用右值引用，以确保您不会通过窃取传递给您的unique_ptr从呼叫者的脚下拖出地毯。