Tag: c ++ 11

用for循环遍历QMap: 我有一个QMap对象，我正在尝试将其内容写入一个文件。 QMap<QString, QString> extensions; //.. for(auto e : extensions) { fout << e.first << "," << e.second << '\n'; } 为什么我会得到： error: 'class QString' has no member named 'first' nor 'second' 是不是typesQPair ？

C ++ 11模板别名作为模板模板参数导致不同的types？: 我们在编译以下源代码时观察到一个奇怪的行为： template<template<class> class TT> struct X { }; template<class> struct Y { }; template<class T> using Z = Y<T>; int main() { X<Y> y; X<Z> z; z = y; // it fails here } 这是一个从模板别名的c ++ 11标准提案中稍作修改的例子： http : //www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2258.pdf （请参阅第4页）还要注意，提案“声明y和z是同一types”。因此，在我们的解释中，应该可以从y分配（或复制构造）z。但是，这个代码不能用gcc 4.8.1和clang 3.3编译。这是编译器中的错误还是我们误解了标准？在此先感谢，craffael等;） PS Clang错误信息是： error: no viable overloaded '=' note: […]

为什么标准中不允许初始化模板参数列表中的常量相关types？: 在对这篇文章的回答“ （部分地）专门化非依赖types的非types模板参数 ”中，它指出：对应于专门的非types参数的模板参数的types不应该依赖于专门化的参数。 [例如： template <class T, T t> struct C {}; template <class T> struct C<T, 1>; // error template< int X, int (*array_ptr)[X] > class A {}; int array[5]; template< int X > class A<X,&array> { }; // error – 例子] 我的问题是为什么这个限制在这里？至less有一个用例，我发现这个限制干扰了编写干净的代码。例如 template <typename T, T*> struct test; template <typename […]

为什么这个从属名称查找find一个全局标识符而不是方法？: 当编译器试图parsingi.template hi<T>(); 它发现hi在全球命名空间，而不是在i （ ideone ）的方法hi 。为什么？ #include <cstdio> // Define 'hi' and 'bye' in the global namespace; these should *not* be used template<typename T> struct hi { }; template<typename T> struct bye { }; // Foo needs to be templated for Foo::Inner to be a dependent type (I think) template<typename T> struct Foo […]

为什么按价值参数排除在NRVO之外？: 想像： S f(S a) { return a; } 为什么不允许别名和返回值插槽？ S s = f(t); S s = t; // can't generally transform it to this 🙁 如果S的拷贝构造函数有副作用，spec不允许这个转换。相反，它需要至less两个副本（一个从t到a ，一个从a到返回值，另一个从返回值到s ，只有最后一个可以被忽略。代表t到f的拷贝的事实，唯一的拷贝在移动/拷贝构造函数的副作用的存在下仍然是强制性的）。这是为什么？

我可以使用模板别名作为模板模板参数吗？: 我可以使用模板别名作为模板模板参数吗？ template <template <typename…> class> struct foo {}; template <typename T> using simple_ptr = std::unique_ptr<T>; foo<std::unique_ptr> a; // this doesn't work, std::unique_ptr has two parameters foo<simple_ptr> b; // does this work?

使用受保护的析构函数dynamic分配类数组: 如果我有一个类定义类似 class A { protected: ~A(){ } }; 那么我可以dynamic地分配个人以及对象的数组 A* ptr1 = new A; A* ptr2 = new A[10]; 但是，当我定义这个类的构造函数 class A { public: A(){} protected: ~A(){ } }; 那么我可以创build个人对象 A* ptr = new A; 但是当我尝试dynamic分配对象的数组 A* ptr = new A[10]; 编译器（gcc-5.1和Visual Studio 2015）开始抱怨A ::〜A（）是不可访问的。任何人都可以解释一下： 1-为什么在构造函数被定义和未定义的行为的差异。 2-当构造函数被定义为什么我被允许创build单个对象而不是对象数组。

C ++ 11 lambda：成员variables捕获gotcha: 考虑这个代码： #include <memory> #include <iostream> class A { public: A(int data) : data_(data) { std::cout << "A(" << data_ << ")" << std::endl; } ~A() { std::cout << "~A()" << std::endl; } void a() { std::cout << data_ << std::endl; } private: int data_; }; class B { public: B(): a_(new A(13)) { std::cout << […]

C ++ 11的长期真是至less有64位？: 它在这里和这里说的typeslong long至less和int一样长，并且不less于64位。我一直在看C ++ 11标准§3.9.1基本types部分，我找不到任何对64位的引用。我所能find的是，至less在long int ，至less和int一样长。该标准列出了long long的标准整数types，而不是一个扩展的types，所以我想知道是否这个long long持有至less64位的断言是真实的。如果是，它在哪里陈述？请注意，我只是在谈论C ++ 11标准long long而已。

g ++和clang ++与积分模板参数的不同行为: 我有以下C ++ 11代码。 #include <type_traits> using IntType = unsigned long long; template <IntType N> struct Int {}; template <class T> struct is_int : std::false_type {}; template <long long N> struct is_int<Int<N>> : std::true_type {}; int main() { static_assert (is_int<Int<0>>::value, ""); return 0; } Clang ++ 3.3编译代码，但在g ++ 4.8.2静态断言失败 $ g++ -std=c++11 main.cpp main.cpp: In function […]