Tag: visual c ++

如何提高Visual C ++编译时间？

我在buildbot中编译2个C ++项目，每次提交。 两者都是大约1000个文件，一个是100kloc，另一个是170kloc。 编译时间与gcc（4.4）到Visual C ++（2008）非常不同。 一个项目的Visual C ++编译在20分钟内完成。 他们不能利用多核心，因为一个项目依赖于另一个。 最后，debugging和发布中的32位和64位两个项目的完整编译需要超过2个半小时。 一个项目的gcc编译在4分钟内完成。 它可以在4个核心上并行，大约需要1分10秒。 两个项目的4个版本（debugging/发布，32/64位）的所有8个版本都在不到10分钟的时间内编译完成。 Visual C ++编译时间发生了什么？ 他们基本上慢了5倍。 预计编译C ++ kloc的平均时间是多less？ 我的vc ++为7s / kloc，gcc为1.4s / kloc。 可以做任何事情来加快Visual C ++编译时间？

如何在Visual Studio项目中定义相对path？

我有一个库和一个使用库的控制台应用程序。 该库有一个包含源文件和头文件的文件夹。 我的项目是在一个孩子/内部目录，但我想包括的库目录是在父/上层目录。 我的项目目录： H:\Gmail_04\gsasl-1.0\lib\libgsaslMain 包括文件在这里： H:\Gmail_04\gsasl-1.0\src 如何使用相对于项目目录的path来包含父/上目录中的文件夹？

为什么是std :: vector :: operator 比std :: vector :: at（）快5到10倍？

在程序优化期间，试图优化循环遍历一个向量，我发现以下事实：:: std :: vector :: at（）比operator []要慢得多！ 在释放和debugging版本（VS2008 x86）中，运算符[]比（）的速度快5到10倍 。 在网上阅读让我意识到在（）有边界检查。 好的，但是，放慢操作达10倍？！ 这有什么理由吗？ 我的意思是，边界检查是一个简单的数字比较，还是我错过了什么？ 问题是这个性能打击的真正原因是什么？ 还有， 有什么办法可以让它更快 ？ 我当然会在其他代码部分（我已经有自定义的边界检查！）与[]调用我所有的（）调用。 概念validation： #define _WIN32_WINNT 0x0400 #define WIN32_LEAN_AND_MEAN #include <windows.h> #include <conio.h> #include <vector> #define ELEMENTS_IN_VECTOR 1000000 int main() { __int64 freq, start, end, diff_Result; if(!::QueryPerformanceFrequency((LARGE_INTEGER*)&freq)) throw "Not supported!"; freq /= 1000000; // microseconds! ::std::vector<int> vec; vec.reserve(ELEMENTS_IN_VECTOR); for(int […]

用msvc 14.1（VS2017 RC）build立提升

我正在尝试用最新的msvc 14.1和VS2017 RC来提升1.63。 所以我做了我通常所做的一切，打开了Development Cmd，然后运行bootstrap.bat并运行命令 b2 -link=static -threading=multi 出于某种原因，我得到了这些错误： E:/Coding/SDKs/boost_1_63_0/tools/build/src/tools\msvc.jam:834: in generate-setup-cmd *** argument error * rule maybe-rewrite-setup ( toolset : setup-script : setup-options : version : rewrite-setup ? ) * called with: ( msvc : : : default : ) * missing argument setup-script E:/Coding/SDKs/boost_1_63_0/tools/build/src/tools\msvc.jam:746:see definition of rule 'maybe-rewrite-setup' being called E:/Coding/SDKs/boost_1_63_0/tools/build/src/tools\msvc.jam:1076: in configure-really […]

信号NaN的有用性？

我最近在IEEE 754和x87架构上读了很多。 我正在考虑在我正在使用的一些数字计算代码中使用NaN作为“缺失值”，并且我希望使用NaN 信号发送将允许我在不希望出现的情况下捕获浮点exception着手“缺失的价值”。 相反，我会用安静的 NaN让“缺失值”通过计算传播。 然而，信号NaN不能正常工作，因为我认为它们是基于存在于其上的非常有限的文档。 这里是我所知道的一个总结（所有这些使用x87和VC ++）： _EM_INVALID（IEEE“无效”exception）在遇到NaN时控制x87的行为 如果_EM_INVALID被屏蔽（exception被禁用），则不会产生exception，操作可以返回安静的NaN。 涉及NaN信号的操作不会引发exception，但会被转换为安静的NaN。 如果_EM_INVALID未被屏蔽（例外启用），一个无效的操作（例如，sqrt（-1））会导致一个无效的exception被抛出。 x87 永远不会产生信号NaN。 如果_EM_INVALID未被屏蔽， 任何使用信号NaN（甚至用它初始化一个variables）都会导致一个无效的exception被抛出。 标准库提供了一种访问NaN值的方法： std::numeric_limits<double>::signaling_NaN(); 和 std::numeric_limits<double>::quiet_NaN(); 问题是我看不到任何信号NaN。 如果_EM_INVALID被屏蔽，则其行为与安静的NaN完全相同。 由于没有NaN与任何其他NaN相比，没有逻辑差异。 如果_EM_INVALID 没有被屏蔽（exception被启用），那么甚至不能用信号发送一个variablesNaN： double dVal = std::numeric_limits<double>::signaling_NaN(); 因为这会引发一个exception（信号NaN值被加载到一个x87寄存器中以将其存储到存储器地址中）。 你可能会像我这样想： 掩码_EM_INVALID。 用信号NaN初始化variables。 Unmask_EM_INVALID。 但是，步骤2会导致信号NaN转换为安静的NaN，所以后续使用它不会引发exception！ 那么WTF？ 信号NaN有没有用处或目的？ 我明白其中一个原意是用它初始化内存，以便可以捕获到单位浮点值的使用。 有人可以告诉我，如果我在这里失去了一些东西？ 编辑： 为了进一步说明我希望做的事情，下面是一个例子： 考虑对数据向量执行math运算（双精度）。 对于某些操作，我想允许向量包含一个“缺失值”（假设这对应于一个电子表格列，例如，其中一些单元格没有值，但它们的存在是显着的）。 对于某些操作，我不想让vector包含“缺失值”。 也许我想采取一个不同的行动方式，如果一个“缺失的价值”是存在的设置 – 也许执行一个不同的操作（因此这不是一个无效的状态）。 这个原始代码看起来像这样： const double MISSING_VALUE = 1.3579246e123; using […]

“VC ++”和“C ++”有什么区别？

有人问我对VC ++有多熟悉，对C ++有多熟悉。 有什么不同？

如何增加一个迭代器2？

任何人都可以告诉我如何增加迭代器2？ iter++可用 – 我必须做iter+2吗？ 我怎样才能做到这一点？

在C ++预处理器中，R和L有什么特别之处？

我通过Visual Studio 2013预处理器运行以下代码。 输出令我惊讶。 hello.cpp的内容： #define A(j) #j A(A?) A(B?) A(C?) A(D?) A(E?) A(F?) A(G?) A(H?) A(I?) A(J?) A(K?) A(L?) A(M?) A(N?) A(O?) A(P?) A(Q?) A(R?) A(S?) A(T?) A(U?) A(V?) A(W?) A(X?) A(Y?) A(Z?) 命令： cl /P hello.cpp hello.i包含： #line 1 "hello.cpp" "A?" "B?" "C?" "D?" "E?" "F?" "G?" "H?" "I?" "J?" "K?" "L" "M?" […]

Lambda的显式返回types

当我尝试编译这个代码（VS2010）时，我得到以下错误： error C3499: a lambda that has been specified to have a void return type cannot return a value void DataFile::removeComments() { string::const_iterator start, end; boost::regex expression("^\\s?#"); boost::match_results<std::string::const_iterator> what; boost::match_flag_type flags = boost::match_default; // Look for lines that either start with a hash (#) // or have nothing but white-space preceeding the hash symbol remove_if(rawLines.begin(), […]

常量variables不起作用

如果我在我的标题中定义我的常量variables像这样… extern const double PI = 3.1415926535; extern const double PI_under_180 = 180.0f / PI; extern const double PI_over_180 = PI/180.0f; 我得到以下错误 1>MyDirectX.obj : error LNK2005: "double const PI" (?PI@@3NB) already defined in main.obj 1>MyDirectX.obj : error LNK2005: "double const PI_under_180" (?PI_under_180@@3NB) already defined in main.obj 1>MyDirectX.obj : error LNK2005: "double const PI_over_180" (?PI_over_180@@3NB) already […]