Tag: for loop

这是一个已知的C ++ 11循环的陷阱？

让我们想象一下，我们有一个结构体，可以用一些成员函数来保存3个双打： struct Vector { double x, y, z; // … Vector &negate() { x = -x; y = -y; z = -z; return *this; } Vector &normalize() { double s = 1./sqrt(x*x+y*y+z*z); x *= s; y *= s; z *= s; return *this; } // … }; 这简单一点，但我相信你也同意类似的代码在那里。 这些方法可以让您方便地链接，例如： Vector v = …; v.normalize().negate(); 甚至： […]

打破/退出嵌套在vb.net

如何摆脱嵌套或在vb.net循环？ 我尝试使用退出，但它跳跃或打破只有一个循环而已。 我怎样才能做到以下几点： for each item in itemList for each item1 in itemList1 if item1.text = "bla bla bla" then exit for end if end for end for

Excel VBA – 退出for循环

当内部条件满足时，我想退出我的for循环。 if条件满足时，我怎么能退出我的for循环？ 我想在我的if语句结尾有些退出，但不知道如何工作。 Dim i As Long For i = 1 To 50 Range("B" & i).Select If Range("B" & i).Value = "Artikel" Then Dim temp As Long temp = i End If Next i Range("A1:Z" & temp – 1).EntireRow.Delete Shift:=xlToLeft

如何修复“在C99模式外使用循环初始声明”GCC错误？

我试图解决3n + 1的问题 ，我有一个for循环，看起来像这样： for(int i = low; i <= high; ++i) { res = runalg(i); if (res > highestres) { highestres = res; } } 不幸的是，当我尝试使用GCC编译时遇到了这个错误： 3np1.c：15：error：'for'循环初始声明在C99模式之外使用 我不知道C99模式是什么。 有任何想法吗？

清洁的方法来写多个“for”循环

对于一个有多个维度的数组，我们通常需要为每个维度写一个for循环。 例如： vector< vector< vector<int> > > A; for (int k=0; k<A.size(); k++) { for (int i=0; i<A[k].size(); i++) { for (int j=0; j<A[k][i].size(); j++) { do_something_on_A(A[k][i][j]); } } } double B[10][8][5]; for (int k=0; k<10; k++) { for (int i=0; i<8; i++) { for (int j=0; j<5; j++) { do_something_on_B(B[k][i][j]); } } } 你经常在我们的代码中看到这种for-for-for循环。 […]

什么是Pythonic的方式来检测python'for'循环中的最后一个元素？

我想知道对for循环中的最后一个元素进行特殊处理的最好方法（更紧凑和“pythonic”方式）。 有一段代码只能在元素之间调用，在最后一个元素中被抑制。 这是我目前如何做到的： for i, data in enumerate(data_list): code_that_is_done_for_every_element if i != len(data_list) – 1: code_that_is_done_between_elements 有没有更好的办法？ 注意：我不想用黑客做比如使用reduce ;）

在for循环中避免if语句？

我有一个名为Writer的类，它具有如下所示的函数writeVector ： void Drawer::writeVector(vector<T> vec, bool index=true) { for (unsigned int i = 0; i < vec.size(); i++) { if (index) { cout << i << "\t"; } cout << vec[i] << "\n"; } } 我试图不要有重复的代码，同时仍然担心性能。 在函数中，我正在对我的for循环的每一轮执行if (index)检查，即使结果总是相同的。 这是对“担心performance”的反对。 我可以很容易地避免这种情况，把支票放在我以外的地方。 但是，我会得到大量重复的代码： void Drawer::writeVector(…) { if (index) { for (…) { cout << i << "\t" […]

如何使我的自定义types使用“基于范围的循环”？

像许多人一样，我一直在尝试C + 11带来的不同function。 我最喜欢的是“基于范围的循环”。 我明白那个： for(Type& v : a) { … } 相当于： for(auto iv = begin(a); iv != end(a); ++iv) { Type& v = *iv; … } 而begin()只是返回标准容器的a.begin() 。 但是，如果我想让我的自定义types“基于范围的循环”意识 ？ 我应该专门begin()和end() ？ 如果我的自定义types属于命名空间xml ，我应该定义xml::begin()或std::begin()吗？ 总之，有什么指导方针呢？

如何从ArrayList或String数组中删除所有的null元素？

我试着用这样的循环 // ArrayList tourists for (Tourist t : tourists) { if (t != null) { t.setId(idForm); } } 但这并不好。 任何人都可以build议我一个更好的解 一些有用的基准做出更好的决定： While循环，For循环和Iterator性能testing

在C ++ for循环之前从未见过

我正在将C ++algorithm转换为C＃。 我碰到这个循环： for (u = b.size(), v = b.back(); u–; v = p[v]) b[u] = v; 它在C ++中没有提供任何错误，但它在C＃中（不能将int转换为bool）。 我真的不知道这个循环，条件在哪里？ 有人可以解释吗？ PS。 只是为了检查，为了使一个VECTOR适应一个LIST，b.back（）是否对应于b [b.Count-1]？