Tag: for loop

我应该使用std :: for_each吗？: 我总是试图更多地了解我使用的语言（不同的风格，框架，模式等）。我注意到，我从来没有使用std::for_each所以我想也许我应该开始。在这种情况下的目标是扩大我的想法，而不是在某种程度上改进代码（可读性，performance力，紧凑性等）。因此，考虑到这种情况，使用std::for_each进行简单的任务（比如打印出一个向量）是一个好主意： for_each(v.begin(), v.end(), [](int n) { cout << n << endl; } （ [](int n)是一个lambda函数）。代替： for(int i=0; i<v.size(); i++) { cout << v[i] << endl; } 我希望这个问题似乎没有意义。我想这几乎要问一个更大的问题了……如果一个中级程序员使用语言function，尽pipe他现在不需要，但是只是为了让他能更好地理解这个function，它。虽然这个更大的问题可能已经被问到（例如这里）。

在LaTeX迭代: 我想用一些迭代控制stream来简化下面的LaTeX代码。 \begin{sidewaystable} \caption{A glance of images} \centering \begin{tabular}{| c ||c| c| c |c| c|| c |c| c|c|c| } \hline \backslashbox{Theme}{Class} &\multicolumn{5}{|c|}{Class 0} & \multicolumn{5}{|c|}{Class 1} \\ \hline \hline 1 & \includegraphics[scale=2]{../../results/1/0_1.eps} &\includegraphics[scale=2]{../../results/1/0_2.eps} &\includegraphics[scale=2]{../../results/1/0_3.eps} &\includegraphics[scale=2]{../../results/1/0_4.eps} &\includegraphics[scale=2]{../../results/1/0_5.eps} &\includegraphics[scale=2]{../../results/1/1_1.eps} &\includegraphics[scale=2]{../../results/1/1_2.eps} &\includegraphics[scale=2]{../../results/1/1_3.eps} &\includegraphics[scale=2]{../../results/1/1_4.eps} &\includegraphics[scale=2]{../../results/1/1_5.eps} \\ \hline … % similarly for 2, 3, …, 22 \hline 23 & \includegraphics[scale=2]{../../results/23/0_1.eps} &\includegraphics[scale=2]{../../results/23/0_2.eps} […]

用Enumerable.Range与传统for循环的foreach思考: 在C＃3.0中，我喜欢这种风格： // Write the numbers 1 thru 7 foreach( int index in Enumerable.Range( 1, 7 ) ) { Console.WriteLine( index ); } 在传统的循环中： // Write the numbers 1 thru 7 for( int index = 1; index <= 7; index++ ) { Console.WriteLine( index ); } 假设'n'很小，所以表演不是问题，有没有人反对传统风格的新风格？

有没有这种替代“for”循环语法的基础？: 我偶然发现了一组幻灯片，用于讨论C ++的咆哮。在这里和那里有一些有趣的花絮，但幻灯片8站在我身边。其内容大约是：不断变化的风格老和破坏： for (int i = 0; i < n; i++) 新热点： for (int i(0); i != n; ++i) 我以前从来没有见过使用第二种forms的for循环，所以声称这是“新的热度”对我感兴趣。我可以看到一些理由：使用构造函数直接初始化vs复制初始化 !=可能比<更快 ++i不需要编译器保持我的旧值，这是i++会做的。我可以想象，这是过早的优化，但现代优化编译器会将两者编译成相同的指令; 如果有的话，后者更糟糕，因为它不是一个“正常” for循环。使用!=而不是<也是可疑的，因为它使得循环在语义上与原始版本不同，并且可能导致一些罕见但有趣的错误。有没有什么地方的for循环“新热”版本stream行？这些date（2016+）是否有任何理由使用该版本，例如exception循环variablestypes？

循环在bash中的元组？: 是否有可能循环在bash的元组？作为一个例子，如果下面的工作会很好： for (i,j) in ((c,3), (e,5)); do echo "$i and $j"; done 有没有一种解决方法，让我循环元组？

在bash for循环中使用命令行参数范围打印包含参数的括号: 这可能是一个蹩脚的问题。但是我从命令行得到3个参数[bash脚本]。然后我试图在for循环中使用它们。 for i in {$1..$2} do action1 done 这似乎并没有工作，如果$1是"0"和$2是2打印{0..2}' and calls action1`只有一次。我提到了各种例子，这似乎是正确的用法。有人可以告诉我什么需要在这里修复？提前致谢。

什么是最好的方式做一个无符号索引的“循环”？: 我第一次尝试反向循环，做了n次的事情是这样的： for ( unsigned int i = n-1; i >= 0; i– ) { … } 这个失败，因为在无符号算术 i保证总是大于或等于零，因此循环条件将永远是真实的。幸运的是，在我不得不想知道为什么循环无限执行之前，gcc编译器提醒我“无意义的比较”。我正在寻找一个解决此问题的优雅方法，牢记：它应该是一个倒退的循环。循环索引应该是无符号的。 n是无符号常量。它不应该基于无符号整数的“模糊”环形algorithm。有任何想法吗？谢谢：）

循环在Jade（当前称为“Pug”）模板引擎: 我想要使用一个简单的循环for(int i=0; i<10; i++){} 。我如何在Jade引擎中使用它？我正在使用Node.js并使用expressjs框架。

嵌套循环使用列表理解: 如果我有两个string， 'abc'和'def' ，我可以使用两个for循环来获取它们的所有组合： for j in s1: for k in s2: print(j, k) 不过，我希望能够使用列表理解来做到这一点。我已经尝试了很多方法，但从来没有设法得到它。有谁知道如何做到这一点？