在我安装devise并创build一个用户模型之后。 我rake db:migrate ,然后我rake routes 。 然后我得到一个错误“未定义的方法devise_for为#”。 什么可能导致这个错误?
不止一次,我发现自己希望Java中不可能实现可变的可见性。 我希望某些成员能够在自己的class级和任何一个小class中被看到,但是不能够看到其他人或者世界其他地方。 换句话说,我想这个: Modifier Class Package Subclass World sub-class YNYN 但是,Java的devise者只给了我这个 : Modifier Class Package Subclass World public YYYY protected YYYN no modifier YYNN private YNNN 当我想要这样的东西时,典型的情况是创build一个抽象类。 有时我发现抽象父母需要访问某些成员,但是具体的孩子也可以。 我可以通过使成员protected来为他们提供这种访问权限,但是当我不想要的时候,这会打开对包的其余部分的访问。 要完全清楚,我知道这样的修饰符在Java中是不可能的。 我的问题是为什么这种修饰符不包含在Java中? 看起来(在我看来)是一个比protected或默认更自然的可见性水平。 是不是因为它的重要性不被包括在内,还是与我没有考虑到的可能的副作用有关呢?
可能重复: 为什么不C#允许静态方法来实现一个接口? 在我的应用程序中,我想使用一个存储库来完成原始数据访问(TestRepository,SqlRepository,FlatFileRepository等)。 因为在我的应用程序的整个运行时间中都会使用这样一个存储库,所以对我来说这似乎是一个明智的做法,所以我可以去 SqlRepository.GetTheThingById(5); 没有它必须一直重新生成。 因为我希望我的存储库可以互换,所以我想让他们实现一个通用接口:IRepository。 但是当我试图这样做,我得到了 "Static classes cannot implement interfaces" 为什么他们不能? 你怎么build议我改变我的devise呢? 有我可以使用的模式吗? UPDATE 五年之后,这个问题被访问了20多次,我了解了存储库模式的缺点,了解了IoC,意识到我的问题制定得不好。 我没有真正问过接口的C#规范是什么,而是为什么它故意以这种特定的方式限制我。 实际的答案是调用实例或types的方法的语法是不同的。 但问题是closures的。
背景 我正在将从RDBMS数据库到MongoDB的转换原型化。 在反规范化的过程中,好像我有两个select,一个导致许多(百万)较小的文档或一个导致较less(几十万)大文档的select。 如果我可以把它简化为一个简单的模拟,那么这个集合与这样一个更less的Customer文档(用Java)是有区别的: class Customer { 私人string名称; 私人地址地址; //每个CreditCard都有数百个付款实例 私人设置<CreditCard> creditCards; } 或许多像这样的许多付款文件的集合: class付款{ 私人客户客户; 私人CreditCard信用卡; 私人datepayDate; 私人stream通payAmount; } 题 MongoDB的devise是为了select许多小文档还是less用大文档? 答案主要取决于我计划运行的查询吗? (即客户X有多less张信用卡?vs上个月所有客户的平均金额是多less? 我查了很多,但是我没有绊倒任何可以帮助我回答我的问题的MongoDB模式最佳实践。
我有一个使用Devise进行authentication的Rails 3应用程序。 现在我需要允许某人使用他们的Facebook帐户login。 我认为这被称为Facebook的连接,但我也听说过Facebook Graph API,所以我不知道我要求哪一个。 为了将Facebook Connect与Devise集成,我需要做些什么? 解: 这个问题现在很老了。 一年前,Devise v1.2引入了OmniAuth支持。 现在Devise在v2.1(截至撰写本文),使用OmniAuth更容易。 这是Devise wiki上的一个很棒的教程, 使用omniauth-facebook gem和Devise来允许使用Facebook进行login 。 另外看看这个关于注册你的应用程序和使用Facebook Graph API的优秀教程。
我一直在研究一个经常使用try/catch的Android应用程序,以防止在没有需要的地方崩溃。 例如, 带有id = toolbar xml layout的视图被引用如下: // see new example below, this one is just confusing // it seems like I am asking about empty try/catch try { View view = findViewById(R.id.toolbar); } catch(Exception e) { } 这个方法在整个应用程序中使用。 堆栈跟踪没有打印,真的很难find出了什么问题。 应用程序突然closures,不打印任何堆栈跟踪。 我问我的前辈向我解释,他说, 这是为了防止生产中的崩溃。 我完全不同意 。 对我来说,这不是防止应用程序崩溃的方法。 这表明开发人员不知道他/她在做什么,并且有疑问。 这是在业界用来防止企业应用崩溃的方法吗? 如果try/catch是真的,那么我们真的需要使用UI线程或其他线程来附加一个exception处理程序,并抓住所有东西? 如果可能的话,这将是一个更好的方法。 是的,空try/catch是不好的,即使我们打印堆栈跟踪或日志exception到服务器,在try/catch随机地包装代码块对所有的应用程序是没有意义的,例如,当每个函数被封闭try/catch 。 UPDATE 由于这个问题引起了很多的关注,有些人误解了这个问题(也许是因为我没有清楚expression出来),我将会重新解释这个问题。 这里是开发人员在这里做的 […]
术语工厂,提供者和服务之间有什么区别? 只需进入nhibernate及其存储库模式(POCO类等)。
没有聚集索引,TABLE可以有主键吗? 和TABLE可以没有主键的聚簇索引? 任何人都可以简单地告诉我主键和聚集索引的关系吗?
从维基百科反应堆模式文章: 反应堆devise模式是一种事件处理模式,用于处理通过一个或多个input同时传送到服务处理程序的服务请求。 它命名了几个例子,例如nodejs , twisted , eventmachine 但是我所知道的上面是stream行的事件驱动框架,那么使它们也成为一个反应器模式框架呢? 如何区分这两个? 或者他们是一样的?
在我们的开发小组中,我们对主键和外键的命名规则有一个激烈的争论。 我们组中基本上有两个学派: 1: Primary Table (Employee) Primary Key is called ID Foreign table (Event) Foreign key is called EmployeeID 要么 2: Primary Table (Employee) Primary Key is called EmployeeID Foreign table (Event) Foreign key is called EmployeeID 我不想在任何列中复制表的名称(所以我更喜欢上面的选项1)。 从概念上讲,它与其他语言中的许多推荐实践一致,即在其属性名称中不使用对象的名称。 我认为命名外键EmployeeID (或者Employee_ID可能更好)告诉读者它是Employee Table的ID列。 其他一些人则更喜欢选项2,其中您指定了以表名为前缀的主键,以便整个数据库中的列名相同。 我明白了这一点,但是现在你不能直观地将主键与外键区分开来。 此外,我认为在列名中包含表名是多余的,因为如果您将表视为实体,将列视为实体的属性或属性,则将其视为Employee的ID属性,不是EmployeeID属性。 我不去问我的同事他的PersonAge或PersonGender是什么。 我问他年龄是多less。 所以就像我说的那样,这是一场激烈的辩论,我们一直在继续。 我有兴趣得到一些新的观点。