Tag: devise原则

哪些类不能被分类？

是否有任何内置和标准库类不可分类（“最终”）的规则？ 从Python 3.3开始，下面是一些例子： bool function operator.itemgetter slice 我发现了一个问题 ，用C和纯Python来处理“final”类的实现。 我想了解为什么一个class级被选为“最终”的原因可能是什么原因。

将标志存储为位掩码而不是使用关联表最好是什么时候？

我正在开发一个应用程序，用户有不同的权限来使用不同的function（例如读取，创build，下载，打印，批准等）。 预期权限列表不会经常更改。 我有几个如何将这些权限存储在数据库中的选项。 选项2会在哪些情况下更好？ 选项1 使用关联表。 用户 —- UserId（PK） 名称 部 允许 —- PermissionId（PK） 名称 User_Permission —- UserId（FK） PermissionId（FK） 选项2 为每个用户存储一个位掩码。 用户 —- UserId（PK） 名称 部 权限 [Flags] enum Permissions { Read = 1, Create = 2, Download = 4, Print = 8, Approve = 16 }

标记界面的目的是什么？

标记界面的目的是什么？

战略格局的现实世界范例

我一直在阅读有关OCP的原则，以及如何使用战略模式来实现这一点。 我将试着向几个人解释这个问题，但我能想到的唯一例子是根据“订单”的状态使用不同的validation类。 我已经在线阅读了几篇文章，但是这些通常不会描述使用策略的真实原因，比如生成报告/账单/validation等。 有没有现实世界的例子，你认为战略模式是常见的？

你如何在大海捞针中find针？

当以面向对象的方式执行大海捞针search时，您基本上有三种select： 1. needle.find(haystack) 2. haystack.find(needle) 3. searcher.find(needle, haystack) 你更偏向于哪个，为什么？ 我知道有些人更喜欢第二种select，因为它避免了引入第三个对象。 然而，我不禁感觉到，第三种方法在概念上更“正确”，至less你的目标是build模“现实世界”。 在这种情况下，您认为引入帮助对象（如本例中的search者）是合理的，何时应该避免？

仅对生产环境禁用Devise注册

我正在启动一个testing版网站，其中包括一组用户。 我只想在生产环境中禁用注册，并且只在很短的时间内（即我不想完全注册我的注册）。 我知道我可以简单地隐藏“注册”链接，但是我怀疑黑客比我还可以使用RESTful路由来完成注册。 什么是禁用注册的最好方法，所以我的testing/开发环境仍然有效，但是生产受到影响？ 感谢任何指针。 我已经试过用“sign_up”指向“sign_in”的方式来指定命名范围，但是它不起作用。 以下是我所尝试的： devise_scope :user do get "users/sign_in", :to => "devise/sessions#new", :as => :sign_in get "users/sign_up", :to => "devise/sessions#new", :as => :sign_up end 理想情况下，我们会将用户发送到“pages＃registration_disabled”页面或类似的东西。 我只是想得到一些我可以玩的东西。 编辑：我已经按要求更改模型，然后将以下内容添加到/spec/user_spec.rb describe "validations" do it "should fail registration if in production mode" do ENV['RAILS_ENV'] = "production" @user = Factory(:user).should_not be_valid end end 它传递的是“真实的”而不是假的。 有没有办法模拟生产环境？ 我只是吐这个。 谢谢！

Javascript：模块模式vs构造函数/原型模式？

我想知道模块模式或Constructor / protoType模式是否更适用于我的工作。 基本上我使用不引人注意的JavaScript – HTML文件有一个对.js文件的引用。 我对模块模式的理解： 调用一个INIT方法（这基本上是一个公共方法，我可以使用模块模式创build和返回） 在INIT方法中，分配所有的点击事件等 这听起来像是我的情况的完美模式，因为我不需要创build对象和inheritance层次结构等。 我对构造函数/原型模式的理解： 用于创build对象 为了使用inheritance（即超types的子types） 我是正确的，提供不显眼的JavaScript，模块模式是理想的？

服务应该总是返回DTO，还是可以返回域模型？

我正在（重新）devise大型应用程序，我们使用基于DDD的多层体系结构。 我们有数据层（存储库的实现），领域层（领域模型和接口 – 存储库，服务，工作单元的定义），服务层（服务的实现）的MVC。 到目前为止，我们使用跨所有图层的领域模型（主要是实体），我们只使用DTO作为视图模型（在控制器中，服务返回域模型和控制器创build视图模型，并将其传递给视图）。 我读过无数关于使用，不使用映射和通过DTO的文章。 我知道没有任何明确的答案，但我不确定是否可以或不从服务返回到控制器的域模型。 如果我返回域模型，它仍然不会传递给视图，因为控制器总是创build视图特定的视图模型 – 在这种情况下，它看起来是合法的。 另一方面，域模型离开业务层（服务层）时，感觉不对。 有时候服务需要返回没有在域中定义的数据对象，然后我们必须添加新的对象到未映射的域，或者创buildPOCO对象（这很丑陋，因为有些服务返回域模型，有些有效地返回DTO）。 问题是，如果我们严格使用视图模型，将域模型一直返回给控制器是否可行，还是应该总是使用DTO与服务层进行通信？ 如果是这样，可以根据需要调整域模型吗？ （坦率地说，我不这么认为，因为服务应该消费域名。）如果我们应该严格遵守DTO，是否应该在服务层定义？ （我是这样认为的）有时很明显我们应该使用DTO（例如，当服务执行大量的业务逻辑并创build新的对象时），有时很明显我们应该只使用域模型（例如，当会员服务返回贫血的用户s） – 创build与领域模型相同的DTO似乎没有什么意义） – 但我更喜欢一致性和良好的实践。 文章域与DTO vs ViewModel – 如何以及何时使用它们？ （还有其他一些文章）与我的问题非常相似，但是它不能回答这个问题。 文章我应该用EF来实现仓库模式的DTO吗？ 也是类似的，但是它不处理DDD。 免责声明：我不打算使用任何devise模式，只是因为它存在而且很花哨，另一方面，我想使用好的devise模式和实践，因为它有助于devise整个应用程序，帮助分离至less目前来说，即使使用特定的模式也不是“必要的”。 一如既往，谢谢。

用于打印网页的像素安全宽度？

打印网页的像素安全宽度是多less？ 我的页面包含大图像，我想确保它们在打印时不会被剪切。 我知道不同的浏览器页边距和美国信纸/ DIN A4纸张尺寸。 所以我们得到了标准的字母大小和一些默认的DPI值。 但是，我可以将它们转换为像素值来指定图像的“ width ”属性？

Android AppCompat 21 Elevation

有没有什么方法可以将标高添加到前棒棒糖设备的View中，而无需将其包装在CardView ？