Tag: devise原则

从Authlogic迁移到devise

我以前在我的网站上实施了Authlogic进行授权。 但是现在我想转而使用Devise，而且我想知道是否有人有这方面的经验。 也许有人看到关于这个主题的博客文章？ 谢谢。

在媒体查询中使用的宽度

什么是使用媒体查询来定位不同设备上的纵向和横向页面方向的最佳宽度？ 有没有什么标准？

会计软件devise模式

是否有devise模式或包括财务会计function的软件的其他最佳实践的任何良好资源（书籍，权威指南等）？ 具体而言，关于如下处理问题的好信息在哪里？ 货币数量的内部表示 账户，期刊和其他logging的内部表示 协调不一致（自动或通过用户操作） 处理会计期间结束（每日，每周，每月） devise用户界面和打印财务报告对商人有意义 注意：“权威”或其他广泛接受的信息是我们在这里寻找的。 否则，这只会​​成为人们尝试过的所有事情的一大串轶事，让这个话题变得非常主观。

你使用什么PHP应用程序devise/devise模式？

请和我一起分享您最喜爱的应用程序devise/devise模式以供在PHP中使用。 有些事情我想知道： 你的文件夹是如何devise的 如何在PHP应用程序中使用对象oritentation 你有处理CRUD，分页或其他常见任务的标准方式吗？ 你如何避免使用重复的代码？ 你有什么方法来图书馆/共享通用代码等？ 什么方法可以让你的代码更优雅？ 你不必回答所有这些，回答这些或其中一些将是有益的。 我这样问的原因是因为我厌倦了在PHP中编写重复的丑陋代码，我想为自由职业者项目制作一个小框架，这将使编程更容易，让我专注于具有挑战性的任务而不是形成validation，分页以及其他一些普通的活动，这些活动占了PHP编程工作的80％ 所有意见表示赞赏

最佳做法：在class级定义中订购公共/保护/私人？

我从头开始一个新的项目，希望它是干净的/有很好的编码标准。 这些经验丰富的开发人员在什么程度上喜欢把课堂内容放在课堂上？ 答：1）公共方法2）私有方法3）公共variables4）私人variables B：1）公共variables2）私人variables3）公共方法4）私人方法 C：1）公共方法2）公共方法3）私有方法4）私人variables 我通常喜欢把公共的静态variables放在最上面，但是在你的构造函数之前是否会列出一个公共的静态方法，还是应该首先列出构造函数？ 之类的东西… 我知道这是芬尼，但我只是想知道：这是什么最佳做法？ PS：不，我不使用抄送。 我知道。 我是一个笨蛋。

横切关注的例子

什么是一个cross-cutting concern的好例子？ 维基百科页面上的医疗logging示例似乎不完整。 特别是从这个例子来看，为什么日志会导致代码重复（ 散射 ）？ （除了简单的调用，如log("….")到处都是，这似乎不是一个大问题）。 core concern与cross-cutting concern什么区别？ 我的最终目标是更好地理解AOP。

即使“X-Frame-Options”为“ALLOWALL”，也不能在iframe中显示我的rails 4应用程序

我正在尝试testing一个响应式devise。 我使用的是Rails 4.我知道它将“X-Frame-Options”设置为“SAME ORIGIN”。 所以我在development.rb中使用了它 config.action_dispatch.default_headers = { 'X-Frame-Options' => 'ALLOWALL' } 它的工作。 我在Chrome控制台中查看了networking请求，如下所示： 但仍然像网站response.is和responsinator.com给我下面的错误： Refused to display 'http://localhost:3000/' in a frame because it set 'X-Frame-Options' to 'SAMEORIGIN'. about:blank:1 这是怎么回事？？

Facade和Gatewaydevise模式有什么区别？

或门面==网关？

为什么不是一个genericstypes？

Array声明如下： public abstract class Array : ICloneable, IList, ICollection, IEnumerable { 我想知道为什么不是这样： public partial class Array<T> : ICloneable, IList<T>, ICollection<T>, IEnumerable<T> { 如果它被声明为一个通用types，会出现什么问题呢？ 如果是genericstypes，我们还需要非genericstypes吗？ 如果我们愿意，它可以从Array<T> （如上所述）派生吗？ public partial class Array: Array<object> { 更新： 第二点对于不再使非genericsArray成为基本types的假设也很重要。

就数据库而言，“正常化，正常化，性能化”是一个正确的口头禅？

规范化导致许多基本的和理想的特征，包括审美愉悦。 此外它在理论上也是“正确的”。 在这种情况下，非规范化是作为妥协来实现的，这是为了实现绩效的一种修正。 除了性能之外，还有什么原因可以使数据库非规范化？