得到这个最合适的方法：$（$（“。answer”））
假设我想获得类“.answer”中所有元素中的第一个元素，
$($(".answer")[0]) 我可以做到以上，但优雅和速度之间的最佳平衡是什么？
*改变了这个问题，以反映当前的讨论
下面的function都是相同的（虽然不是速度）：
-
var a0 = $($('.answer')[0]); -
var a0 = $('.answer').first();– 请参阅http://api.jquery.com/first/ -
var a0 = $('.answer:first');– 见http://api.jquery.com/first-selector/ -
var a0 = $('.answer').eq(0);– 见http://api.jquery.com/eq/ -
var a0 = $('.answer:eq(0)');– 见http://api.jquery.com/eq-selector/
哪个最好？
据推测 ，select器版本应该比方法版本更快（而逻辑是有道理的），但是我还没有find一个可靠的跨浏览器，多文档的基准testing，certificate这是真实的。
在某些情况下，你不能使用select器，因为你有一个从链接结果产生的jQuery对象，必须稍后删除。
编辑 ：根据以下@ yctesting的优秀信息，以下是当前（2011年 – 2月 – 4日）testing结果总结和比较与.answer:first的基线.answer:first ：
：first：eq（0）.first（）.eq（0）$（$（'...'）[0]）
Chrome 8 + 100％92％224％266％367％
FF 3.6 100％100％277％270％309％
FF 4.0b 100％103％537％521％643％
safari5 100％93％349％352％467％
歌剧11 100％103％373％374％465％
IE 8 100％101％1130％1246％1767％
iPhone 4 100％95％269％316％403％
================================================== ===
加权100％92％286％295％405％
主要100％95％258％280％366％
- 加权线显示按每个浏览器的testing次数加权的性能; stream行的浏览器（在这些testing中）被更强烈地计算在内。
- 主要行显示相同，只包括主要桌面浏览器的非beta版本。
总之：这个假设是（目前）是错误的。 这个方法比Sizzleselect器快得多，几乎没有例外，OP的代码$($('.answer')[0])是其中最快的！
这可能是StackOverflow自杀与25对upvotes公认的答案，但我打算这样做，因为准确性很重要。 我不能讲优雅的一面，但这里的performance方面实际上可以造成巨大的差异。
从一组JavaScripttesting中看 ，您的原始方法实际上是最有效的方法，与假设接受的答案相关的非CSS Sizzleselect器往往比方法select器相比效率要低得多。 这是有原因的。 $('.answer')可以使用浏览器原生的getElementsByClass()而不必手动遍历结果。 第:firstselect器使这个复杂化。 在这种情况下，使用嘶嘶声select器似乎减慢了4-5倍的select。
我认为，使用jQuery，性能应该胜过优雅，所有的证据（我已经testing过的每一个浏览器！）似乎表明，OP的不雅的解决scheme是最快的一个相当数量。
以下是testing运行最多的浏览器的结果：
（这些数字是“每秒操作”，所以数字越大越快，数字越小越慢。）
使用:firstselect器或.firstfilter方法：
$(".answer:first");
要么：
$(".answer").first();
