Tag: devise原则

在C＃中locking关键字

我理解MSDN中locking关键字的主要function locking语句（C＃参考） lock关键字通过获取给定对象的相互排斥锁，执行语句，然后释放锁，将语句块标记为关键部分。 什么时候应该使用锁？ 例如，它对于multithreading应用程序是有意义的，因为它保护了数据。 但是，当应用程序不分离任何其他线程时是否有必要？ 使用locking是否存在性能问题？ 我刚刚inheritance了一个使用锁的应用程序，它是单线程的，我想知道我应该把它们放在哪里，甚至是必要的？ 请注意，这是一个更常见的知识问题，应用程序的速度是好的，我想知道，如果这是一个很好的devise模式将来要跟随或应该避免，除非绝对需要。

清理遍布InvokeRequired的代码

我知道，从任何非UI线程操纵UI控件时，您必须将您的调用编组到UI线程以避免问题。 一般的共识是你应该使用testingInvokeRequired，如果是true，则使用.Invoke来执行编组。 这导致了很多看起来像这样的代码： private void UpdateSummary(string text) { if (this.InvokeRequired) { this.Invoke(new Action(() => UpdateSummary(text))); } else { summary.Text = text; } } 我的问题是：我可以省略InvokeRequiredtesting，只需调用Invoke，如下所示： private void UpdateSummary(string text) { this.Invoke(new Action(() => summary.Text = text)); } 这样做有问题吗？ 如果是这样，有没有更好的方法来保持InvokeRequiredtesting，而不必复制和粘贴这个模式到处？

Rails 3authentication：Authlogic vs Devise

我一直在Rails 2.3中使用Authlogic，但是现在我正在使用Rails 3，我想我可能会尝试一种新的身份validation解决scheme。 devise与Authlogic相比如何？ 他们有什么不同？

MySQL ENUMtypes与连接表

我的要求 一个表需要维护一个状态列。 此列代表5个州之一。 最初的devise 我想我可以使它成为一个整数列，并使用数字值来表示状态。 0 =开始 1 =正在运行 2 =坠毁 3 =暂停 4 =停止 由于我不希望我的应用程序保持从整数到string描述的映射，我打算把它们放在一个单独的状态描述表（依赖于FK关系）。 然后我发现MySQL有一个符合我的要求的ENUMtypes。 除了直接依赖于MySQL，使用ENUMtypes有没有什么缺陷？

当用户注册时devise“确认令牌无效”

在我的web应用程序中使用Rails 4和Devise 3.1.0。 我写了一个黄瓜testing来testing用户注册; 当从电子邮件中点击“确认我的帐户”链接时，它将失败。 Scenario: User signs up with valid data # features/users/sign_up.feature:9 When I sign up with valid user data # features/step_definitions/user_steps.rb:87 Then I should receive an email # features/step_definitions/email_steps.rb:51 When I open the email # features/step_definitions/email_steps.rb:76 Then I should see the email delivered from "no-reply@mysite.com" # features/step_definitions/email_steps.rb:116 And I should see "You […]

什么时候应该使用复合devise模式？

我不明白什么时候应该使用复合devise模式 。 我将从这种devise模式中获得哪些好处？ 我访问了这个网站，但它只告诉我关于devise模式的结构，而不是使用它的场景。 我希望对于像我这样开始学习devise模式的程序员来说，这是有好处的。

存储库和服务之间的区别？

存储库和服务之间有什么区别？ 我似乎没有把握。 我正在谈论通过数据访问层进行数据访问，通常使用linq to sql。 我经常看到使用简单CRUD方法的存储库，以及具有更多业务特定方法的服务。 我们可以把这篇博文作为例子。 如果您查看底部的界面（图片），他有两个存储库和两个服务。 如何知道要放哪里？ 正如我所说，存储库似乎更像是类似CRUD的操作和服务更多的面向业务。 谢谢

C ++程序员应该使用哪些C ++习语？

C ++程序员应该知道哪些C ++习惯用法？ 通过C ++习语，我的意思是devise模式或做某些事情的方式，只适用于C ++或更适用于C ++比大多数其他语言。 为什么要用这个成语呢，这个成语是什么呢？

devise模式真的有多重要？

devise模式真的有多重要？ 我认为早期的程序员并没有太多的使用devise模式（在80年代和90年代中期gradle的人）。 最近的gradle生是否知道这个问题，并使用更多？ 如果你有兴趣，我也做了一个survery，你可以在这里查看： http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=kJOdGX0RPx5FGrfPVm_2bmIw_3d_3d 更新：这里是最初的调查结果： http://img192.imageshack.us/img192/7107/surveyresults.png

parse.com的“retweet”模式太冗长了

所以，我一直负责使用Parse在应用程序（ iOS，Swift ）中实现类似于“转推”的function。 这已经在这里被问过了 ，但这是一个相当高的水平和b）我手头上的任务 – 我不一定要在build筑决策的帮助，虽然如果看起来我明显缺less的东西，很高兴接受反馈。 我的应用程序有原因，每个用户创build。 还有一个TO和FROM用户的FOLLOW表。 所以开始的时候，我只是简单的查询CAUSES表，其约束条件是发布的USER应该匹配FOLLOW表中的TO用户（其中​​当前用户是FROM用户）的objectId。 更简洁： let getFollowedUsersQuery = PFQuery(className: Constants.kParseClassFollowers) getFollowedUsersQuery.whereKey(Constants.kParseFieldFromUser, equalTo: PFUser.currentUser()!) let causesQuery = PFQuery(className: Constants.kParseClassCauses) causesQuery.whereKey(Constants.kParseFieldFromUser, matchesKey: Constants.kParseFieldToUser, inQuery: getFollowedUsersQuery) causesQuery.findObjectsInBackgroundWithBlock({ (objects, error) -> Void in if let causes = objects { for cause in causes { // populate the tableview cells, etc. } } }) […]